法院工作報(bào)告（十五篇）

篇一 法院工作報(bào)告3350字

各位代表：

現(xiàn)在，我向大會(huì)報(bào)告第十一屆縣人民代表大會(huì)第一次會(huì)議以來的法院工作，請予審議，并請政協(xié)委員和列席會(huì)議的同志提出批評意見。

_縣第十一屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議以來，我院在縣委的領(lǐng)導(dǎo)下，在縣人大及其常委會(huì)和上級(jí)法院的監(jiān)督指導(dǎo)下，在縣人民政府、縣政協(xié)和其他各部門的大力支持配合下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹縣第十一屆人大會(huì)議以來的各項(xiàng)決議，忠實(shí)地執(zhí)行憲法和法律，緊緊圍繞全黨全國工作大局，積極開展各項(xiàng)審判工作，加強(qiáng)改革和隊(duì)伍建設(shè)，取得了顯著成績。五年來，_縣人民法院始終堅(jiān)持審判工作為改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的指導(dǎo)思想，正確處理改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系，依法審理各類案件 _____件，比上一個(gè)五年增加_____ 件，每年平均遞增_____ %，結(jié)案訴訟標(biāo)的金額_____萬元，接待人民群眾來訪_____人次，處理人民來信_(tái)____件。總體辦案質(zhì)量和效率有了提高。人民法院的審判工作與建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)主義建設(shè)的進(jìn)程同步發(fā)展。

五年來，縣人大歷次代表大會(huì)聽取和審議了_縣人民法院的工作報(bào)告，并作出了相應(yīng)的決議?？h人大常委會(huì)先后聽取了關(guān)于“嚴(yán)打”審判工作、經(jīng)濟(jì)審判工作、執(zhí)行工作等專題匯報(bào)，并進(jìn)行了審議。人大及其常委會(huì)對_縣人民法院工作的監(jiān)督，對于保證我院嚴(yán)肅執(zhí)法，文明執(zhí)法，正確履行審判職責(zé)，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)起到了重要作用。

今年是黨和國家歷史上具有重大意義的一年，_縣人民法院緊密圍繞“公正與效率”的法院工作主題，以維護(hù)穩(wěn)定為重點(diǎn)、以嚴(yán)肅執(zhí)法為主線、以深化改革為動(dòng)力，按照最高法院“轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)年”的安排部署，狠抓隊(duì)伍建設(shè)和精神文明建設(shè)，推動(dòng)了各項(xiàng)工作的開展。至_月共受理各類案件_____件，審結(jié)_____件，結(jié)案率為_____%。挽回各類經(jīng)濟(jì)損失_____余萬元，為本地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。

一、 嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定，是推進(jìn)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本前提和條件，為此，我院牢固樹立“穩(wěn)定壓倒一切”的戰(zhàn)略思想，始終堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針不動(dòng)搖。修改后的《刑事訴訟法》和《刑法》的實(shí)施，為“嚴(yán)打”斗爭提供了更科學(xué)更完備的法律依據(jù)，我們充分運(yùn)用這個(gè)法律武器，堅(jiān)持把“嚴(yán)打”精神與貫徹“兩法”有機(jī)結(jié)合起來，進(jìn)一步強(qiáng)化刑事審判工作，增強(qiáng)打擊力度，嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)治安秩序，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。今年至_月共受理各類刑事案件_____件，其中自訴案件_____件，審結(jié)_____件，審結(jié)率為_____%，為國家、集體和個(gè)人挽回經(jīng)濟(jì)損失_____萬余元。不服一審判決上訴_件，上級(jí)法院維持原判_件，待審_件。

在所審理的案件中，盜竊_件_人，搶劫_件_人，奸淫幼女_件_人，強(qiáng)奸_件人，故意傷害_件_人，破壞監(jiān)管秩序件人，交通肇事_件_人，脫逃_件_人，非法收購盜伐的林木件人，虐待件人，非法持有槍支件人。

所判處的犯罪分子中，_年以上有期徒刑人，_年以上_年以下有期徒刑_人，不滿_年的_____人，拘役_人，其他處理_人。

一年來，我院把“嚴(yán)打”斗爭放在各項(xiàng)工作的頭等重要位置來抓，按照全州“嚴(yán)打整治”斗爭的安排，及時(shí)成立了_縣人民法院“嚴(yán)打”斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組，主要領(lǐng)導(dǎo)親自動(dòng)員部署，具體指揮，調(diào)配精干審判力量充實(shí)“嚴(yán)打”第一線，積極清理消化積存案件，采取“定人、定案、定時(shí)”、重特大案件提前介入、審委會(huì)及時(shí)討論等措施，保障“嚴(yán)打”斗爭的順利開展。廣大干警以高度的政治責(zé)任感，發(fā)揚(yáng)不怕疲勞，連續(xù)作戰(zhàn)的精神，努力工作，保證了各類刑事案件及時(shí)審結(jié)。斗爭中，我們按照“抓尖子、打頭子、打團(tuán)伙”的策略思想，把打擊的鋒芒始終對準(zhǔn)殺人、搶劫、強(qiáng)奸、重大盜竊等犯罪，對罪該重判的堅(jiān)決依法重判。同時(shí)，講究斗爭策略，注重辦案質(zhì)量，堅(jiān)持“懲辦與寬大相結(jié)合”的刑事政策。對具有自首、立功等法定從輕減輕處罰情節(jié)的依法從輕減輕處罰。對因婚姻家庭、鄰里糾紛等引發(fā)的刑事案件，在處刑上與嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪有所區(qū)別。嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，要求每案做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、程序合法、量刑適當(dāng)，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

二、 依法調(diào)節(jié)民事關(guān)系和其他社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展

隨著改革的深化和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展，需要運(yùn)用法律手段調(diào)節(jié)和規(guī)范的社會(huì)關(guān)系越來越多，情況比較復(fù)雜。人民法院受理的民商事案件的數(shù)量大幅度上升，新類型案件不斷出現(xiàn)，審理難度增大。面對新的情況和問題，我院堅(jiān)持解放思想、更新觀念、實(shí)事求是，嚴(yán)格依法辦事，認(rèn)真審理好各類案件，努力為我縣的兩個(gè)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，提供司法保障和服務(wù)。至_月共受理各類民事案件_____件，其中離婚_件、侵權(quán)_件、債務(wù)_件、人身損害賠償_____件、合同糾紛_____件、贍養(yǎng)_件、撫養(yǎng)_件、繼承件、相鄰糾紛_件，解除非法同居件。行政案件。審結(jié)_____件，結(jié)案率為_____%，為國家、集體和個(gè)人挽回經(jīng)濟(jì)損失_____萬元。在審結(jié)的_____件民事案件中，不服一審判決上訴_件，維持原判_件，正在審理的件。

民事案件量大面廣，涉及千家萬戶，審理好民事案件，對促進(jìn)兩個(gè)文明建設(shè)和社會(huì)安定具有重要作用。工作中，突出了以下重點(diǎn)：一是審理好婚姻家庭案件?；橐黾彝グ讣v來居民事案件首位，尤其是離婚、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等案件所占比例更大。針對婚姻家庭案件在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、房屋分配等問題上處理難度增大的特點(diǎn)，我院在處理此類案件時(shí)，嚴(yán)格按照新《婚姻法》、《繼承法》、《未成年人保護(hù)法》等法律的規(guī)定，對當(dāng)事人進(jìn)行社會(huì)主義法制和倫理道德教育，促使當(dāng)事人樹立正確的婚姻家庭觀和道德觀，處理好老人贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題。對那些破壞他人婚姻家庭、不盡贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)、虐待、遺棄老人、子女等侵害他人民事權(quán)利的違法行為，依法予以訓(xùn)誡，并責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二是對公民之間因土地、山林、水利等糾紛引發(fā)的案件，及時(shí)組織審判力量深入田間地頭就地審理，教育群眾團(tuán)結(jié)友愛，和睦相處。三是在審理公民之間因生產(chǎn)經(jīng)營等產(chǎn)生的借貸、借用、買賣、租賃、合伙等財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，我們從有利于群眾生產(chǎn)、生活、維護(hù)鄰里團(tuán)結(jié)、有利于社會(huì)主義精神文明建設(shè)的原則出發(fā)，既依法保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，又加強(qiáng)對違約、違法債務(wù)人的法制教育，制裁違法行為。四是進(jìn)一步加強(qiáng)對損害賠償案件的審理，維護(hù)正常的生產(chǎn)和生活秩序。五是依法審理好行政案件。加大《行政訴訟法》的宣傳力度，使公民能用這部法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，改變了民不告官的傳統(tǒng)習(xí)俗。堅(jiān)持維持與監(jiān)督并舉，支持與制約并重，司法公正與司法效率相結(jié)合，法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一的原則，通過依法審理行政案件，對于合法的具體行政行為依法給予維持和確認(rèn)，對違法不當(dāng)?shù)木唧w行政行為判決撤銷或變更，體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅性。

一、 狠抓嚴(yán)肅執(zhí)法，確保司法公正

堅(jiān)持有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究是黨和國家事業(yè)順利發(fā)展和依法治國、依法治縣的必然要求。今年，我院把堅(jiān)持嚴(yán)肅執(zhí)法、公正裁判，作為一件大事來抓。

（一） 繼續(xù)強(qiáng)化審判監(jiān)督。為了加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化訴訟功能，保證法官正確行使職權(quán)，我院依照《人民法院五年發(fā)展綱要》和其他相關(guān)法律的規(guī)定，采取了以下措施：一是在去年建立立案庭和審判監(jiān)督庭的基礎(chǔ)上，今年繼續(xù)強(qiáng)化和規(guī)范了立案工作，審判工作流程管理機(jī)制的作用已明顯發(fā)揮。按要求做到了立審分離、審執(zhí)分離、審監(jiān)分離，通過對立案、審理、執(zhí)行、監(jiān)督等審判工作主要環(huán)節(jié)合理分工、明確職責(zé)及確定管理目標(biāo)，將審判工作的各個(gè)環(huán)節(jié)納入管理中，基本實(shí)現(xiàn)了“法律的管理”，以此建立和完善了法官與當(dāng)事人及其代理人之間的“隔離帶”，鏟除產(chǎn)生司法腐敗的土壤，確保了司法公正，樹立了人民法官的良好形象。二是依法審理申訴或申請?jiān)賹彴讣?。?yán)格按照審判監(jiān)督程序，依法受理當(dāng)事人不服生效裁判的申訴或申請?jiān)賹彴讣?。全年共審結(jié)_件，其中糾正原判錯(cuò)誤的 件。此案系陳××、何××訴雷××相鄰權(quán)糾紛一案，當(dāng)事人申訴后，經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)原判確有錯(cuò)誤，于是依法另行組成合議庭進(jìn)行了開庭審理，及時(shí)糾正了錯(cuò)案，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。三是完善和推行錯(cuò)案責(zé)任追究制度。建立了案件質(zhì)量評查制度，把經(jīng)常性的檢查與年終集中檢查結(jié)合起來，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案明確責(zé)任，并給予相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理，保證了辦案質(zhì)量。四是建立健全審判工作管理制度，進(jìn)一步完善了案件承辦人、合議庭、庭長、院長、審判委員會(huì)之間的層層監(jiān)督機(jī)制；嚴(yán)格按照最高法院相繼頒布的“四項(xiàng)制度”規(guī)范干警行為，將嚴(yán)肅執(zhí)法納入崗位目標(biāo)管理，與干警的考核、獎(jiǎng)懲、晉級(jí)、晉職掛鉤；推行“廉政建設(shè)責(zé)任制”、“案件當(dāng)事人回訪考察”等制度，主動(dòng)接受群眾監(jiān)督，保證了嚴(yán)肅執(zhí)法。

篇二 縣法院人民陪審員工作的調(diào)查報(bào)告7700字

人民陪審員制度是審判機(jī)關(guān)吸收非專業(yè)法官參加審判的制度，是人民司法工作依靠群眾的重要形式，是群眾路線在人民司法工作中的具體貫徹，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義司法民主和司法公開的重要方式和途徑。近幾年來，各級(jí)法院對人民陪審工作都進(jìn)行了深入的研究、大膽的嘗試，推進(jìn)了人民陪審工作的進(jìn)展。近年來我院也對陪審工作進(jìn)行了積極地探索，取得了一些成績和經(jīng)驗(yàn)。

一、我院人民陪審員的組成情況及參與審理案件情況

1、人民陪審員的組成情況

我院現(xiàn)有人民陪審員37人，其中男25人，占68%，女12人，占32%;30歲以下2人，占5%，30-40歲16人，占43.5%，40-50歲16人，占43.5%，50-60歲3人，占8%；年齡最小28歲，最大56歲；高中學(xué)歷2人，占5%，大專學(xué)歷21人，占57%，本科學(xué)歷14人，占38%；待業(yè)6人，占16%，農(nóng)民5人，占14%，職工9人，占24%，干部17人，占46%。

2、人民陪審員參與審理案件情況其中20__年，我院陪審員共參與陪審各類案件872件，參與調(diào)解各類案件426件，參與審理、調(diào)解案件超百件的4人，所參與審理案件的服判息訴率和參與調(diào)解案件的調(diào)撤率均超過85％以上。有效提升了案件質(zhì)效和司法公信力。

二、關(guān)于我院人民陪審工作的幾點(diǎn)做法

1、推上前臺(tái)，確保三個(gè)參與。

一是嚴(yán)格落實(shí)《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民陪審員工作的決定》。對于涉及專業(yè)性強(qiáng)的醫(yī)療事故糾紛、金融合同糾紛等案件，以及案件影響較大、矛盾尖銳、有信訪風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)法律規(guī)定不明確的，要求必須邀請相關(guān)陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解醫(yī)療事故糾紛75件，金融合同糾紛951件。

二是無論是民商案件、刑附民案件、行政案件、執(zhí)行案件，只要有條件調(diào)解和協(xié)調(diào)可能的，要求必須邀請相關(guān)陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解刑附民案件138件，行政案件107件，參與執(zhí)行和解120件。

三是對涉及未成年人案件、農(nóng)民工案件軍人權(quán)益保護(hù)等特殊人群案件，要求必須邀請相關(guān)陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解涉及未成年人案件83件，農(nóng)民工案件51件，軍人權(quán)益保護(hù)案件13件。從而提高當(dāng)事人對案件公正性的信賴度，確保服判息訴案結(jié)事了。

陪審員楊福安，在其老家楊樓、小史店德高望重，家喻戶曉，20__年參審案件197件，調(diào)解解決了大量矛盾尖銳的案件。其中，小史店鎮(zhèn)寺門村23戶村民在__縣郵政局?jǐn)垉?chǔ)員付德成處共存款40余筆20余萬元，2023年2月，付德成因車禍死亡，其全家外出。村民向郵政局索要存款，但郵政局以付德成所開具的憑證為存款憑條而非正規(guī)存單、存款并未上交郵政局為由拒不兌付。為此，這些村民多次到縣委上訪，并數(shù)次圍堵郵政局大門，在社會(huì)上造成了極為惡劣的影響。由于該案在當(dāng)?shù)赜绊憳O大，稍有不慎，就可能導(dǎo)致集體上訪。為了調(diào)查案情，他頂著烈日，冒著酷暑，到案發(fā)地調(diào)查10余次，走訪當(dāng)?shù)厝罕?、村干部和郵政局工作人員60余人，組織調(diào)解10余次。終于在8月底使雙方達(dá)成了調(diào)解意向，雙方關(guān)系一度緩和。但在具體磋商過程中，雙方關(guān)系僵化，20余名群眾情緒激動(dòng)，揚(yáng)言上訪。為了妥善化解矛盾，楊福安同志一邊做郵局工作，讓他們進(jìn)一步作出讓步，一邊奔赴原告所在村子作協(xié)調(diào)工作。為了抓住時(shí)機(jī)，防止發(fā)生意外，他兩天時(shí)間吃住在當(dāng)?shù)?，逐戶做調(diào)解工作。經(jīng)過艱苦細(xì)致的說服教育，23戶村民最終接受了一攬子調(diào)解方案，使這起重大群體性糾紛得以妥善化解。

2、延伸舞臺(tái)，發(fā)揮三個(gè)功效。

一是發(fā)揮矛盾化解功效。充分發(fā)揮人民陪審員來自各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域，熟悉社情和熟悉相關(guān)專業(yè)知識(shí)的特點(diǎn)，對鄰里糾紛、婚姻家庭等糾紛從立案階段就邀請轄區(qū)人民陪審員全程、全方位參與調(diào)解，確保矛盾糾紛消除于萌芽狀態(tài)。在全院37名陪審員中，有7名陪審員參與審理、調(diào)解糾紛逾百件。其中陪審員王朝霞參與121件，楊福安197件，李曉鋒105件，陳壯平105件。

二是發(fā)揮監(jiān)督功效。除在審判活動(dòng)中，確保陪審員在庭前、庭上、庭中的案件情況知曉權(quán)、獨(dú)立表決權(quán)、裁判文書審核等權(quán)利外，并且在審理案件評查、信訪案件評查、五除活動(dòng)等專項(xiàng)執(zhí)法監(jiān)督整改中，積極邀請陪審員參與其中，從而推進(jìn)各項(xiàng)活動(dòng)扎實(shí)有效，各項(xiàng)監(jiān)督落到實(shí)處。五年來陪審員共參與評查一審案件3400件，信訪案件104件，發(fā)還、改判案件51件。

三是發(fā)揮對青年干警傳幫帶功效。邀請長期在基層法庭從事陪審工作和調(diào)解工作突出的陪審員，對剛從校門進(jìn)院的青年法官，就如何做好群眾工作和調(diào)解技能等方面知識(shí)，進(jìn)行一對一和手把手的幫教，提高青年法官做群眾工作的能力。

陪審員李貞林，____河人，擔(dān)任__河鎮(zhèn)政府村鎮(zhèn)辦主任多年，人際關(guān)系廣泛，熟知當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，辦事公道，擔(dān)任陪審員以來，為法院化解了多起信訪案件。上世紀(jì)九十年代，__河鎮(zhèn)石寨村村民李云獻(xiàn)與孫榮卿因宅基地的權(quán)屬發(fā)生糾紛，先后打民事、行政官司，其中行政訴訟一審、二審、發(fā)還重審，兩家官司打了10多年，近鄰變成了仇敵，雙方打官司同時(shí)不停地進(jìn)行上訪，給法院施加壓力。20__年，兩家又因?yàn)閮H30公分寬的宅基地發(fā)生糾紛，并糾集人員大打出手，隨后李云獻(xiàn)起訴孫榮卿，要求孫榮卿拆除已經(jīng)做好的混凝土地基，退還其侵占的30公分土地，而孫榮卿認(rèn)為該30公分土地的使用權(quán)屬于自己所有，不予拆除。因兩家積怨較深，雙方的證據(jù)都不是很充足，如果簡單的根據(jù)證據(jù)下判，必定引發(fā)當(dāng)事人信訪，如果調(diào)解解決效果最好，但是兩家均不接受調(diào)解，承辦法官一時(shí)陷入了困境。后來經(jīng)過了解，原被告都認(rèn)識(shí)陪審員李貞林，法庭隨即通知李貞林參與調(diào)解該案，李貞林到庭了解情況后，先是以個(gè)人身份把原被告分別批評一頓，然后以陪審員身份苦口婆心向原被告講述各種利害關(guān)系及相關(guān)法律法規(guī)，最后原被告同意陪審員提出的調(diào)解方案，原告同意被告繼續(xù)建房，被告支付原告500元補(bǔ)償。但是，就在制作調(diào)解筆錄時(shí)，雙方又因一詞之爭，反悔剛剛達(dá)成的協(xié)議，被告不同意調(diào)解書上關(guān)于被告占用原告30公分土地中占用一詞的表述，原告堅(jiān)持必須這樣表述，即將平息的紛爭看來要功虧一簣，李貞林看情況馬上將原被告分開，分別進(jìn)行調(diào)解，以免雙方情緒激動(dòng)時(shí)某一方說話過分影響調(diào)解。經(jīng)過反復(fù)的推敲、協(xié)商，最后將其表述為位于……30公分土地，原由原告李云獻(xiàn)管理使用，現(xiàn)歸被告孫榮卿管理使用……原被告均予以接受，并表示從此息訴罷訪，雙方將近20年的反復(fù)訴訟，經(jīng)過這次調(diào)解，徹底畫上了句號(hào)，達(dá)到了案結(jié)事了。

3、搭建平臺(tái)，提升三項(xiàng)能力。

一是通過要求陪審員參與社會(huì)主義法治理念再教育，參加發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定信念、執(zhí)法為民等主題教育活動(dòng)，增強(qiáng)人民陪審員對法治的信仰和把握大局能力的提高。

二是通過參加上級(jí)教育培訓(xùn)和院內(nèi)部法官夜校，為陪審員購置專業(yè)法律工具書等方式，加大對陪審員適用法律能力的提高，確保在陪審中準(zhǔn)確理解適用法律。近年來，共為陪審員購置法律書籍300余套，舉辦7期專業(yè)技能培訓(xùn)，每期培訓(xùn)前均精心準(zhǔn)備教案，提前邀請相關(guān)專業(yè)人士做好授課準(zhǔn)備。20__年秋季，我院邀請__中院專家型法官何志同志作為主講，對我院陪審員進(jìn)行為期3天的第七期專業(yè)技能培訓(xùn)，有效的提升了陪審員的參審能力。

三是通過舉辦各種形式的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、調(diào)解技能競賽、庭審觀摩等形式，著力培養(yǎng)和提高陪審員做群眾工作的能力，從而讓人民陪審員以堅(jiān)定的信念、優(yōu)良的作風(fēng)、過硬的能力，贏得群眾的理解和信任。

4、當(dāng)好后臺(tái)，解除三個(gè)后顧之憂。

一是建立人民陪審員績效檔案，從德能勤績廉方面加強(qiáng)管理，對優(yōu)秀的人民陪審員提請人大予以連續(xù)聘用和表彰，增強(qiáng)職業(yè)榮譽(yù)和責(zé)任感，解除陪審員政治上無前景的后顧之憂。

二是成立陪審員辦公室，在法院辦公房間緊張的情況下，為陪審員配置三間辦公室，購置6套辦公桌椅，3臺(tái)聯(lián)網(wǎng)電腦，300余套法律工具書，解除了陪審員到法院無處辦公，無條件辦公的后顧之憂。

三是申請專項(xiàng)資金，對陪審員每月進(jìn)行適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，以及積極協(xié)調(diào)兼職陪審員陪審期間本職工作的待遇和時(shí)間沖突等問題，加大對陪審員的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助和生活關(guān)心，解除陪審員生活工作方面的后顧之憂。5年來共籌措陪審經(jīng)費(fèi)21萬元，其中20__年，籌措資金6萬元，為陪審員進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。

5、鼓勵(lì)拆臺(tái)，發(fā)揮三個(gè)兼職作用。

一是發(fā)揮監(jiān)督員作用。我院明確規(guī)定陪審員必須參審的案件類型及案件數(shù)量，同時(shí)賦予陪審員監(jiān)督權(quán)，規(guī)定其在履職中發(fā)現(xiàn)審判程序違法、審判人員私自接待當(dāng)事人或接受吃請或其他違法違紀(jì)行為的，可直接向監(jiān)察室反映或報(bào)告院長，同時(shí)每年還以專會(huì)形式聽取陪審員的意見和建議，有力地促進(jìn)審判紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。

二是發(fā)揮信訪員作用。該院根據(jù)案件信訪戶所在社區(qū)、村街等實(shí)際情況，聯(lián)系社區(qū)附近的陪審員，為信訪戶提供法律釋疑，爭取息訴罷訪；同時(shí)邀請幾名經(jīng)驗(yàn)豐富、法律精通的陪審員參與法院信訪接待工作，對與可能存在問題的案件，鼓勵(lì)陪審員站在信訪戶的立場為其說話，通過陪審員共同處理信訪案件，收到了良好的社會(huì)效果。

三是發(fā)揮宣傳員作用。我院不僅通過各種途徑提高陪審員自身的法律意識(shí)，而且還注重發(fā)揮其在法制宣傳中的作用，鼓勵(lì)他們向所在單位及周圍群眾普及宣傳法律知識(shí)，鼓勵(lì)陪審員在法制宣傳的過程中深入接觸打過官司的當(dāng)事人，對于發(fā)現(xiàn)可能存在司法不公的案件，予以大膽揭露，可以向院長直接報(bào)告，以便贏得群眾對法院工作的理解和支持，增強(qiáng)司法的社會(huì)公信力。

三、存在的問題及原因

1、人民陪審員來源不夠廣泛。目前，在我院人民陪審員隊(duì)伍的組成中，機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的黨員干部、職工所占的比例較大，其它領(lǐng)域的人員很少，在審理具體案件，特別是一些涉及專業(yè)領(lǐng)域的案件時(shí)，可選擇的余地不大。其中有很多陪審員有自己的工作，不能做到隨機(jī)抽取立即到達(dá)參審的效果。究其原因主要有以下幾個(gè)方面：

一是公民參政意識(shí)不高，積極報(bào)名申請選任人民陪審員的人極少，沒有遴選的余地。

二是推薦人民陪審員的單位或基層組織多數(shù)是人民法院根據(jù)工作需要確定，大多為工會(huì)、婦聯(lián)、共青團(tuán)、武裝部、法院所在地和人民法庭所在地就近鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、社區(qū)人員，人民陪審員的代表性受到一定程度的制約。

2、陪審員專業(yè)素質(zhì)欠缺。

一是人民陪審員法律知識(shí)普遍缺乏，履職能力不高?！蛾P(guān)于完善人民陪審員制度的決定》（以下簡稱決定）第五條規(guī)定人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。且最高人民法院對人民陪審員工作的實(shí)施意見中對法院退休工作人員、檢察院退休工作人員、退休律師均作出了不適宜擔(dān)任人民陪審員的規(guī)定，大大地限制了法律職業(yè)者的入選，人民陪審員幾乎都是非法律職業(yè)者，大部分缺乏法律知識(shí)，他們雖然與職業(yè)法官擁有平等的評議和表決權(quán)，但是法律知識(shí)欠缺、業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提高的陪審員們，害怕自己的觀點(diǎn)不夠?qū)I(yè)、沒有說服力，往往信服于法官的判決，在案件合議時(shí)閉口靜聽的多，分析案情的少；評議表決時(shí)隨聲附和的多，發(fā)表不同意見的少。從而自然地產(chǎn)生一種相信權(quán)威的心理，沒有充分發(fā)揮出陪審員應(yīng)有的作用。

二是部分人民陪審員對陪審工作的重大意義認(rèn)識(shí)不到位，責(zé)任意識(shí)不夠，參審案件積極性不高，甚至個(gè)別在職人民陪審員，將陪審員工作當(dāng)成額外的負(fù)擔(dān)，遇到開庭案件多有推諉。我院選任的人民陪審員在任期內(nèi)從未參審過案件的有8人，占人民陪審員總數(shù)的21%。

3、管理上存在缺陷。

一是人民陪審員的經(jīng)費(fèi)落實(shí)不到位。《決定》雖然明確了陪審員工作的經(jīng)費(fèi)保障，但在實(shí)施過程中很難落實(shí)，為保證陪審員參數(shù)案件，只得擠占辦公經(jīng)費(fèi)開支，導(dǎo)致管理上的困難和尷尬。

二是上崗培訓(xùn)不夠規(guī)范。人民陪審員的續(xù)職培訓(xùn)未納入規(guī)劃。我院組織的對陪審員的自主培訓(xùn)，雖然經(jīng)過精心準(zhǔn)備，但因?yàn)闆]有統(tǒng)一的培訓(xùn)大綱，且經(jīng)費(fèi)困難，只得根據(jù)其工作實(shí)際和特點(diǎn)，開展訴訟實(shí)務(wù)培訓(xùn)、廉潔司法教育和司法禮儀知識(shí)培訓(xùn)，時(shí)間較短，內(nèi)容粗略，甚至以會(huì)代訓(xùn)，很難達(dá)到人民陪審員上崗培訓(xùn)的要求。由于沒有續(xù)職培訓(xùn)一說，人民陪審員常常對新頒布的法律法規(guī)一無所知，極大地影響了他們的履職能力。

三是人民陪審員參加陪審案件的確定方式不盡科學(xué)。我院目前的實(shí)際情況是：37名人民陪審員中有三分之二為在職公務(wù)員，由于在職公務(wù)員工作都比較繁忙，能夠參加陪審案件的時(shí)間少，審判業(yè)務(wù)庭為確保開庭時(shí)間，通常會(huì)優(yōu)先選擇有閑余時(shí)間、積極性高的陪審員，其余不常參加陪審案件的人民陪審員則淡出了陪審案件工作，這在客觀上背離了國家設(shè)立人民陪審員制度的初衷，弱化了人民陪審員制度的重大意義。

四是法院對人民陪審員的管理無法律依據(jù)。《決定》雖然對人民陪審員的產(chǎn)生方式、任免程序、權(quán)利、義務(wù)及經(jīng)費(fèi)保障等作出了相應(yīng)規(guī)定，但未明確其管理關(guān)系。通常的做法是，人民陪審員在法院參加審理案件時(shí)，參照法官法的規(guī)定管理，但審判結(jié)束，則管理中止。陪審員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)與審判員有同等的權(quán)利，同樣也應(yīng)與審判員有同等的義務(wù)，其在審理案件時(shí)違法違紀(jì)也應(yīng)按審判員違法違紀(jì)責(zé)任追究辦法處理。但目前對陪審員的管理制度不完善，陪審員出現(xiàn)違法審判的無相應(yīng)的責(zé)任追究辦法和追究程序，特別是人民法院無權(quán)對其進(jìn)行黨政紀(jì)處分或經(jīng)濟(jì)處罰，在一定程度上弱化了陪審員陪審義務(wù)。法院對人民陪審員的管理除選任、培訓(xùn)及發(fā)放陪審案件補(bǔ)貼外，沒有更多的內(nèi)容，導(dǎo)致部分人民陪審員認(rèn)為陪審案件差不多就是在法院干計(jì)件小工，抹殺了人民陪審員的榮譽(yù)感，使人民陪審員逐步喪失了工作的原動(dòng)力和熱情。

五是人民陪審員的激勵(lì)機(jī)制不健全。雖然《決定》第十六條規(guī)定對于在審判工作中有顯著成績或者有其他突出事跡的人民陪審員，給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。但該規(guī)定過于原則，應(yīng)當(dāng)由哪級(jí)法院或機(jī)關(guān)表彰，幾年表彰一次未規(guī)定。我院在20__年工作總結(jié)、表彰大會(huì)上，嘗試將優(yōu)秀陪審員納入了表彰范圍，共有4名陪審員受到了表彰。

4、法官對人民陪審員工作認(rèn)識(shí)不到位。少數(shù)法官對人民陪審員制度的重大意義理解不到位，把人民陪審員當(dāng)成審判員不足的補(bǔ)充，內(nèi)心尊重不夠，案前溝通少，案后不交流，這也是導(dǎo)致陪審員參審質(zhì)量不高的一個(gè)重要原因。

5、陪審員參與執(zhí)行案件有待規(guī)范。目前，對陪審員工作的理解就是參與審理，很少有嘗試讓陪審員參與執(zhí)行工作的。對陪審員工作的理解，不應(yīng)局限于陪審一詞的字面意思，而應(yīng)從構(gòu)建司法民主的高度予以認(rèn)識(shí)。陪審員參與執(zhí)行工作。

一是可以強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督，能夠有效監(jiān)督案件執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，起到排除地方干擾、增加執(zhí)行透明度、保證執(zhí)行廉潔的作用。

二是促成和諧執(zhí)行。人民陪審員參與執(zhí)行，因其來自群眾。熟悉社情民意，更容易被老百姓接受，其協(xié)助執(zhí)行法官說服教育，可以使被執(zhí)行人從心理上減少抵觸情緒，從而積極配合法院執(zhí)行，提高執(zhí)行和解率和自動(dòng)履行率。

三是壯大執(zhí)行力量。案多人少、一線執(zhí)行法官壓力大是困擾法院工作的司法難題，法院執(zhí)行工作引入人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員的參與案件討論、執(zhí)行和解等作用，間接壯大執(zhí)行隊(duì)伍，有利于提高法院執(zhí)行效率。四是化解執(zhí)行信訪。一些案件實(shí)際執(zhí)結(jié)率低、執(zhí)行到位率不高是法院涉訪的重要原因，影響司法的社會(huì)認(rèn)同。人民陪審員參與執(zhí)行，可以結(jié)合自身體會(huì)向社會(huì)宣傳執(zhí)行工作，消除外界對執(zhí)行的誤解，增強(qiáng)司法的權(quán)威。

四、幾點(diǎn)建議

1.加大宣傳力度，明確地位，提高認(rèn)識(shí)。《決定》雖對人民陪審員權(quán)利義務(wù)作了簡要陳述，但對人民陪審員的地位仍處于一種不明確的狀態(tài)。許多人對參與陪審員工作的態(tài)度不積極，擔(dān)任陪審員后，本職工作和陪審工作若有沖突，必將推脫陪審職責(zé)。甚至有些人把陪審員當(dāng)作一種榮譽(yù)，沒有真正認(rèn)識(shí)到權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的實(shí)質(zhì)。這些都說明法院對陪審員制度的宣傳還不到位，普通公民沒有深刻認(rèn)識(shí)到身為陪審員的神圣使命和重要性。因此在明確陪審員地位的同時(shí)，必須不斷加大宣傳力度，大力宣揚(yáng)人民陪審員中的先進(jìn)典型，大張旗鼓地進(jìn)行表彰，可以結(jié)合法院的各種主題實(shí)踐活動(dòng)，將有陪審員參加的案件帶入群眾中去，形成社會(huì)各界廣泛關(guān)注，積極支持；人民群眾熱情報(bào)名，踴躍參與的氛圍。

2.從嚴(yán)選任，強(qiáng)化培訓(xùn)。完善人民陪審員選任機(jī)制，從源頭上引進(jìn)一批熱愛陪審事業(yè)的人民陪審員隊(duì)伍，是充分發(fā)揮我國人民陪審制度價(jià)值的關(guān)鍵因素。在對人民陪審員選任時(shí)，要制定科學(xué)的選任程序，明確選任標(biāo)準(zhǔn)，把道德標(biāo)準(zhǔn)﹑社會(huì)閱歷﹑文化素質(zhì)﹑法律素養(yǎng)等作為選任的重要內(nèi)容。在基層人民法院，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭可以適當(dāng)?shù)慕档臀幕瘶?biāo)準(zhǔn)和法律素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，選任一批在當(dāng)?shù)赝擤p道德品質(zhì)好的公民擔(dān)任人民陪審員。選任過程中兼顧合法性和合理性，在符合任職標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)選一些了解社區(qū)民情的基層組織工作者。定期對陪審員進(jìn)行教育培訓(xùn)。定期組織陪審員學(xué)習(xí)法律知識(shí)、參加開庭觀摩、專題講座、座談等活動(dòng)，讓陪審員學(xué)習(xí)掌握新頒布的法律法規(guī)，并對人民陪審員進(jìn)行必要的考核，持證上崗，不斷提高陪審員的素質(zhì)，提高其履行職責(zé)的能力，從而保障人民陪審員在陪審過程中真實(shí)發(fā)揮作用。

3.建立人民陪審員考核機(jī)制。同級(jí)人大常委會(huì)負(fù)責(zé)對陪審員的監(jiān)督，由人大機(jī)構(gòu)（如法工委）負(fù)責(zé)監(jiān)督管理或者設(shè)立對人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)的人民陪審員監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。對人民陪審員在審判活動(dòng)中未盡職責(zé)或違法行為，由受到其行為損害的訴訟當(dāng)事人提出舉報(bào)，然后由人民陪審員監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)進(jìn)行調(diào)查和處分。人民陪審員因?yàn)E用職權(quán)、徇私枉法、玩忽職守或有其他違法行為造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)與職業(yè)法官一樣處理。人民法院的職能部門應(yīng)定期會(huì)同業(yè)務(wù)庭對每位人民陪審員的陪審工作情況、思想品德、工作態(tài)度、審判紀(jì)律和審判作風(fēng)等情況進(jìn)行考核。并及時(shí)將考核結(jié)果報(bào)人大常委會(huì)，并提出批評或表彰的建議。

4.建立人民陪審員專管機(jī)構(gòu)?？梢詤⒄章蓭焻f(xié)會(huì)的方式方法，建立人民陪審員專門管理機(jī)構(gòu)，達(dá)到管理、監(jiān)督、保障一體化的職能地位，輔助人大從事人民陪審員審批工作，監(jiān)管法院聘任陪審員，保障陪審員的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助，監(jiān)督陪審員參審權(quán)利的行使。專管機(jī)構(gòu)還可以定期舉行專業(yè)性較強(qiáng)的培訓(xùn)活動(dòng)，規(guī)范對陪審員的教育，在減輕了法院培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的同時(shí)也增強(qiáng)了陪審員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)能力，使整個(gè)陪審員管理模式駛?cè)胝?guī)化軌道。

5.調(diào)動(dòng)人民陪審員的積極性。法院應(yīng)當(dāng)提高人民陪審員的辦公條件，我院雖然為陪審員提供了辦公室、辦公桌椅，基本達(dá)到了法官的辦公條件，但在很多方面做的還不夠。為使陪審員真__心履行陪審義務(wù)，法院還應(yīng)當(dāng)切實(shí)落實(shí)合議庭少數(shù)服從多數(shù)的原則，以及人民陪審員與審判員同等權(quán)利的原則，對陪審員在合議庭中的發(fā)言，給予充分的尊重，邀請陪審員參與案件的調(diào)查、閱卷等。這樣做使陪審員有責(zé)有權(quán)，有利陪審員責(zé)任心的增強(qiáng)和積極性的提高。

6、構(gòu)建人民陪審員參與執(zhí)行工作的機(jī)制。一是加強(qiáng)立法。通過完善立法，明確人民陪審員參與執(zhí)行的權(quán)利，單獨(dú)從人民陪審員參與執(zhí)行的角度選任人民陪審員、規(guī)定人民陪審員的義務(wù)和權(quán)利；明確人民陪審員參與案件的范圍，比如規(guī)定在涉訪案件、可能引發(fā)群體性糾紛的案件、符合聽證條件的案件、涉及專業(yè)技術(shù)類等執(zhí)行案件中，應(yīng)邀請人民陪審員參與執(zhí)行，以解決人民陪審員參與執(zhí)行的隨意性。二是建立健全相關(guān)配套機(jī)制。要完善人民陪審員參與執(zhí)行的保障機(jī)制，根據(jù)人民陪審員的職業(yè)特點(diǎn)、調(diào)解能力，充分發(fā)揮其能力和優(yōu)勢，提高人民陪審員參與執(zhí)行的效果。對于執(zhí)行異議等裁決案件符合公開聽證條件時(shí)，確保人民陪審員的參與，確保人民陪審員參加執(zhí)行的獨(dú)立性。

總之，人民陪審員制度作為一項(xiàng)富有鮮活生命力的法律制度，有其重要而現(xiàn)實(shí)的意義。如何落實(shí)人民陪審員制度，真正地發(fā)揮其積極的作用，需要各級(jí)法院與社會(huì)各界的共同努力。如今正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，人民群眾對司法公開、司法公正有了更高的要求，這需要我們不斷挖掘和拓展人民陪審員的職能，進(jìn)一步完善人民陪審員制度，最大限度地發(fā)揮人民陪審員的作用，在推進(jìn)司法民主、促進(jìn)司法公正上作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

篇三 基層人民法院院長在區(qū)委人大工作會(huì)議上的報(bào)告3600字

基層人民法院院長在區(qū)委人大工作會(huì)議上的報(bào)告

各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：

這次區(qū)委人大工作會(huì)議是在全區(qū)上下認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十六屆四中全會(huì)精神，加快我區(qū)振興發(fā)展步伐的新形勢下召開的一次十分重要的會(huì)議。這是我區(qū)政治生活中的一件大事，也是民主法制建設(shè)的一件大事。黃凱書記代表區(qū)委所作的重要講話，以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和黨的十六屆四中全會(huì)精神為指導(dǎo)，回顧總結(jié)了人民代表大會(huì)成立50年來，特別是地方人大常委會(huì)成立25年來的光輝歷程和寶貴經(jīng)驗(yàn)，明確了進(jìn)一步加強(qiáng)和改善黨對人大工作領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)和要求，這對于推進(jìn)依法治區(qū)，加快我區(qū)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和民主法制建設(shè)，必將發(fā)揮極為重要的作用。

下面，我就區(qū)法院貫徹落實(shí)這次會(huì)議精神，自覺接受黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督，全面推進(jìn)司法公正，作以發(fā)言。

一、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，接受人大監(jiān)督，是加強(qiáng)和改進(jìn)人民法院工作的根本政治保證

堅(jiān)持____的領(lǐng)導(dǎo)是我國憲法規(guī)定的一項(xiàng)基本原則)，是確保人民法院依法行使審判權(quán)、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)司法公正的政治保障。人民法院是黨領(lǐng)導(dǎo)下的國家審判機(jī)關(guān)，是法律的重要實(shí)施者。我們只有自覺地置于黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)之下，堅(jiān)決貫徹黨的路線方針政策，嚴(yán)格遵守和執(zhí)行國家的法律和法規(guī)，才能真正擔(dān)負(fù)起在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平正義的歷史使命。人民代表大會(huì)制度是我國的根本政治制度。國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對人大負(fù)責(zé)，并受其監(jiān)督。人大監(jiān)督是人民法院正確行使審判權(quán)、嚴(yán)格執(zhí)法、公正裁判的重要保證。

法院工作的實(shí)踐使我們體會(huì)到，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和接受人大監(jiān)督在本質(zhì)上是完全一致的。人大的監(jiān)督體現(xiàn)了黨的意志，而做好法院各項(xiàng)工作，堅(jiān)持司法公正，就是最好的堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是最有效的接受人大監(jiān)督。近些年來，區(qū)委、區(qū)人大對法院工作一直非常重視和關(guān)心，對事關(guān)法院改革、發(fā)展、和建設(shè)的重大問題，區(qū)委都提出明確要求，人大都給予了有力的支持，促進(jìn)了區(qū)法院審判工作和隊(duì)伍建設(shè)的健康發(fā)展。區(qū)法院在黨委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持把接受黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督自覺地貫穿于審判工作和隊(duì)伍建設(shè)的各個(gè)方面。一是圍繞黨和國家的工作大局，始終把握法院工作正確的政治方向。法院堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)各項(xiàng)工作，從全區(qū)工作大局的高度確定工作思路和制定措施，確保審判工作的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。二是圍繞“公正與效率”的工作主題，切實(shí)履行好憲法和法律賦予人民法院的職責(zé)，大力各項(xiàng)審判工作。20__年以來，每年受理案件均近萬件，案件數(shù)量在全市占很大比重，積極發(fā)揮了打擊、保護(hù)、服務(wù)、調(diào)解等司法職能。三是圍繞司法為民的宗旨，努力改進(jìn)工作作風(fēng)。結(jié)合市法院制定的《關(guān)于落實(shí)司法為民宗旨11項(xiàng)措施》，我院重點(diǎn)改進(jìn)了立案大廳建設(shè)，設(shè)立訴訟指導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)提示等多項(xiàng)便民措施，把司法為民這一宗旨貫穿于全部審判活動(dòng)之中，著力解決人民群眾告狀難、申訴難和執(zhí)行難問題。四是圍繞掌好用好審判權(quán)這個(gè)根本問題，大力加強(qiáng)法院領(lǐng)導(dǎo)班子和法官隊(duì)伍建設(shè)。我們按照區(qū)委提出的“政治建院”要求，把加強(qiáng)班子建設(shè)放在首位，班子成員從自身做起，帶頭廉潔從政、帶頭鉆研業(yè)務(wù)、帶頭依法辦案、帶頭接受監(jiān)督。今年以來，機(jī)關(guān)黨委、紀(jì)委順利改選，全體班子成員沒有發(fā)生過受到舉報(bào)現(xiàn)象，團(tuán)結(jié)、配合、協(xié)作地開展工作，整體面貌有了很大改善。在法官隊(duì)伍中大力開展司法為民教育、法官職業(yè)道德教育等一系列教育整頓活動(dòng)，并認(rèn)真貫徹最高法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行法官法有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定》，整肅審判紀(jì)律，加強(qiáng)廉政建設(shè)，樹立先進(jìn)典型，弘揚(yáng)新風(fēng)正氣。隊(duì)伍的素質(zhì)和精神面貌有了進(jìn)一步的改觀。

實(shí)踐證明，人民法院服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，接受人大的監(jiān)督越自覺、越主動(dòng)，審判工作就越能打開局面，公正高效裁判就越能得到保障，人民法院建設(shè)就能不斷向前邁進(jìn)。

二、大力加強(qiáng)制度建設(shè)，健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，不斷增強(qiáng))接受人大監(jiān)督的實(shí)效性

人大及其常委會(huì)依照憲法履行監(jiān)督職權(quán)，與人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的目標(biāo)是完全一致的，都是為了樹立司法權(quán)威，實(shí)現(xiàn)“公正與效率”這一工作主題。因此，我們區(qū)法院要自覺擺正監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，真正樹立起監(jiān)督就是愛護(hù)、監(jiān)督就是關(guān)懷、監(jiān)督就是支持、監(jiān)督就是幫助的觀念。要嚴(yán)格執(zhí)行憲法和法律的規(guī)定，不斷建立和完善接受監(jiān)督的工作機(jī)制。

一、主動(dòng)向人大報(bào)告工作，認(rèn)真貫徹執(zhí)行人大各項(xiàng)決議和決定。法院向人大報(bào)告工作是接受人大監(jiān)督的重要途徑。區(qū)法院要主動(dòng)將各項(xiàng)工作置于人大監(jiān)督之下，除了每年向人代會(huì)報(bào)告全面工作外，有關(guān)法院改革、隊(duì)伍建設(shè)等重大事項(xiàng)、重要工作安排、重大案件審理，都要主動(dòng)向人大常委會(huì)報(bào)告。對于人大及其常委會(huì)作出的決議、決定，要高度重視，不折不扣地貫徹落實(shí)。幾年來，我們先后就貫徹執(zhí)行各項(xiàng)法律法規(guī)的情況向區(qū)人大常委會(huì)作了多次報(bào)告，主動(dòng)接受審議和 視察，并認(rèn)真聽取改進(jìn)意見和建議，促進(jìn)了法院的正確實(shí)施。今年，我院又新增設(shè)了《和平法院工作匯報(bào)》，專門向人大、政協(xié)定期并報(bào)我們的工作情況，此項(xiàng)工作受到了許多代表的認(rèn)可和好評。今后，我們將根據(jù)形勢和任務(wù)的需要，把向人大報(bào)告工作這項(xiàng)制度做得更加扎實(shí)和富有成效。

二、加強(qiáng)制度建設(shè)，建立接受人大監(jiān)督工作的長效機(jī)制。近年來，區(qū)法院逐步建立了與人大代表的日常聯(lián)系制度，交辦案件重點(diǎn)督辦和通報(bào)制度，邀請人大代表旁聽庭審、參加聽證會(huì)和檢查案件制度，聘請人大代表擔(dān)任特約執(zhí)法監(jiān)督員制度等等。法院班子成員帶頭抓制度落實(shí)，堅(jiān)持定期走訪人大代表、主動(dòng)上門匯報(bào)工作，認(rèn)真聽取意見和建議，接受批評，及時(shí)改進(jìn)工作。這些制度的建立，有效地保證了人民法院接受監(jiān)督工作的開展。我們將在今后的工作中，繼續(xù)堅(jiān)持以上制度的落實(shí)，并結(jié)合我們的工作實(shí)際，不斷充實(shí)和完善，推動(dòng)法院接受人大監(jiān)督工作的創(chuàng)新與發(fā)展。

三、建立健全與人大代表聯(lián)系的專門機(jī)構(gòu)，認(rèn)真負(fù)責(zé)地辦理好人大代表的批評、意見和建議。人大代表依法履行職責(zé)提出的議案和建議，是代表人民參與國家事務(wù)、行使民主權(quán)利的重要形式。認(rèn)真辦理代表議案和建議，是人民法院接受人大法律監(jiān)督的一個(gè)重要方面。我們非常重視此項(xiàng)工作，嚴(yán)格落實(shí)市院制定的《關(guān)于加強(qiáng)與人大代表聯(lián)絡(luò)工作的意見》和《關(guān)于辦理人大代表建議和政協(xié)委員提案工作的規(guī)定》，采取切實(shí)有效的措施，提高辦理質(zhì)量和效率。二年來，共辦理人大代表建議件，辦結(jié)率為，回復(fù)率達(dá)100，有力地促進(jìn)了法院各項(xiàng)工作。今后，我們將進(jìn)一步加大督辦力度，努力提高辦理質(zhì)量，務(wù)必使交辦案件辦理工作做到件件有著落、事事有回復(fù)，力爭使代表建議的辦結(jié)率、回復(fù)率、滿意率均達(dá)到100。

四、以實(shí)現(xiàn)司法公正為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不斷完善法院內(nèi)部監(jiān)督體系建設(shè)。近兩年來，我院積極探索外部監(jiān)督來啟動(dòng)和帶動(dòng)審判機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的途徑和辦法，先后制定了《案件流程管理規(guī)定》、《落實(shí)審判監(jiān)督責(zé)任規(guī)定》、《落實(shí)信訪責(zé)任的暫行規(guī)定》和《開庭審理管理規(guī)定》等規(guī)章制度，做到權(quán)力行使到哪里，監(jiān)督舉措就跟蹤到哪里。去年以來，通過審判監(jiān)督程序、發(fā)改案件評查程序和代表建議、信訪接待等渠道，深入查找違紀(jì)線索，并通過紀(jì)檢監(jiān)察糾正違法審判，有1名審判人員受到警告處分。與此同時(shí)，我們加大了錯(cuò)案追究力度，對錯(cuò)判或出現(xiàn)差錯(cuò)的名法官和工作人員給予了處罰。今后，我們將繼續(xù)強(qiáng)化法院審判責(zé)任和監(jiān)督體系建設(shè)，全面建立起有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法受追究、侵權(quán)須賠償?shù)谋O(jiān)督制約機(jī)制，為接受人大監(jiān)督提供有效的措施保障。

三、認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十六屆四中全會(huì)精神，全力推進(jìn)司法公正，為我區(qū)的改革發(fā)展穩(wěn)定提供有力的司法保障

司法公正是人民法院的生命和靈魂。嚴(yán)格執(zhí)法，依法辦案，公正司法，這是人民法院貫徹落實(shí)黨的十六屆三中和四中全會(huì)的具體體現(xiàn)，是維護(hù)司法權(quán)威、提高法院公信力的必然要求。當(dāng)前，我區(qū)正處在“東北振興、沈陽先行、和平加速”這一長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。這對我們法院提出了新的考驗(yàn)、新的目標(biāo)和新的要求。我們要緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，自覺接受人大的監(jiān)督，以公正司法的實(shí)際行動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)我區(qū)創(chuàng)建“三區(qū)”目標(biāo)提供有力的司法保障和優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

（一）認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)黨的十六屆四中全會(huì)精神，進(jìn)一步統(tǒng)一思想，牢固樹立為創(chuàng)建“三區(qū)”服務(wù)的政治意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。黨的十六屆四中全會(huì)是我國改革發(fā)展處于關(guān)鍵時(shí)期召開的一次具有重大意義的會(huì)議，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)是指導(dǎo)我們?nèi)嫱七M(jìn)中國特色社會(huì)主義偉大事業(yè)，和黨的建設(shè)新的偉大工程的綱領(lǐng)性決策。我們法院要把學(xué)習(xí)貫徹十六屆四中全會(huì)精神作為當(dāng)前和今后的頭等大事來抓，組織領(lǐng)導(dǎo)班子和全體干警認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)文件，深刻領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì)，真正把思想統(tǒng)一到十六屆四中全會(huì)精神上來。要通過學(xué)習(xí)貫徹十六屆四中全會(huì)精神，進(jìn)一步強(qiáng)化堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)觀念，始終把法院工作置于黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督之下。要牢固樹立與創(chuàng)建“三區(qū)”相適應(yīng)的大局觀念、平等保護(hù)觀念、以人為本觀念等現(xiàn)代司法觀念，全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)期法院審判工作，把審判職能和服務(wù)職能統(tǒng)一起來，把審判的法律效果與社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)效果統(tǒng)一起來，為促進(jìn)我區(qū)加速發(fā)展、創(chuàng)建“三區(qū)”營造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和公正高效的法制環(huán)境。

篇四 江西法院工作報(bào)告5600字

一、堅(jiān)持服務(wù)大局，保障全省改革發(fā)展

充分發(fā)揮司法職能，為全省改革發(fā)展大局提供司法保障。

服務(wù)全省發(fā)展戰(zhàn)略。圍繞江西生態(tài)文明先行示范區(qū)、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展和昌九一體化等戰(zhàn)略決策，出臺(tái)審判指導(dǎo)意見，推出一系列司法服務(wù)措施，為我省與全國同步全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。針對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新情況，加強(qiáng)司法應(yīng)對，提出司法建議916條。建立完善與金融辦、國資委、保監(jiān)局等職能部門的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，走訪工業(yè)園區(qū)和重點(diǎn)企業(yè)，延伸司法服務(wù)。

保障全面深化改革。依法審理改革領(lǐng)域相關(guān)案件，妥善化解利益格局調(diào)整引發(fā)的矛盾糾紛。審結(jié)涉及企業(yè)破產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等案件2896件，保障國企改革順利進(jìn)行。依法維護(hù)土地承包關(guān)系，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)，審結(jié)相關(guān)案件759件，推動(dòng)農(nóng)村改革穩(wěn)步發(fā)展。全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)，妥善化解中冶、京冶與萍鋼標(biāo)的額5億余元的環(huán)保合同糾紛，審結(jié)涉資源環(huán)境案件1365件，促進(jìn)生態(tài)文明體制改革。

推進(jìn)法治江西平安江西建設(shè)。緊緊圍繞建設(shè)法治江西的部署，出臺(tái)貫徹實(shí)施辦法，充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)和保障作用。堅(jiān)持公正司法，踐行司法為民，加強(qiáng)法治宣傳，推動(dòng)形成自覺守法、遇事找法、解決問題靠法的法治氛圍。緊緊圍繞建設(shè)平安江西的要求，積極推進(jìn)社會(huì)治安防控體系建設(shè)。扎實(shí)推進(jìn)少年審判工作，幫教未成年罪犯1172人;積極參與對非監(jiān)禁犯和假釋犯的社區(qū)矯正;依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)盜竊詐騙、造謠傳謠等違法犯罪，決不讓網(wǎng)絡(luò)成為法外之地。

二、堅(jiān)持公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義

踞持以審判為中心，嚴(yán)格公正司法。全省法院受理案件273992件，結(jié)案257539件，同比(下同)分別上升15.77%和9.8%，其中省高院受理案件1826件，結(jié)案1813件。

踞決懲治刑事犯罪。全省法院審結(jié)一、二審刑事案件23925件，判決發(fā)生法律效力26564人，分別上升7.37%和1.39%。

嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪。打擊危害國家安全和嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序的犯罪，審結(jié)1795件3882人，依法審理劉萍、姚建海等境內(nèi)外關(guān)注的敏感案件，全力維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪，審結(jié)故意殺人、__、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪案件4320件7108人。堅(jiān)決打黑除惡，遏制毒品犯罪，審結(jié)涉黑涉毒案件1502件2063人。徐國華故意殺死4人、傅迎春販賣毒品131公斤，罪行極其嚴(yán)重，被判處死刑。

嚴(yán)懲貪污賄賂犯罪和瀆職犯罪。始終保持高壓態(tài)勢，該重判的堅(jiān)決重判，審結(jié)896件1320人，對腐敗分子形成有力震懾。完善與相關(guān)職能部門的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)對大要案審理的監(jiān)督指導(dǎo)，判決生效縣處級(jí)以上干部54人，周建華、許潤龍、龔細(xì)水等一批腐敗分子被嚴(yán)懲。依法懲治行賄犯罪，加大贓款贓物追繳力度，審理了李華波全國首例境外追逃沒收違法所得案，有力推動(dòng)了反腐敗斗爭的深入開展。

依法懲處危害經(jīng)濟(jì)秩序犯罪。審結(jié)金融詐騙、非法集資、傳銷等案件1010件1708人，李衛(wèi)紅集資詐騙近6億元、鐘海生串通投標(biāo)涉案34億元，受到法律嚴(yán)懲。嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)、銷售偽劣藥品、食品等犯罪，審結(jié)147件283人，切實(shí)維護(hù)人民群眾的生命健康安全。

居強(qiáng)人權(quán)司法保障。堅(jiān)持罪刑法定和疑罪從無原則，健全冤假錯(cuò)案防范機(jī)制，保障被告人訴訟權(quán)利，依法宣告12人無罪。嚴(yán)把死刑案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律關(guān)，確保把死刑案件辦成鐵案。

依法審理民商案件。全省法院審結(jié)一、二審民商案件162958件，標(biāo)的額293億元，分別上升12%和63.5%。

平等對待各類市場主體，保護(hù)誠實(shí)守信，維護(hù)公平競爭，審結(jié)買賣、租賃、保險(xiǎn)等合同糾紛案件25368件，標(biāo)的額30.74億元。針對借款糾紛激增的新態(tài)勢，依法規(guī)范民間借貸行為，審結(jié)借款合同、民間借貸案件41777件(上升15.29%)，標(biāo)的額123.09億元(上升84.35%)。審結(jié)房地產(chǎn)開發(fā)合同糾紛案件4512件(上升21.03%)，促進(jìn)房地產(chǎn)市場俊康有序發(fā)展。審結(jié)婚姻家庭、鄰里糾紛、侵權(quán)等民事案件69285件，加大對老人、婦女兒童和殘疾人的保護(hù)力度，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。切實(shí)保護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益，審結(jié)涉軍案件84件。

居大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，審結(jié)著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等案件339件，審理了騰訊公司著作權(quán)、“米其林”馳名商標(biāo)專用權(quán)等社會(huì)關(guān)注的案件。積極適應(yīng)全省居快開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，審結(jié)涉外民商案件44件。擴(kuò)大對外司法合作與交流，辦理涉外、涉港澳臺(tái)司法文書送達(dá)、協(xié)助調(diào)查取證322件。

妥善化解行政爭議。全省法院審結(jié)一、二審行政案件2927件，審查非訴行政執(zhí)行案件7089件，分別上升13.19%和23.64%。

嚴(yán)格合法性審查標(biāo)準(zhǔn)，保障行政相對人合法權(quán)益，促進(jìn)依法行政，依法維持行政行為467件，確認(rèn)違法36件，撤銷、變更253件。在尊重和保護(hù)行政相對人訴權(quán)的基礎(chǔ)上，加大對山林權(quán)屬、房屋征收、社會(huì)保障等行政案件的協(xié)調(diào)力度，案件協(xié)調(diào)撤訴率33.85%。充分發(fā)揮國家賠償?shù)木葷?jì)功能，審結(jié)賠償案件31件，決定賠償金額129.31萬元。

切實(shí)加大執(zhí)行力度。全省法院執(zhí)結(jié)案件48096件，標(biāo)的額122.56億元，上升16.12%。

開展涉民生案件專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)，執(zhí)結(jié)案件1226件，執(zhí)行到位7486萬元。加強(qiáng)執(zhí)行指揮中心建設(shè)，健全聯(lián)動(dòng)機(jī)制，建立包括20 家金融機(jī)構(gòu)、4個(gè)行政部門的執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)。強(qiáng)化對失信被執(zhí)行人信用懲戒，曝光9281名失信被執(zhí)行人信息，促使其中948人自動(dòng)履行1.21億元。加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，對有履行能力拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人限制高消費(fèi)28854人，限制出境78人次，司法拘留1289人，追究刑事責(zé)任30人。

三、堅(jiān)持司法為民，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

積極回應(yīng)人民群眾多元司法需求，不斷完善司法便民工作機(jī)制。

深化訴訟服務(wù)中心建設(shè)。深入推進(jìn)訴訟服務(wù)中心標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、信息化建設(shè)，115個(gè)法院建成訴訟服務(wù)中心。全面整合訴訟服務(wù)功能，提升服務(wù)質(zhì)效，認(rèn)真做好立案導(dǎo)訴、訴調(diào)對接、訴訟費(fèi)繳納、投訴監(jiān)督等25項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)管理型窗口向服務(wù)型中心、分散型窗口向綜合性平臺(tái)轉(zhuǎn)變，努力為當(dāng)事人提供“一站式”訴訟服務(wù)。

完善司法便民措施。堅(jiān)持有案必立、有訴必理，推行預(yù)約立案、遠(yuǎn)程立案，建立“12368”熱線，利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)短信、微信等載體，為當(dāng)事人提供便捷的司法服務(wù)。為殘疾人、老年人和外出務(wù)工人員建立訴訟綠色通道，方便訴訟。推行流動(dòng)法庭，深入田間地頭，開展巡回審判11017次。暢通申訴、申請?jiān)賹徢溃婪ㄊ芾砩暝V、申請?jiān)賹彴讣?293件。

積極化解社會(huì)矛盾。充分發(fā)揮“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”、司法協(xié)理機(jī)制作用，加大對人民調(diào)解的指導(dǎo)力度，依法對2373件調(diào)解協(xié)議確認(rèn)法律效力。積極推進(jìn)和規(guī)范調(diào)解、和解工作，促進(jìn)案結(jié)事了，調(diào)解、和解糾紛案件100947件。及時(shí)審結(jié)有關(guān)教育、醫(yī)療、住房、消費(fèi)、勞動(dòng)爭議、社會(huì)保障等糾紛10342件，妥善化解矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。

落實(shí)司法人文關(guān)懷。加大司法救助力度，為5051名困難當(dāng)事人緩減免訴訟費(fèi)1905.72萬元，為1127名經(jīng)濟(jì)困難的刑事被害人、申請執(zhí)行人等發(fā)放司法救助款3518.64萬元。加強(qiáng)法律援助工作，與司法行政機(jī)關(guān)建立司法救助與法律援助銜接機(jī)制，為1268名被告人指定了辯護(hù)律師。

四、堅(jiān)持深化改革，完善司法體制機(jī)制

按照省委和最高人民法院的部署，積極穩(wěn)妥推進(jìn)司法體制改革。

開展司法體制改革試點(diǎn)。圍繞省以下地方法院人財(cái)物統(tǒng)一管理、司法責(zé)任制、司法人員分類管理和職業(yè)保障等事項(xiàng)，加強(qiáng)調(diào)研，摸清底數(shù)，做好改革試點(diǎn)準(zhǔn)備。積極探索與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的管轄制度改革，調(diào)整南昌鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院案件管轄范圍，探索申請?jiān)賹彴讣付ó惖毓茌?，繼續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”景德鎮(zhèn)法院試點(diǎn)、行政案件集中管轄撫州法院試點(diǎn)(試點(diǎn)后受理案件增長51.9%)。

落實(shí)各項(xiàng)改革部署。全面實(shí)施量刑規(guī)范化，開展輕微刑事案件快速辦理和非法證據(jù)排除試點(diǎn)。規(guī)范減刑假釋程序，落實(shí)“五個(gè)一律”，辦理減刑假釋案件15520件。深化涉訴信訪改革，探索律師為主體的社會(huì)第三方參與接訪化解，依法處置違法鬧訪，引導(dǎo)理性維權(quán)。辦理來信來訪21219件(人)次;進(jìn)京訪案件570件，下降28.6%。

俊全審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制。建立健全防止違法違規(guī)干預(yù)辦案制度，落實(shí)全程留痕要求，預(yù)防和減少不當(dāng)干擾。完善審委會(huì)制度，健全主審法官、合議庭辦案責(zé)任制，逐步減少院、庭長對裁判文書的審簽，讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。推進(jìn)院、庭長直接辦案制度化、常態(tài)化，院、庭長辦案59554件。

強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制約。深化案件流程管理，積極推行網(wǎng)上辦案，依托信息化手段，實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)督，提高辦案效率。加強(qiáng)案件質(zhì)量管理，開展案件交叉評查活動(dòng)，對涉訴信訪案件、上網(wǎng)裁判文書進(jìn)行專項(xiàng)評查，評查案件19782件。強(qiáng)化案件責(zé)任管理，16名法官被追究辦案過錯(cuò)責(zé)任。

五、堅(jiān)持強(qiáng)化素質(zhì)，打造過硬法院隊(duì)伍

盔一步強(qiáng)化法院隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化和職業(yè)化建設(shè)，為公正司法提供堅(jiān)強(qiáng)的組織保障。

居強(qiáng)思想政治建設(shè)。深入學(xué)習(xí)貫徹黨的、__屆三中、四中全會(huì)和系列重要講話精神，引導(dǎo)干警增強(qiáng)“三個(gè)自信”，堅(jiān)定不移走中國特色社會(huì)主義法治道路。強(qiáng)化法官職業(yè)道德教育，提高職業(yè)素養(yǎng)，堅(jiān)定法治信仰，堅(jiān)守司法良知，維護(hù)社會(huì)公平正義。

居強(qiáng)司法能力建設(shè)。強(qiáng)化崗位練兵，開展庭審觀摩和辦案能手、裁判文書評比等活動(dòng)，推行法官教法官、現(xiàn)場刻學(xué)，提高法官駕馭庭審、適用法律、裁判說理、化解矛盾的司法能力。加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，選送367人到最高人民法院培訓(xùn)，省高院舉辦各類培訓(xùn)班23期，培訓(xùn)2971人次。實(shí)行法官遴選，推行上派下掛，開展內(nèi)外交流，遴選法官51名，交流鍛煉72人次。

居強(qiáng)司法作風(fēng)建設(shè)。扎實(shí)開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，結(jié)合法院實(shí)際，認(rèn)真查找“四風(fēng)”問題，落實(shí)整改措施，完善制度992項(xiàng)。嚴(yán)格執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定，開展“紅包”“裸官”、公款送禮、公款吃喝、公車私用等專項(xiàng)整治工作，全省法院“三公經(jīng)費(fèi)”下降6.68%。部署開展“作風(fēng)轉(zhuǎn)變年”活動(dòng)，加強(qiáng)重點(diǎn)崗位監(jiān)督，實(shí)行明查暗訪，落實(shí)問責(zé)機(jī)制，責(zé)令10個(gè)法院對庭審行為不規(guī)范、工作紀(jì)律松散、警車管理不嚴(yán)等問題進(jìn)行整改。

居強(qiáng)司法廉潔建設(shè)。深化司法廉潔教育，通過先進(jìn)典型引領(lǐng)、反面典型警示，強(qiáng)化干警廉潔自律意識(shí)。健全懲治和預(yù)防司法腐敗制度體系，制定干警業(yè)外行為規(guī)范、黨風(fēng)廉政建設(shè)工作約談等制度，省高院約談了全省中院院長、紀(jì)檢組長，巡查了3個(gè)中院。聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行全省法院舉報(bào)網(wǎng)站，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，查處違法違紀(jì)案件37件37人。

六、堅(jiān)持固本強(qiáng)基，提升整體工作水平

盔一步加強(qiáng)基層基礎(chǔ)卡設(shè)，筑牢人民法院科學(xué)發(fā)展根基。

居強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)監(jiān)督。統(tǒng)一司法裁判尺度，針對搶奪罪定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)、保險(xiǎn)合同糾紛審理等實(shí)踐問題下發(fā)指導(dǎo)性意見。加強(qiáng)審判熱點(diǎn)難點(diǎn)問題研討，對改判、發(fā)回重審、指令再審案件進(jìn)行專項(xiàng)分析并通報(bào)，發(fā)布參考性案例19個(gè)，指導(dǎo)下級(jí)法院準(zhǔn)確適用法律。強(qiáng)化審級(jí)監(jiān)督，依法糾錯(cuò)，二審、再審改判案件2483件。

居強(qiáng)基層工作保障。統(tǒng)籌解決一線辦案力量不足的問題，為中、基層法院招錄干警470人。加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)保障，積極爭取中央和省徑政法轉(zhuǎn)移支付4.23億元，“兩庭”建設(shè)資金1.5億元。大力推進(jìn)信息化建設(shè)，投入資金9403萬元，完成了全省審判執(zhí)行管理平臺(tái)、案件信息數(shù)據(jù)中心和遠(yuǎn)程視頻提訊、接訪等信息系統(tǒng)建設(shè)。

居強(qiáng)人民法庭建設(shè)。召開第三次全省人民法庭工作會(huì)議，提出人民法庭建設(shè)“五化”標(biāo)準(zhǔn)，明確發(fā)展目標(biāo)和方向。加大法庭建設(shè)力度，新建法庭10個(gè)，調(diào)整法庭駐址17個(gè)，便利偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾訴訟。充分發(fā)揮人民法庭前沿陣地作用，深入基層一線化解糾紛，全省人民法庭審結(jié)案件55145件，占結(jié)案總數(shù)的22.79%。

七、堅(jiān)持接受監(jiān)督，促進(jìn)司法公正公信

切實(shí)增強(qiáng)自覺接受監(jiān)督意識(shí)，健全接受監(jiān)督工作機(jī)制。

依法接受人大監(jiān)督。主動(dòng)向同級(jí)人民代表大會(huì)及其會(huì)報(bào)告工作，積極配合省人大會(huì)聽取和審議全省法院審理減刑、假釋案件工作情況報(bào)告，切實(shí)抓好審議意見的整改落實(shí)。認(rèn)真辦理人大代表建議和關(guān)注案件，做到受理有告知、辦理有溝通、辦結(jié)有反饋，辦結(jié)630件，其中省高院28件，被評為代表建議辦理工作先進(jìn)單位。加強(qiáng)日常聯(lián)絡(luò)，通過發(fā)送聯(lián)絡(luò)專報(bào)、走訪，邀請參加專題座談會(huì)、旁聽庭審、見證執(zhí)行等方式，為人大代表了解法院工作創(chuàng)造條件，走訪、邀請人大代表8322人次。省高院邀請部分全國、省人大代表到3個(gè)設(shè)區(qū)市法院，對訴訟服務(wù)中心、信息化建設(shè)進(jìn)行專題視察，并邀請代表旁聽了周文斌受賄案、湯成奇減刑案等重大案件的庭審。

主動(dòng)接受政協(xié)和社會(huì)各界監(jiān)督。自覺接受政協(xié)民主監(jiān)督，定期通報(bào)法院工作情況，辦理委員提案和關(guān)注案件336件，走訪、邀請委員4821人次，省高院邀請部分省政協(xié)委員到2個(gè)設(shè)區(qū)市法院開展了專題視察。聘請部分人大代表、政協(xié)委員擔(dān)任司法監(jiān)督員、咨詢委員，定期聽取意見建議，不斷改進(jìn)工作。依法接受檢察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督，邀請檢察長列席審委會(huì)會(huì)議251次，審結(jié)抗訴案件246件。舉辦公眾開放日活動(dòng)14762人次，通過公布電話、網(wǎng)絡(luò)信箱、回訪案件當(dāng)事人等方式，主動(dòng)接受人民群眾監(jiān)督。

深入推進(jìn)司法公開與民主。深化審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺(tái)建設(shè)，推進(jìn)陽光司法。全省法院全部實(shí)現(xiàn)裁判文書、執(zhí)行信息公開，上網(wǎng)公布裁判文書43229份。積極推進(jìn)法院網(wǎng)站、官方微博微信建設(shè)和信息發(fā)布工作，直播重大案件的庭審、執(zhí)行，舉行新聞發(fā)布會(huì)147場，接受輿論監(jiān)督。落實(shí)人民陪審員“倍增計(jì)劃”，確?；鶎尤罕姳壤坏陀谛略鋈藛T的三分之二，增選1720人。充分保障陪審權(quán)利，人民陪審員參與審理案件21674件。

過去的一年，全省法院各項(xiàng)工作取得新成績，涌現(xiàn)出一批先進(jìn)典型，有31個(gè)集體、28名個(gè)人受到最高人民法院、中央有關(guān)機(jī)關(guān)和省委省政府表彰，南昌縣、樟樹市、永豐縣法院被評為“全國優(yōu)秀法院”，王勇當(dāng)選20__年度“江西十大法治人物”。這是黨委正確領(lǐng)導(dǎo)、人大及其會(huì)有力監(jiān)督、政府和政協(xié)以及社會(huì)各界大力支持的結(jié)果。在此，我代表全省法院表示衷心的感謝！

在總結(jié)成績的同時(shí)，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，全省法院工作還存在問題和困難：一是少數(shù)法官司法能力不強(qiáng)，有的案件質(zhì)量不高，審理時(shí)間過長;二是有的干警司法作風(fēng)不實(shí)，存在“冷硬橫推”現(xiàn)象，個(gè)別法官司法不廉，辦關(guān)系案、人情案、金錢案;三是輿論炒作個(gè)案、當(dāng)事人纏訪鬧訪等現(xiàn)象仍然突出;四是案件數(shù)量逐年上升，辦案壓力明顯增大，人才流失問題嚴(yán)重;等等。我們將認(rèn)真研究，采取有效措施，逐步予以解決。

江西法院

篇五 關(guān)于法院隊(duì)伍建設(shè)工作情況的調(diào)研報(bào)告750字

關(guān)于法院隊(duì)伍建設(shè)工作情況的調(diào)研報(bào)告

靈臺(tái)縣人民法院關(guān)于隊(duì)伍建設(shè)工作情況的調(diào)研報(bào)告

為進(jìn)一步做好新形勢下的人民法院隊(duì)伍建設(shè)工作，為上級(jí)法院研究部署以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)全面協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的措施和意見提供依據(jù)。根據(jù)市中級(jí)法院《通知》精神，我們組織專人對我院隊(duì)伍建設(shè)工作情況進(jìn)行了調(diào)查研究。現(xiàn)就具體情況報(bào)告如下：

一、法官職業(yè)化建設(shè)困難重重

當(dāng)今時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)一體化已成為歷史發(fā)展的必然，隨之而來的司法體制改革勢在必行，與國際司法體制接軌成了我國司法體制的改革方向。這一形勢與現(xiàn)狀要求我們審判機(jī)關(guān)必須建設(shè)一支高素質(zhì)、職業(yè)化的法官隊(duì)伍。但是，就我院現(xiàn)狀的分析，法官職業(yè)化進(jìn)程緩慢，我院現(xiàn)有職工51人，法官39人，大學(xué)文化程度25人，占64.1%，大專文化程度13人，占33.3%，初中文化程度1人，占2.5%。具有大學(xué)文化程度的25名法官中，全日制法律本科畢業(yè)1人，占4%，全日制法律?？飘厴I(yè)后成人專升本3人，占7.6%，全日制非法律專業(yè)?？飘厴I(yè)后成人專升本2人，占5.1%，其余19人與具有?？莆幕潭鹊?3人均是中專、高中文化程度自學(xué)取得?？苹虮究莆膽{，占82.1%。這樣的法官文化結(jié)構(gòu)與學(xué)習(xí)型法院、專家型法院隊(duì)伍的要求相距甚遠(yuǎn)。為加快法官職業(yè)化建設(shè)進(jìn)程，我們認(rèn)為目前應(yīng)做好以下三點(diǎn)：

（一）加大法官培訓(xùn)力度，解決法官隊(duì)伍素質(zhì)仍然偏低的問題

由前面的統(tǒng)計(jì)可以看出，我院有82.1%的法官是從事法官職業(yè)后才學(xué)的法律。而他們主要是在干中學(xué)、學(xué)中干而成長起來的，知識(shí)結(jié)構(gòu)已不能完全適應(yīng)新形勢下審判工作的需要。遇到經(jīng)常發(fā)生的常規(guī)性案件尚能應(yīng)付，對于新類型案件兩眼一模黑，既是臨時(shí)性的學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí)，也往往是窮于應(yīng)付，極易導(dǎo)致偏差。這也是目前審判執(zhí)行工作質(zhì)量和效率不高的深層次原因之一。

篇六 法院工作人員述職報(bào)告1800字

法院工作人員述職報(bào)告

__年以來，在分局黨委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在大隊(duì)支部的正確帶領(lǐng)下，我深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，緊密圍繞“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的中心，堅(jiān)持以壓降警情為中心，以服務(wù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為支撐，以隊(duì)伍正規(guī)化建設(shè)為保證，認(rèn)真圍繞自身職責(zé)，協(xié)助支部主要領(lǐng)導(dǎo)貫徹執(zhí)行上級(jí)指示精神，積極穩(wěn)妥、開拓創(chuàng)新地落實(shí)各項(xiàng)工作，不斷增強(qiáng)群眾安全感和滿意度，較好完成了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)。總的來說，自身綜合素質(zhì)得到提升，現(xiàn)將我個(gè)人的思想、行為、工作具體匯報(bào)如下：

一、政治堅(jiān)定，以身作則，認(rèn)真務(wù)實(shí)。作為一名公安基層戰(zhàn)斗單位的副科職干部，我能嚴(yán)格要求自己，在政治理論學(xué)習(xí)方面狠下功夫，不斷提高自身政治素質(zhì)和理論水平。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的__大和__屆__全會(huì)精神，深入學(xué)___在慶祝____成立90周年大會(huì)上的重要講話，深化“創(chuàng)先爭優(yōu)”、“治庸問責(zé)優(yōu)投”工作，自覺踐行科學(xué)發(fā)展觀，忠于黨、忠于祖國、忠于人民、忠于法律。緊密圍繞各個(gè)時(shí)期的中心工作，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行上級(jí)部門的工作部署，做到政令、警令暢通；服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，服務(wù)黨委、政府中心工作的意識(shí)不斷增強(qiáng)；嚴(yán)格貫徹落實(shí)民主集中制，講團(tuán)結(jié)，講大局，講奉獻(xiàn)，積極協(xié)助主要領(lǐng)導(dǎo)抓好各項(xiàng)工作的落實(shí)；嚴(yán)格落實(shí)“社會(huì)主義法治理念教育集中進(jìn)行紀(jì)律作風(fēng)整頓活動(dòng)”、正規(guī)化建設(shè)以及“三基”建設(shè)等有關(guān)工作，以分局和大隊(duì)支部的部署為中心、重點(diǎn)，工作重在抓落實(shí)，沒有發(fā)生有令不行、有禁不止、欺上瞞下等問題。

二、積極探索，勤奮工作，忠于職守。作為一名分管刑偵、治安、法制、綜合、信息化等多項(xiàng)業(yè)務(wù)的副大隊(duì)長，我能夠帶著干，領(lǐng)著干，督著干，在推進(jìn)政法“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”和公安“四項(xiàng)建設(shè)”中銳意進(jìn)取，開拓創(chuàng)新，帶動(dòng)民警同志們?nèi)S護(hù)社會(huì)政治、治安穩(wěn)定，做到基礎(chǔ)工作扎實(shí)，破案打擊有力，突出的治安問題得到及時(shí)整治，較好地完成了各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)，在創(chuàng)建“警民關(guān)系最和諧城市”活動(dòng)中較好地發(fā)揮了帶頭作用。

一年來，我?guī)ьI(lǐng)民警同志們查破各類扒竊案件20余起，共打擊各類違法人員20余人，刑事拘留22人，行政拘留5人，破獲千元以上刑事案件10余起，破獲市局督辦案件2起。另外，我們還順利完成了中山大道反扒專項(xiàng)整治、出租車專項(xiàng)整治、“農(nóng)博會(huì)”、“食博會(huì)”安全保衛(wèi)、辛亥革命保衛(wèi)、“百日會(huì)戰(zhàn)”、消防安全檢查、十一國慶黃金周保衛(wèi)、漢街保衛(wèi)、張學(xué)友演唱會(huì)保衛(wèi)、國際車展保衛(wèi)、武漢國際啤酒節(jié)保衛(wèi)、臺(tái)灣名品博覽會(huì)保衛(wèi)、創(chuàng)業(yè)趕集會(huì)保衛(wèi)、黃陂木蘭山廟會(huì)保衛(wèi)等多項(xiàng)階段性任務(wù)達(dá)60余次。一年來，本人積極協(xié)助大隊(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)撰寫了30余份政工、綜合材料，并有多篇工作簡報(bào)被分局網(wǎng)頁首頁刊發(fā)。本人所分管的法制工作始終在分局名列前茅。本人還堅(jiān)持與治安民警一起深入到一線車間和司售人員中間，維護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益，為他們排憂解難、化解糾紛，以創(chuàng)建和諧社會(huì)及以人為本的思想，將矛盾發(fā)現(xiàn)在基層、解決在基層。一年來，共進(jìn)行安全檢查30余次，調(diào)解糾紛達(dá)30余起，處置群體性事件達(dá)10余次，在公交站點(diǎn)收繳管制刀具8把，仿真槍5把，通過工作摸排收繳土銃一把，為凈化公交環(huán)境作出了貢獻(xiàn)。在工作中，堅(jiān)持立警為公、執(zhí)法為民，全心全意為人民服務(wù)，正確行使職權(quán)，自覺接受組織和群眾監(jiān)督，服務(wù)人民群眾，始終正確行使職權(quán)，不游離在法律和政策之外，始終把群眾的利益放在首位，切實(shí)做到嚴(yán)格、公正、文明和理性、平和、規(guī)范執(zhí)法。

今年9月期間，本人在武漢市公安局警事訓(xùn)練基地參加警銜晉督培訓(xùn)，因?qū)W習(xí)刻苦、表現(xiàn)優(yōu)異被授予了“優(yōu)秀學(xué)生干部”和“優(yōu)秀學(xué)員”榮譽(yù)稱號(hào)。

三、維護(hù)團(tuán)結(jié)，廉潔自律，遵紀(jì)守法。作為支委成員，我注重維護(hù)分局黨委、支部領(lǐng)導(dǎo)的威信。工作中，講團(tuán)結(jié)、講大局，在充分發(fā)表個(gè)人意見后，堅(jiān)決服從集體決定；以齊心協(xié)力抓好工作為目標(biāo)，班子成員之間相互尊重，始終堅(jiān)持“團(tuán)結(jié)、謙讓”的標(biāo)準(zhǔn)，大事講原則，小事講風(fēng)格，決不各行其是、互相拆臺(tái)、鬧無原則糾紛。

堅(jiān)決維護(hù)黨章，嚴(yán)肅黨的政治紀(jì)律，以身作則，廉潔自律，不辦“人情案”、“關(guān)系案”；堅(jiān)持“黨要管黨，黨員干部自覺接受監(jiān)督”的原則和“三會(huì)一課”制度，積極開展批評與自我批評；堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度；嚴(yán)格遵守中央紀(jì)委“四大紀(jì)律八項(xiàng)要求”、公安部“九要九不要”和“四個(gè)堅(jiān)持”；嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于規(guī)范公款接待用餐的有關(guān)規(guī)定》和市局有關(guān)規(guī)定；模范地實(shí)踐全心全意為人民服務(wù)的宗旨，正確行使職權(quán)，做到艱苦奮斗，廉潔自律，自覺接受組織和群眾監(jiān)督。嚴(yán)格遵守“五條紀(jì)律”和“五條禁令”等鐵紀(jì)鐵規(guī)，無違法違紀(jì)行為發(fā)生。

篇七 2023年xxx市中級(jí)人民法院工作報(bào)告4100字

司法全程，努力預(yù)防和減少新的涉法涉訴信訪案件。

三是加強(qiáng)自身建設(shè)，力求公正廉潔執(zhí)法有新進(jìn)展。堅(jiān)持“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”的工作方針，大力開展法院文化建設(shè)，強(qiáng)化“公正、廉潔、為民”的司法核心價(jià)值觀，以黨建帶隊(duì)建，建設(shè)學(xué)習(xí)型黨組織、學(xué)習(xí)型法院，加強(qiáng)教育培訓(xùn)，提升執(zhí)法辦案能力。以轉(zhuǎn)變理念為根本、改進(jìn)作風(fēng)為前提、完善機(jī)制為關(guān)鍵，開展“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定信念、執(zhí)法為民”主題教育實(shí)踐，深化“人民法官為人民”活動(dòng)。推行司法改革，加強(qiáng)審判管理，加大信息化建設(shè)力度，提高辦案質(zhì)量效率。

四是自覺接受監(jiān)督，力求推動(dòng)全面建設(shè)有新進(jìn)展。主動(dòng)向黨委、人大、政協(xié)匯報(bào)法院重大工作部署和進(jìn)展情況，在接受領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督的同時(shí)，爭取對法院工作的理解和支持。認(rèn)真落實(shí)人大的決定、決議，積極辦理人大代表和政協(xié)委員的建議、批評、意見，主動(dòng)邀請人大代表、政協(xié)委員視察法院工作、旁聽重大案件的開庭審理，將人大、政協(xié)的監(jiān)督轉(zhuǎn)化為改進(jìn)工作的動(dòng)力。

各位代表，在新的一年里，全市法院將不斷增強(qiáng)自覺接受監(jiān)督的意識(shí)，以更加堅(jiān)定的信心、更加有力的保障、更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、更加優(yōu)良的作風(fēng)，更好地履行憲法和法律賦予的職責(zé)，為我市加快推進(jìn)“兩個(gè)著力”、努力建設(shè)“幸福___”做出新的更大的貢獻(xiàn)！

附：有關(guān)用語說明

“三道防線”：在化解社會(huì)矛盾糾紛、構(gòu)建“大調(diào)解”體系中，通過強(qiáng)化人民調(diào)解的基礎(chǔ)作用、行政調(diào)解的職能作用，將人民調(diào)解、行政調(diào)解作為化解社會(huì)矛盾糾紛中第一道防線；司法調(diào)解作為第二道防線，對進(jìn)入司法程序，具有可調(diào)性、當(dāng)事人也同意法院調(diào)解的案件，力促雙方達(dá)成調(diào)解，案結(jié)事了；司法裁判為第三道防線，對當(dāng)事人不同意調(diào)解、或經(jīng)多次調(diào)解仍不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，及時(shí)下判，定紛止?fàn)?。在三道防線中，司法調(diào)解既要對接第一道防線履行指導(dǎo)職能，又要在調(diào)解不能的情況下，實(shí)現(xiàn)“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的有機(jī)對接。

“行政司法審查白皮書”：主要是通過分析上年度的行政訴訟和非訴訟案件特點(diǎn)，從行政審判的角度，查找當(dāng)前行政執(zhí)法工作中存在的主要問題，提出進(jìn)一步提高行政執(zhí)法水平、預(yù)防和減少行政案件的意見和建議，充分發(fā)揮司法與行政良性互動(dòng)機(jī)制在推進(jìn)法治___建設(shè)中的積極作用。

“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”：在2023年12月18日召開的全國政法工作電視電話

2023年___市中級(jí)人民法院工作報(bào)告

各位代表：

我代表___市中級(jí)人民法院向大會(huì)報(bào)告工作，請予審議，并請各位列席代表提出意見。

2023年的主要工作

2023年，市中級(jí)人民法院在市委正確領(lǐng)導(dǎo)、市人大依法監(jiān)督、市政府大力支持和市政協(xié)民主監(jiān)督下，以黨的十七大和十七屆四中、五中全會(huì)精神為指導(dǎo)，認(rèn)真踐行科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)決貫徹落實(shí)市委、市人大的各項(xiàng)決定、決議，全面履行各項(xiàng)審判職能，積極為全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定提供有力的司法保障和優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。全市法院受理各類案件19825件，審、執(zhí)結(jié)17603件，結(jié)案標(biāo)的7.33億元，同比分別上升11.04% 、12.85%和41.14%。其中，中級(jí)法院受理各類案件2148件，審、執(zhí)結(jié)各類案件2030件，同比分別下降3.76%和2.59%，結(jié)案標(biāo)的2.49億元，同比上升44.17%。

一、堅(jiān)持依法辦案，營造公平正義法治環(huán)境

依法懲治刑事犯罪。我院全年受理刑事案件165件，審結(jié)141件，同比分別上升17.86%和23.68%。依法判處故意____等侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利案件48件，“兩搶一盜”等侵犯財(cái)產(chǎn)案件48件，交通肇事等危害公共安全案件6件，生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品等破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序案件9件，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等妨害社會(huì)管理秩序案件25件，________案件5件。一審判決已發(fā)生法律效力的69名罪犯中，59人被判處5年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑。加強(qiáng)贓款贓物的追繳，依法適用財(cái)產(chǎn)刑，切實(shí)從經(jīng)濟(jì)上制裁犯罪分子，最大限度挽回國家、人民的財(cái)產(chǎn)損失。原宜賓市委常委、副市長陳光禮受賄折價(jià)人民幣兩千余萬元，省法院指定我院審理，依法一審判處其死刑緩期兩年執(zhí)行、并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

（二）依法調(diào)整民商事關(guān)系。全年受理民商事案件810件，審結(jié)736件，訴訟標(biāo)的1.72億元，分別同比上升10.5%、14.46%和51.29%。依法審結(jié)婚姻家庭糾紛、繼承糾紛案件36件，所有權(quán)、人身權(quán)等權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件310件，買賣、借款、勞務(wù)、建設(shè)工程等合同糾紛案件390件，切實(shí)保護(hù)人民群眾合法的財(cái)產(chǎn)、契約和信用關(guān)系，維護(hù)依法經(jīng)營、公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序。依法認(rèn)定各類勞動(dòng)關(guān)系，及時(shí)保護(hù)勞動(dòng)者報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)待遇，審理 會(huì)議上，周＊＊同志在部署2023年工作時(shí)提出了要深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作。

（三）依法審理行政案件。依法對被訴行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行合法性審查，維護(hù)行政管理相對人的合法權(quán)益，監(jiān)督和支持行政機(jī)關(guān)依法行政。全年受理的34件行政爭議案件全部辦結(jié)，結(jié)案數(shù)同比上升54.55%。

（四）依法開展執(zhí)行工作。全市兩級(jí)法院均建立了執(zhí)行指揮中心，發(fā)揮執(zhí)行工作垂直管理的優(yōu)勢，用足用活執(zhí)行措施，依托黨委政法委組織協(xié)調(diào)、人民法院主辦、有關(guān)部門聯(lián)動(dòng)、社會(huì)各界參與的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制，力爭盡快實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。全市法院全年受理各類執(zhí)行案件3987件，執(zhí)結(jié)3512件，結(jié)案標(biāo)的1.56億元，分別同比上升77.99% 、103.24%和22.77%，未結(jié)案475件，同比下降7.23%。其中，中級(jí)法院受理90件，執(zhí)結(jié)74件，未結(jié)案16件，分別同比下降26.83%、26%和30.43%，結(jié)案標(biāo)的7649.21萬元，同比上升30.36%。

二、堅(jiān)持和諧司法，大力推進(jìn)社會(huì)矛盾化解

盡力增加刑事領(lǐng)域和諧因素。認(rèn)真貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，堅(jiān)持對未成年被告人實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針，依法從輕、減輕處罰具有自首、立功情節(jié)的罪犯，對7名被告人適用緩刑，對993名積極改造的服刑人員依法減刑假釋，促進(jìn)其改過自新、回歸社會(huì)，最大限度減少社會(huì)的對立面。在刑事附帶民事案件的審理中，圍繞懲罰犯罪、合理維權(quán)、息訴息訪工作目標(biāo)，在堅(jiān)持依法打擊犯罪的同時(shí)，做好民事賠償?shù)恼{(diào)解工作，使被害人及時(shí)得到賠償款57萬余元，盡力化解因刑事犯罪產(chǎn)生的社會(huì)矛盾。對無法得到賠償而又貧困的刑事被害人，積極開展司法救助。在辦理被告人陳建均搶劫致一藏胞死亡一案時(shí)，我院先后到阿壩州馬爾康縣、黑水縣、遂寧大英縣做附帶民事賠償?shù)恼{(diào)解工作，在黨委的協(xié)調(diào)和上級(jí)法院的支持下，被害人親屬及時(shí)得到司法救助，有效化解了200余名藏胞欲來___上訪的群體性事件，增進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。

（二）盡力化解民商事糾紛?？鞂徔旖Y(jié)事關(guān)當(dāng)事人生命權(quán)、健康權(quán)的醫(yī)療事故糾紛等人身損害賠償案件，加大對受害人的保護(hù)力度，充分支持合理、合法的訴訟請求。制定了《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償案件保險(xiǎn)人應(yīng)為被告的指導(dǎo)意見》，積極與有關(guān)部門協(xié)調(diào)，建立案外處理聯(lián)動(dòng)機(jī)制，使全市醫(yī)療事故和勞動(dòng)爭議糾紛案件 上訴、上訪大幅減少。充分發(fā)揮司法調(diào)解簡便、經(jīng)濟(jì)、降低訴訟對抗、辦案方式靈活的優(yōu)勢，將其作為人民法院首選的結(jié)案方式，建立覆蓋審判全域、全程的調(diào)解長效模式，達(dá)到息訴言和、案結(jié)事了的目標(biāo)，有效緩解上訴、申訴、上訪、執(zhí)行壓力。加強(qiáng)同醫(yī)療衛(wèi)生、勞動(dòng)保障、保險(xiǎn)等相關(guān)部門、行業(yè)的配合，建立同類案件協(xié)調(diào)處理機(jī)制。全市法院民商事案件一審調(diào)解撤訴結(jié)案率為75.77%，二審調(diào)解撤訴結(jié)案率為24.77%，綜合調(diào)解撤訴率達(dá)73.76%。對經(jīng)過調(diào)解努力后當(dāng)事人不愿調(diào)解或無調(diào)解可能的案件，堅(jiān)持調(diào)判結(jié)合、先疏導(dǎo)后判決，增強(qiáng)裁判文書說理，進(jìn)行判后釋疑，促進(jìn)當(dāng)事人服判息訴。

（三）盡力預(yù)防和協(xié)調(diào)處理行政爭議。加強(qiáng)與市、縣政府法制局和行政執(zhí)法任務(wù)較重的國土、拆遷、交通、房管、工商等部門的工作聯(lián)系，通報(bào)行政審判情況，依法規(guī)范和引導(dǎo)行政執(zhí)法。接受行政機(jī)關(guān)咨詢，參加行政機(jī)關(guān)調(diào)研、座談、會(huì)議，對國土、城建、拆遷、公安等部門制定規(guī)范性文件提供符合法律規(guī)定的參考意見。采取深入基層協(xié)調(diào)、主動(dòng)登門協(xié)調(diào)、領(lǐng)導(dǎo)包案協(xié)調(diào)等舉措，將依法判決與協(xié)調(diào)和解有機(jī)結(jié)合，協(xié)調(diào)處理各縣（市、區(qū)）行政爭議。在服務(wù)我市重點(diǎn)民生工程“九曲河綜合整治工程”中，積極為工程的拆遷、綜合協(xié)調(diào)以及安全維穩(wěn)等工作建言獻(xiàn)策，參與處理相關(guān)具體問題的調(diào)研、座談，提供法律參謀意見，降低發(fā)展成本，防范發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。

（四）盡力開展和諧執(zhí)行。以強(qiáng)制執(zhí)行措施為后盾，推行媒體曝光、信用登記、限制被執(zhí)行人融資置產(chǎn)及日常高消費(fèi)等新舉措，促使2件案件自動(dòng)履行、13件案件執(zhí)行和解。加強(qiáng)審執(zhí)配合，緩解執(zhí)行壓力，10件調(diào)解結(jié)案的民事案件當(dāng)場兌現(xiàn)。我院25件以非強(qiáng)制性方式結(jié)案的執(zhí)行案件，占全年執(zhí)結(jié)案件的33.78%。

（五）盡力妥善處理涉法涉訴信訪。依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大政協(xié)監(jiān)督、政府支持，建立完善涉法涉訴信訪案件處理及終結(jié)機(jī)制，加強(qiáng)源頭治理，合力化解信訪難題。制定涉法涉訴信訪長效機(jī)制建設(shè)意見，公開聽證暫行辦法，結(jié)案、終結(jié)、備案通報(bào)實(shí)施辦法，認(rèn)真復(fù)查處理清理、排查出的48件信訪積案，已結(jié)案43件，辦結(jié)率為89.58%，解決了一大批歷史遺留的纏訪、鬧訪案件。按照信訪終結(jié)機(jī)制，報(bào)送省法院信訪終結(jié)案件3件。開展執(zhí)行申訴信訪案件集中排查化解專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)，建立信訪臺(tái)賬和處理審批制度，分片包干處理。吳道坤、羅祖芬等8起中央政法委掛牌督辦的信訪老案得 到圓滿解決，上訪人承諾息訴罷訪。

三、堅(jiān)持能動(dòng)司法，積極推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新

推出服務(wù)中心工作的司法舉措。在總結(jié)近年服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，圍繞市委“全黨抓經(jīng)濟(jì)、重點(diǎn)抓工業(yè)、關(guān)鍵在項(xiàng)目”的決策部署，結(jié)合“重點(diǎn)突破、加快發(fā)展”基調(diào)和“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)年”經(jīng)濟(jì)工作主題，我院加大服務(wù)城市建設(shè)、工業(yè)發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)、“大交通”、非公有制經(jīng)濟(jì)、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度，制定了《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能，服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》，召開了有市委、市人大、市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及部分政府部門、重點(diǎn)企業(yè)參加的全市法院系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)工作推進(jìn)會(huì)，主動(dòng)融入并助推全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，先后為空分、川橡、水工局等收回資金近8000萬元。出臺(tái)《全面提升人民法院工作質(zhì)量水平，服務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)較快發(fā)展的實(shí)施意見》，服務(wù)我市“一區(qū)兩帶四基地”建設(shè)和工業(yè)、城鎮(zhèn)“兩化互動(dòng)”。

篇八 法院五年來工作報(bào)告7150字

各位代表：

現(xiàn)在，我代表縣人民法院向大會(huì)報(bào)告五年來工作，請予審議，并請列席會(huì)議的同志提出意見。 20__年-20__年7月，是縣法院發(fā)揮審判職能作用最為突出的五年。

五年來，我院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)、縣人大及其會(huì)的有力監(jiān)督、縣政府、縣政協(xié)以及社會(huì)各界的大力支持和上級(jí)法院的悉心指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的精神以及系列重要講話精神，以五大發(fā)展理念統(tǒng)攬人民法院工作，圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”的目標(biāo)，忠實(shí)履行憲法、法律賦予的職責(zé)，審判業(yè)務(wù)有了新的發(fā)展，工作改革有了新的突破，隊(duì)伍建設(shè)有了新的氣象，物質(zhì)裝備有了新的改善。

五年工作回顧

五年來，我院堅(jiān)持把審判工作與黨委、政府中心工作緊密結(jié) 合，依法公正對待人民群眾訴求，積極打擊犯罪、化解矛盾，審結(jié)各類審判、執(zhí)行案件14217件，同比增長53.98%。20__年-20__年我院連續(xù)榮獲玉林市法院系統(tǒng)綜合績效考評第一名，實(shí)現(xiàn)三連冠。五個(gè)現(xiàn)場會(huì)在我院舉辦，我院在八個(gè)市、縣會(huì)議上作經(jīng)驗(yàn)介紹。20__年縣底法庭以先進(jìn)文化促法庭建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)做法獲區(qū)高院院長羅殿龍和市政法委書記周彬等批示。20__年建立訴前聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制服務(wù)群眾的經(jīng)驗(yàn)做法獲得市人大會(huì)副主任李克民等批示。20__年駐村聯(lián)動(dòng)調(diào)解辦公室便民司法的經(jīng)驗(yàn)做法得到區(qū)高院黨組書記羅殿龍和市政法委書記韋紹仕批示肯定。

一、依法履行審判職能，努力維護(hù)公平正義

---依法懲治犯罪，推進(jìn)平安建設(shè)。五年來，審結(jié)刑事案件1346件，判處罪犯1821人，其中判處五年以上有期徒刑125人，十年以上有期徒刑55人。從重打擊涉黃、涉賭、“兩搶一盜”等嚴(yán)重危害社會(huì)治安的案件，判處罪犯472人。保持打擊毒品犯罪高壓態(tài)勢，判處罪犯204人。從嚴(yán)懲處職務(wù)犯罪，對61名被告人作出有罪判決。創(chuàng)新“四重”工作法，做好少年審判工作，判處未成年被告人138人。堅(jiān)持做好緩刑犯幫教工作，判處51名緩刑犯經(jīng)回訪幫教、科學(xué)管理，無一重新犯罪。

---妥善化解矛盾，力促社會(huì)和諧。五年來，審結(jié)民商事案件11584件。積極審理量大面廣、與人民群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的婚姻、家庭、繼承、相鄰、債務(wù)糾紛、物業(yè)管理糾紛等案件，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益，積極審理各類合同糾紛，涉案金額5億多元。全面貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，把調(diào)解工作貫穿于立案、審判、執(zhí)行各個(gè)環(huán)節(jié)和訴訟全過程，盡最大努力化解矛盾糾紛，訴前調(diào)解結(jié)案1865件，調(diào)解撤訴結(jié)案8865件，調(diào)撤率達(dá)76.53%。以三大巡回法庭、五個(gè)派出法庭為載體，巡回開庭279次，解決了一批醫(yī)療、交通、勞動(dòng)爭議、農(nóng)民工工資等涉民生案件;以“法院駐容縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)工作站”為依托，走訪企業(yè)312次，提供法律咨詢468場次;以“法院駐信用聯(lián)社調(diào)解辦公室”為平臺(tái)，開展“依法治貸和整頓信用環(huán)境”專項(xiàng)活動(dòng)，追回不良貸款1875萬元。在審理涉及企業(yè)改制、職工安置案件中，積極為黨委、政府排憂解難。審理容縣酒廠破產(chǎn)一案，我院主動(dòng)上門與政府及相關(guān)部門聯(lián)系和溝通，出謀獻(xiàn)策，使政府順利完成資產(chǎn)變現(xiàn)，并全部兌現(xiàn)企業(yè)職工補(bǔ)償安置費(fèi)1500多萬元。

---加強(qiáng)行政審判，促進(jìn)依法行政。五年來，審結(jié)行政案件85件。注重司法與行政的良性互動(dòng)，走訪座談、上門授課、邀請行政執(zhí)法人員旁聽庭審1023人次，促進(jìn)、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。20__年開始全面推行“一案一司法建議”，對審結(jié)的行政案件中發(fā)現(xiàn)的問題主動(dòng)同行政機(jī)關(guān)溝通，向被訴行政機(jī)關(guān)或其上一級(jí)行政機(jī)關(guān)發(fā)送司法建議。20__年與縣國土資源局簽訂《關(guān)于加強(qiáng)司法審判與國土行政執(zhí)法協(xié)調(diào)配合備忘錄》，就共同化解各類涉及國土資源的糾紛爭議進(jìn)行有益的探索。20__年在全市率先推行裁執(zhí)分離試點(diǎn)工作，與縣政府、縣國土局聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范國土資源非訴行政執(zhí)行案件“裁執(zhí)分離”工作的實(shí)施意見》，不斷理順土地行政決定非訴執(zhí)行秩序。受理該類行政處罰案件12件，其中10件作出準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定，2件因事實(shí)不清、超過申請執(zhí)行法定期限，裁定不予執(zhí)行，有效遏制違法占地建筑行為。

---強(qiáng)化執(zhí)行措施，化解執(zhí)行難題。五年來，執(zhí)結(jié)執(zhí)行案件1316件，結(jié)案標(biāo)的金額74714.2萬元。20__年以來，積極開展涉民生案件執(zhí)行、轉(zhuǎn)變執(zhí)行作風(fēng)規(guī)范執(zhí)行行為、執(zhí)行案件集中清理月、打擊拒執(zhí)罪等專項(xiàng)活動(dòng)。20__年，按照統(tǒng)一部署，向“執(zhí)行難”全面宣戰(zhàn)，確保用兩年左右時(shí)間基本解決執(zhí)行難。完善執(zhí)行內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，形成立、審、執(zhí)相互配合、共同協(xié)調(diào)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。與土地、房產(chǎn)部門簽訂“點(diǎn)對點(diǎn)”集中查控系統(tǒng)協(xié)議，形成多部門聯(lián)動(dòng)執(zhí)行的強(qiáng)大合力，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)全覆蓋。通過電視、法院微博、微信、信用社各營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)對失信被執(zhí)行人予以曝光，公布失信被執(zhí)行人(“老賴”)名單420人。去年以來，向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪線索5人20案，其中采取刑事拘留措施3人13案，網(wǎng)上追逃2人7案。以拒執(zhí)罪追究刑事責(zé)任1人。懾于司法權(quán)威，65名被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，執(zhí)行到位標(biāo)的876萬元。加大司法救助力度，依法為4名特困當(dāng)事人發(fā)放國家司法救助金2.2萬元。今年在全市法院基本解決執(zhí)行難現(xiàn)場推進(jìn)會(huì)上，我院作了題為《精準(zhǔn)謀劃重出擊 打好拒執(zhí)攻堅(jiān)戰(zhàn)》的經(jīng)驗(yàn)發(fā)言，執(zhí)行工作也獲得縣委書記趙翔的批示肯定。

---加強(qiáng)立案信訪工作，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利。五年來，共審查立案15251件。信訪窗口答復(fù)處理群眾來信160件，接待來訪人員797人，通過網(wǎng)絡(luò)、熱線答復(fù)群眾咨詢585人次。為經(jīng)濟(jì)困難當(dāng)事人緩交、減交、免交訴訟費(fèi)360.15萬元。20__年5月全面實(shí)行立案登記制，有案必立，有訴必理，解決立案難問題。深化“窗口”建設(shè)，全力打造“一站式服務(wù)、一體化運(yùn)行、一攬子解決”的綜合訴訟服務(wù)平臺(tái)。

二、突出特色司法服務(wù)，強(qiáng)化司法為民舉措 20__年創(chuàng)新性建立老人維權(quán)新機(jī)制。以“五個(gè)一”(即一批維權(quán)崗、一批法律服務(wù)點(diǎn)、一封倡議書、一批典型案例和一個(gè)“五老”普法宣講團(tuán))為契機(jī)，切實(shí)維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好老人的合法利益。20__年創(chuàng)新性建立司法聯(lián)動(dòng)新機(jī)制。建立法庭與轄區(qū)政法單位常態(tài)化的聯(lián)席會(huì)議制度，構(gòu)建共同化解矛盾的機(jī)制，促使矛盾糾紛特別是山林、土地、水利“三大”糾紛早發(fā)現(xiàn)、早化解、早處理，減少信訪案件的發(fā)生。20__年創(chuàng)新性建立“法院駐村聯(lián)動(dòng)調(diào)解辦公室”機(jī)制。成立15個(gè)法院駐村聯(lián)動(dòng)調(diào)解辦公室，通過訴前調(diào)解、巡回審判和工作聯(lián)席會(huì)議制度，進(jìn)村入戶、上門走訪、帶案下訪，排查化解矛盾糾紛，服務(wù)山區(qū)群眾。在法院駐縣底鎮(zhèn)竹山村聯(lián)動(dòng)調(diào)解辦公室配置廣西第一個(gè)村級(jí)遠(yuǎn)程視頻綜合系統(tǒng)，把信息化的應(yīng)用延伸到村，群眾不出村便可以參加庭審，進(jìn)行視頻調(diào)解、視頻開庭。此外，當(dāng)?shù)攸h委政府、人民調(diào)解組織等部門也可利用該系統(tǒng)處理糾紛。20__創(chuàng)新性建立青少年維權(quán)新機(jī)制。在容縣三小、容州一中創(chuàng)建青少年法制教育基地，設(shè)立模擬法庭、法制宣傳長廊和法治文化園，利用互聯(lián)網(wǎng)手段，把法制教育連接到全縣中小學(xué)教室，讓孩子們在生動(dòng)活潑的氣氛中學(xué)到法律知識(shí)。以婦女兒童維權(quán)崗、青少年維權(quán)崗、“家長園地”、留守兒童關(guān)愛基地為依托，開展行之有效的青少年維權(quán)活動(dòng)。在法庭、社區(qū)、學(xué)校建立10個(gè)法律服務(wù)點(diǎn);年均到城鎮(zhèn)各中小學(xué)給學(xué)生上法制課35場次，特別是針對留守女童進(jìn)行防范性侵教育10場次;年均組織學(xué)生觀摩庭審活動(dòng)5次，贈(zèng)送法律宣傳畫冊500套，法律常識(shí)卡1500份，派發(fā)傳單8萬份，受教育10萬人次。我院刑庭青少年維權(quán)崗被命名為自治區(qū)級(jí)青少年維權(quán)崗。20__年創(chuàng)新性成立“當(dāng)事人學(xué)校”。在五個(gè)人民法庭(辦案點(diǎn))設(shè)立“當(dāng)事人學(xué)校”，為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律服務(wù)和訴訟指南。日均接待來訪群眾85人次。20__年創(chuàng)新性建立第三方化解矛盾糾紛機(jī)制。在“走出去”(如交通事故、醫(yī)患糾紛、勞動(dòng)爭議等聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制)基礎(chǔ)上“請進(jìn)來”，引入第三方化解矛盾糾紛機(jī)制，由容州鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)聘任2名退休法官為人民調(diào)解員進(jìn)駐法院訴訟服務(wù)中心開展訴前調(diào)解工作。20__年我院將繼續(xù)創(chuàng)新性推進(jìn)家事審判、民商事案件繁簡分流等工作。

三、強(qiáng)化審判管理與監(jiān)督，確保司法公正 ---不斷加強(qiáng)法院信息化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)審判執(zhí)行全過程留痕。五年來，通過構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，以司法公開促進(jìn)司法公正，提升法院司法公信力。推進(jìn)審判流程公開。通過“一案一告知”、隨案監(jiān)督卡、短信等方式推送案件流程信息，變以往當(dāng)事人千方百計(jì)打聽案件進(jìn)展為法院主動(dòng)向當(dāng)事人告知，保障當(dāng)事人知情權(quán)。建立數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對全院案件信息的集中管理、實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)。通過微博圖文直播庭審115次。推進(jìn)網(wǎng)上辦案，加強(qiáng)對立案、審判、執(zhí)行、信訪各個(gè)環(huán)節(jié)的信息化管控，提升審判效率。推進(jìn)裁判文書公開。加大在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的力度，上網(wǎng)公開裁判文書4033件。在接受監(jiān)督的同時(shí)，發(fā)揮司法裁判的教育、示范、引導(dǎo)、評價(jià)功能，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。推進(jìn)執(zhí)行信息公開。建成具備網(wǎng)絡(luò)布控、遠(yuǎn)程指揮、快速反應(yīng)、信息公開的執(zhí)行指揮中心，將執(zhí)行案件的有關(guān)信息通過短信、網(wǎng)站、電子郵件等途徑向當(dāng)事人公開。推進(jìn)法院信息公開。充分利用法官下基層、擔(dān)任農(nóng)村指導(dǎo)員、擔(dān)任“第一書記”、參與精準(zhǔn)扶貧、“三官一律”進(jìn)村(社區(qū))活動(dòng)等方式，普及法律知識(shí)，提升社會(huì)公眾安全感滿意度。開通法院官方網(wǎng)站、微博、微信，充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒介和新興媒體的作用，多層面、立體化反映審判執(zhí)行工作動(dòng)態(tài)，更大程度地滿足群眾知情權(quán)，擴(kuò)大參與權(quán)，行使監(jiān)督權(quán)。發(fā)出網(wǎng)站信息1349 條，微博8552條，微信123條，全院干警獲市級(jí)以上媒體采用稿件268，我院官方微博被評為“全區(qū)法院十佳微博”，是全市基層法院唯一獲此殊榮的法院，樹立了法院良好形象。

---堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，主動(dòng)接受人大監(jiān)督。堅(jiān)持重大工作舉措、重點(diǎn)工作、重要案件向黨委請示報(bào)告，堅(jiān)持定期向人大匯報(bào)工作情況并使之制度化、常態(tài)化，積極配合人大開展各項(xiàng)調(diào)研活動(dòng)，認(rèn)真辦理人大代表的意見建議，做到“有問必答、有信必復(fù)、有案必查、有錯(cuò)必糾”。制定《關(guān)于加強(qiáng)與縣人大代表、政協(xié)委員聯(lián)絡(luò)工作的實(shí)施辦法》，對社會(huì)關(guān)注度高、復(fù)雜疑難的案件，邀請人大代表、政協(xié)委員、律師及社會(huì)各界代表旁聽案件并參與陽光評議125人次。

---廣泛接受社會(huì)監(jiān)督。落實(shí)人民陪審員倍增計(jì)劃，增聘人民陪審員至80人，普通程序案件陪審率達(dá)100%。聘請15名執(zhí)法監(jiān)督員，監(jiān)督法院工作。建立完善新聞發(fā)言人制度，確定新聞發(fā)言人，舉行公眾開放日30次，新聞發(fā)布會(huì)12次，接受輿論監(jiān)督。充分發(fā)揮“兩微一網(wǎng)”的作用，不斷暢通民意溝通渠道，廣泛接受社會(huì)監(jiān)督。

四、全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，確保公正廉潔執(zhí)法 扎實(shí)開展“黨的群眾路線”、“三嚴(yán)三實(shí)”、“兩學(xué)一做”等專題教育活動(dòng)，嚴(yán)明黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，不斷提高政法隊(duì)伍素質(zhì)。五年來，我院獲全國法院人民法庭工作先進(jìn)集體、自治區(qū)巾幗建功先進(jìn)集體、廣西維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)集體、全區(qū)法院先進(jìn)集體、全區(qū)人民法庭規(guī)范化建設(shè)先進(jìn)集體、全區(qū)法院集體二等功等市級(jí)以上集體獎(jiǎng)勵(lì)53項(xiàng)、個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)78人次。

---以規(guī)范化審判樹立司法權(quán)威。制定了《容縣法院關(guān)于發(fā)回重審、改判案件研判管理規(guī)定》、《容縣法院簡易民商事案件快審速裁管理規(guī)定》以及《容縣法院刑事案件快速審理辦法》等制度，嚴(yán)抓審限管理、縮短辦案周期、有效整合機(jī)構(gòu)、追究責(zé)任到人、細(xì)化考核措施、不斷完善審判流程管理制度，全面提升辦案效率和質(zhì)量。組織開展案件大評查、示范庭審評比、裁判文書評比、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等156次，選派干警3150人次參加縣級(jí)及上級(jí)法院舉辦的各類培訓(xùn)班，強(qiáng)化崗位培訓(xùn)和技能鍛煉，全面提升隊(duì)伍素質(zhì)能力。1個(gè)庭審評為全國法院優(yōu)秀示范庭審;4個(gè)案件被評為全區(qū)精品案件;6份文書評為全區(qū)法院優(yōu)秀裁判文書;案例入選《中國法院年度案例》。

---以規(guī)范化管理凝聚戰(zhàn)斗力。建立起以黨組為核心、以支部為基礎(chǔ)的黨建工作格局，加強(qiáng)對干警司法素養(yǎng)、品行作風(fēng)的培育，激發(fā)干警干事創(chuàng)業(yè)的激情和活力。建立法院iso9001黨建質(zhì)量管理體系，不斷提升黨建工作效率和服務(wù)水平，工作進(jìn)度及績效得分始終保持位居縣直機(jī)關(guān)單位前列。制定容縣法院干警核心價(jià)值理念

---崇法、公正、創(chuàng)新、廉潔，引導(dǎo)干警自覺將法院工作融入到容縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局當(dāng)中，將履行法院職能融入到維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定大局當(dāng)中。實(shí)施“暖心工程”，制定談心談話制度，推行“四談四訪”，引導(dǎo)干警快樂工作、健康生活，切實(shí)增強(qiáng)干警的歸屬感。20__年提請人大任命7名審判委員會(huì)委員和8名審判員。20__年對11名年輕干部進(jìn)行提拔任用，為法院發(fā)展注入生機(jī)活力。將“文化周”活動(dòng)制度化，開展書法、繪畫、攝影、演講、讀書交流、夜學(xué)、文藝表演、體育等活動(dòng)，為全體干警提供一個(gè)展現(xiàn)魅力的平臺(tái)。組織開展向“雙模”、“雙先”學(xué)習(xí)活動(dòng)，樹立全國“五•一”巾幗標(biāo)兵梁東麗，全區(qū)法院辦案標(biāo)兵陳業(yè)鋒、韋世瑋，全區(qū)法院優(yōu)秀調(diào)解能手梁旺基等一批先進(jìn)典型，營造爭先創(chuàng)優(yōu)的良好氛圍，最大限度地激發(fā)隊(duì)伍的生機(jī)與活力。落實(shí)主體責(zé)任，促進(jìn)廉潔司法。20__年來沒有干警因違法違紀(jì)被查處。

---以制度規(guī)范行為促進(jìn)效能提升。健全窗口接待、立案、分案、開庭、合議、宣判、執(zhí)行等關(guān)鍵環(huán)節(jié)程序性規(guī)定，建立覆蓋立、審、執(zhí)各項(xiàng)司法活動(dòng)的具體標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范法官的穿著、語言、動(dòng)作、態(tài)度等司法禮儀，堅(jiān)決查糾“冷、硬、推、橫”。修改完善《容縣法院財(cái)務(wù)管理制度》、《容縣法院公務(wù)用車管理制度》、《容縣法院請銷假管理制度》等制度，促進(jìn)全院干警的司法理念進(jìn)一步端正，司法行為進(jìn)一步規(guī)范，司法作風(fēng)進(jìn)一步改進(jìn)。

---以文化建設(shè)引導(dǎo)價(jià)值取向促進(jìn)素質(zhì)提升。以縣底法庭為試點(diǎn)，積極開展攝影、書畫等各種健康向上的 “動(dòng)態(tài)法庭文化”活動(dòng)，發(fā)揮法庭先進(jìn)文化的引導(dǎo)作用，擴(kuò)大文化效應(yīng)。縣底人民法庭被評為全區(qū)法院第二批文化建設(shè)示范性單位。在縣底法庭文化建設(shè)推動(dòng)下，我院按照因地制宜建特色文化區(qū)的思路，建設(shè)干警精神家園，法院文化建設(shè)面積20__多平方米，建成“文化九區(qū)”，努力營造崇尚學(xué)習(xí)、積極進(jìn)取、特色鮮明的法院文化氛圍，進(jìn)一步強(qiáng)化社會(huì)主義法治理念教育，增強(qiáng)干警的政治意識(shí)、大局意識(shí)、為民意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。

各位代表：過去的五年，是我院各項(xiàng)工作長足發(fā)展，職能作用充分發(fā)揮的五年。我院工作所取得的成績，是縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)、縣人大及其會(huì)有力監(jiān)督、縣政府、縣政協(xié)大力支持的結(jié)果，是社會(huì)各界關(guān)心的結(jié)果，也是法院干警共同努力奮斗的結(jié)果。借此機(jī)會(huì)，我代表縣人民法院表示衷心的感謝！ 回顧五年來的工作，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前我院工作同廣大人民群眾的司法需求和社會(huì)各界的期待仍然存在差距，還有著不少困難和矛盾：一是“兩庭”建設(shè)任務(wù)繁重，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金短缺，物質(zhì)裝備、信息化建設(shè)等保障不足，不能完全適應(yīng)新形勢發(fā)展的需要;二是干警的素質(zhì)與群眾對司法公正的需求仍有一定的差距，個(gè)別案件的質(zhì)量和效率還不夠高;三是案件數(shù)量持續(xù)增長，新疑難復(fù)雜案件數(shù)量增加，干警辦案的壓力大，案多人少的矛盾愈加突出。對于這些問題，我們必將高度重視，在今后的工作中努力加以解決。

各位代表，對這五年來的司法實(shí)踐工作，我們深深體會(huì)到，要不斷推進(jìn)法院各項(xiàng)建設(shè)：

一是必須始終堅(jiān)持自覺接受黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大、政協(xié)及社會(huì)各界的監(jiān)督，把它作為做好法院工作的重要保障;

二是必須始終堅(jiān)持把維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定擺在各項(xiàng)工作首位，作為審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn);

三是必須緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”的目標(biāo)，忠實(shí)履行憲法、法律賦予的職責(zé)，不斷提高司法水平;

四是必須始終堅(jiān)持把改革作為推動(dòng)審判工作發(fā)展的動(dòng)力，以改革強(qiáng)規(guī)范、促公正、保質(zhì)量;

五是必須始終堅(jiān)持加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，把努力造就一支高素質(zhì)法官隊(duì)伍作為搞好審判工作的組織保障而長抓不懈。

今后工作思路 今后一個(gè)時(shí)期，我院工作的總體思路是：牢固樹立和貫徹落實(shí)“五大”發(fā)展理念，把握大勢、服務(wù)大局、破解難題、補(bǔ)齊短板，主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，全面加強(qiáng)審判執(zhí)行工作。 一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督。堅(jiān)決落實(shí)___各項(xiàng)重大決策，及時(shí)向縣委、縣人大、上級(jí)法院匯報(bào)法院工作的重大部署、重要案件、重點(diǎn)工作和重要事項(xiàng)。

二是堅(jiān)持抓好執(zhí)法辦案。圍繞黨政工作大局，以強(qiáng)烈的責(zé)任感、使命感，通過富有成效的審判執(zhí)行工作，履行好維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂業(yè)的重要職責(zé)，為我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。

三是堅(jiān)持推進(jìn)司法改革。以積極有為的姿態(tài)參與和推進(jìn)司法改革，引導(dǎo)干警正確對待司法人員分類管理改革和改革中的職務(wù)調(diào)整、崗位變化，確保法院隊(duì)伍人心穩(wěn)定、工作秩序井然有序。同時(shí)，通過改革破解發(fā)展中的難題，不斷提高司法服務(wù)和保障水平，努力讓老百姓在人民法院改革中有更多獲得感。按照上級(jí)部署，確保10月底完成法官員額制等改革。

四是堅(jiān)持創(chuàng)新便民舉措。不斷開拓創(chuàng)新，深化、推進(jìn)、完善各項(xiàng)便民措施，運(yùn)用信息化手段進(jìn)一步拓展司法為民新領(lǐng)域、新渠道，為群眾提供更便捷的訴訟服務(wù)，滿足人民群眾新期盼和新要求。

五是堅(jiān)持狠抓隊(duì)伍建設(shè)。全面推進(jìn)法院隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制，不斷提升法官隊(duì)伍整體素質(zhì)，以零容忍的態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，對違紀(jì)違法行為從嚴(yán)懲處，以“真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長管長嚴(yán)”的堅(jiān)定決心和行動(dòng)確保公正廉潔司法。

六是堅(jiān)持推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。根據(jù)法庭建設(shè)的需要，爭取國債資金及政法專項(xiàng)補(bǔ)助，繼續(xù)推進(jìn)法院審判庭的建設(shè)。

各位代表：在今后的工作中，我們將在縣委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在縣人大及其會(huì)的有力監(jiān)督下，認(rèn)真履行憲法和法律賦予我們的職責(zé)，開拓進(jìn)取，求真務(wù)實(shí)，公正司法，一心為民，不斷開創(chuàng)我院工作的新局面，為全面推進(jìn)法治容縣建設(shè)、實(shí)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃、加快實(shí)現(xiàn)“一名縣三中心”、“兩個(gè)建成”目標(biāo)作出新的更大貢獻(xiàn)！

法院五年來工作報(bào)告

篇九 法院執(zhí)行工作難點(diǎn)調(diào)研報(bào)告4250字

法院執(zhí)行工作難點(diǎn)調(diào)研報(bào)告

在新的形勢下，法院“執(zhí)行難”問題困擾著執(zhí)行工作的良性發(fā)展，已成為一個(gè)社會(huì)問題。為促進(jìn)解決“執(zhí)行難”問題，區(qū)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)就我區(qū)法院執(zhí)行工作開展了專題調(diào)研，先后走訪了區(qū)法院和海門、洪家、前所等街道，與部分市、區(qū)人大代表和社會(huì)各界人士進(jìn)行了座談，查詢了群眾來信來訪有關(guān)涉及執(zhí)行方面的案件材料，并在此基礎(chǔ)上提出一些建議和意見。

一、執(zhí)行工作取得的成績

從這次調(diào)查的總體情況看，區(qū)法院根據(jù)“三項(xiàng)承諾”的要求，司法為民理念進(jìn)一步樹立，執(zhí)行工作取得了突破性進(jìn)展，連續(xù)4年保持了全省法院系統(tǒng)執(zhí)行工作良性循環(huán)單位。

（一）執(zhí)行工作機(jī)制日趨完善。積極爭取黨委、政府和上級(jí)部門的支持，建立由政法委牽頭，檢察、公安、國土、工商等24家單位為成員的解決執(zhí)行難問題聯(lián)席會(huì)議制度；建立區(qū)檢察、公安機(jī)關(guān)協(xié)助法院執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制；制定《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行工作的若干規(guī)定》，明確了執(zhí)行工作十項(xiàng)管理措施，加強(qiáng)了對執(zhí)行程序、執(zhí)行行為及執(zhí)行款物的規(guī)范化管理；全面推行執(zhí)行裁決權(quán)和實(shí)施權(quán)分離制度，建立并落實(shí)人民陪審員參與執(zhí)行、執(zhí)行聽證制度，保證了執(zhí)行工作的公平、公正和公開；建立執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)，在執(zhí)行程序、時(shí)限、措施等方面實(shí)行跟蹤管理，促進(jìn)了執(zhí)行工作更加規(guī)范、有序地開展。

（二）執(zhí)行工作力度不斷加大。在全區(qū)各街道、鎮(zhèn)和農(nóng)場聘請了18名執(zhí)行聯(lián)絡(luò)員，加強(qiáng)了對涉及農(nóng)村案件的執(zhí)行；啟動(dòng)“曝光工程”，充分運(yùn)用執(zhí)行網(wǎng)、電視臺(tái)、電子顯示屏等載體，對拒不履行法律義務(wù)的“老賴”進(jìn)行公開曝光，同時(shí)采取申報(bào)財(cái)產(chǎn)、查封扣劃、依法搜查等措施，加大執(zhí)行工作力度。開展集中執(zhí)行、突擊執(zhí)行、專項(xiàng)執(zhí)行等活動(dòng)，全面推進(jìn)執(zhí)行工作，使執(zhí)行難的問題逐步得到緩解。20__年和20__年，共執(zhí)結(jié)各類案件4334件，執(zhí)結(jié)率為89.3%，其中有效執(zhí)結(jié)率均達(dá)到60%以上。今年1至6月，共執(zhí)結(jié)各類案件967件，執(zhí)結(jié)率為63.8%。

（三）執(zhí)行群體性案件處置穩(wěn)妥。圍繞維護(hù)穩(wěn)定、服務(wù)大局的工作重點(diǎn)，堅(jiān)持高效、公平、公正原則，采取強(qiáng)有力的措施，積極穩(wěn)妥地執(zhí)行群體性案件。自20__年以來，先后處理此類案件5 起。特別是對樂客多超市涉及288位債權(quán)人的系列執(zhí)行案件和浙江水晶電子集團(tuán)公司近600件的勞動(dòng)仲裁爭議案件的妥善處置，得到了黨委、政府的充分肯定，為我區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)和諧作出了積極的努力。

（四）執(zhí)行隊(duì)伍素質(zhì)逐步提高。區(qū)法院始終把隊(duì)伍建設(shè)作為重中之重，緊密聯(lián)系實(shí)際，深入開展社會(huì)主義法治理念教育、集中警示教育和“作風(fēng)建設(shè)年”等活動(dòng)。注重并積極參加上級(jí)法院組織的各種業(yè)務(wù)培訓(xùn)；扎實(shí)開展本級(jí)法院的自訓(xùn)工作，堅(jiān)持每周一晚上政治理論、法律法規(guī)、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)研討會(huì)制度。同時(shí)，鼓勵(lì)干警參加更高層次的在職學(xué)歷教育，進(jìn)一步提升了隊(duì)伍的整體素質(zhì)。目前，執(zhí)行干警中具有法律本科以上學(xué)歷的占93.3%，先后有2名中層干部選調(diào)到市中級(jí)人民法院工作，有10名執(zhí)行干警受到各級(jí)表彰，連續(xù)七年未發(fā)現(xiàn)執(zhí)行干警有明顯的違法違紀(jì)行為。

二、存在的困難和問題

雖然區(qū)法院在執(zhí)行方面做了大量而卓有成效的工作，但仍存在著一些不容忽視的困難和問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）審判與執(zhí)行協(xié)作配合機(jī)制還不夠完善。有的案件因?qū)徟须A段的法律文書質(zhì)量不高，裁判表述存在問題，給執(zhí)行帶來不確定的因素，導(dǎo)致無法或難以執(zhí)行；有的案件審判與執(zhí)行脫節(jié)，造成執(zhí)行困難。如在立案和審判階段采取保全措施不力，沒有及時(shí)采取查封、扣押、凍結(jié)措施，結(jié)果錯(cuò)失執(zhí)行良機(jī)；有的案件雖然保全，但未嚴(yán)格依法定程序辦理，導(dǎo)致被保全的財(cái)物被變賣，造成當(dāng)事人損失；有的案件因執(zhí)行人員對當(dāng)事人持生效法律文書咨詢相關(guān)問題時(shí)，態(tài)度不好或答復(fù)不夠注意方式方法，引起當(dāng)事人情緒過激，致使反復(fù)上訪。

（二）執(zhí)行內(nèi)部管理工作還存在著一些薄弱環(huán)節(jié)。一是案件執(zhí)行時(shí)間跨度較大，透明度不高。案件在執(zhí)行過程中，申請人無法及時(shí)了解執(zhí)行進(jìn)度，特別是在同一被執(zhí)行人的多個(gè)案件中，不同申請人無法了解被執(zhí)行款物的分配狀況，誤認(rèn)為法院執(zhí)行要靠關(guān)系，以致當(dāng)事人對法院公信度產(chǎn)生懷疑。二是執(zhí)行工作的考核機(jī)制還不夠科學(xué)。上級(jí)法院片面考核高執(zhí)結(jié)率，導(dǎo)致下級(jí)法院將未執(zhí)結(jié)的中止案件和不符合法律規(guī)定終結(jié)條件的案件以程序終結(jié)的方式全部統(tǒng)計(jì)到執(zhí)行結(jié)案的總數(shù)中，盡管法院做了大量的工作，但有效執(zhí)結(jié)率仍然偏低。三是執(zhí)行工作內(nèi)部保密制度落實(shí)不夠到位。泄露消息的情況還有存在，致使部分被執(zhí)行人輕而易舉地躲過追查、逃避執(zhí)行，使賴債者更加囂張，群眾對此反響較大。

（三）有些被執(zhí)行人和少數(shù)部門法制觀念還不夠強(qiáng)。一是許多被執(zhí)行人不自覺履行、拒不履行的現(xiàn)象較為普遍。去年，審結(jié)的民事案件中，當(dāng)事人自動(dòng)履行率僅為18.6%。二是執(zhí)行中部門或地方保護(hù)主義現(xiàn)象時(shí)有存在。從調(diào)查的情況看，涉及需要村委會(huì)協(xié)助執(zhí)行的案件尤為突出。如海門街道沙田村，由于村委會(huì)的消極抵觸情緒，致使10多起案件長期得不到執(zhí)行。此外，對委托外地法院執(zhí)行的案件，也有因受托法院所在地政府的干預(yù)或地方保護(hù)主義等因素，造成了易地執(zhí)行難的問題。三是少數(shù)部門法律意識(shí)錯(cuò)位。本應(yīng)由責(zé)任部門負(fù)責(zé)處理的案件，最終推向司法機(jī)關(guān)，申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

（四）少數(shù)執(zhí)行人員自身素質(zhì)有待于進(jìn)一步提高。有的執(zhí)行法官對案件和裁判文書審查不細(xì)，法律程序沒有做到位，致使執(zhí)行工作陷入被動(dòng)；有的執(zhí)行人員對申請人提供的財(cái)產(chǎn)線索在查找上有一定困難的，沒有窮盡執(zhí)行方法努力追查，耽誤了執(zhí)行的最佳時(shí)機(jī)；有些執(zhí)行人員遇到比較棘手的案件，就產(chǎn)生畏難情緒，方法單一，致使案件久拖不結(jié)；個(gè)別案件在執(zhí)行過程中不能體現(xiàn)以人為本的理念，執(zhí)行方式簡單粗暴，未能達(dá)到社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

（五）案多人少、經(jīng)費(fèi)不足等問題比較突出。受機(jī)構(gòu)編制的限制，目前區(qū)法院內(nèi)部各部門普遍存在著警力不足的現(xiàn)象，執(zhí)行局在編人員僅有11人，每年新收執(zhí)行案件高達(dá)20__多件，加上歷年遺留的積案，人均每年要辦案200多件，案多人少的矛盾日趨突出。辦案經(jīng)費(fèi)相對緊張，執(zhí)行人員在執(zhí)行開支方面顧慮甚多，需外出執(zhí)行的案件，不敢輕易行事，到省外執(zhí)行更是慎之又慎，致使不少案件不得不委托執(zhí)行，效果差強(qiáng)人意。

三、幾點(diǎn)意見和建議

上述困難和問題，原因是多方面的，也很復(fù)雜，但必須引起高度重視，采取有力措施，切實(shí)加以解決。

（一）進(jìn)一步加大執(zhí)行宣傳力度，積極營造良好司法環(huán)境。要以“五五”普法教育為契機(jī)，通過多種渠道，采取多種形式，大力宣傳有關(guān)執(zhí)行工作的法律、法規(guī)，努力提高全體公民尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部、行政執(zhí)法人員、企業(yè)法定代表人、金融機(jī)構(gòu)工作人員的法律素質(zhì)。要通過宣傳，提高當(dāng)事人履行法律文書的自覺性和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，使更多人理解和支持執(zhí)行工作，努力形成自覺履行和協(xié)助執(zhí)行生效法律文書的良好社會(huì)氛圍，營造和諧的執(zhí)行工作環(huán)境。

（二）進(jìn)一步落實(shí)綜合治理措施，努力探索執(zhí)行工作機(jī)制。一要全面構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難的工作機(jī)制，努力創(chuàng)造良好的執(zhí)行工作環(huán)境。要進(jìn)一步爭取地方黨委、政府和社會(huì)各界的支持，努力形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府參與、政協(xié)支持、部門配合”的法院執(zhí)行工作新格局；進(jìn)一步加強(qiáng)與公安、工商、國土、城建、金融等單位的聯(lián)系與協(xié)作，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、輿論等手段，全面而有效地發(fā)揮執(zhí)行威懾聯(lián)動(dòng)機(jī)制的作用。二要努力建立健全各部門各司其職，社會(huì)各界共同參與的多元化糾紛解決機(jī)制，從源頭上化解“執(zhí)行難”的問題。進(jìn)一步完善人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解的工作制度，積極探索非訴訟解決方法，緩解法院的訴訟壓力。三要進(jìn)一步拓展和創(chuàng)新執(zhí)行工作方式方法。加大對拒不履行生效法律文書義務(wù)的被執(zhí)行人的公開曝光力度，深化審執(zhí)兼顧、協(xié)警參執(zhí)等方式，積極探索并運(yùn)用懸賞執(zhí)行、擔(dān)保執(zhí)行、抵償質(zhì)押執(zhí)行、代位履行等新舉措，努力克服“執(zhí)行難”問題。

（三）進(jìn)一步規(guī)范內(nèi)部管理機(jī)制，切實(shí)提高執(zhí)行工作效率。要進(jìn)一步完善統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)分工的工作新體制，暢通審執(zhí)、立執(zhí)和上下級(jí)法院內(nèi)部信息溝通機(jī)制。在已經(jīng)建立執(zhí)行實(shí)施機(jī)構(gòu)和裁決機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確各自職責(zé)，真正建立起分權(quán)制約、相互協(xié)調(diào)、運(yùn)作高效的運(yùn)行機(jī)制。充分利用執(zhí)行信息管理系統(tǒng)，規(guī)范執(zhí)行工作程序，完善執(zhí)行案件流程管理，落實(shí)執(zhí)行公開，充分保障當(dāng)事人的知情權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行評估、拍賣、變賣等環(huán)節(jié)，嚴(yán)格執(zhí)行款項(xiàng)的管理、發(fā)放工作，自覺接受當(dāng)事人及社會(huì)各界的監(jiān)督，增強(qiáng)執(zhí)行工作的透明度和公信度。

（四）進(jìn)一步樹立司法為民理念，努力促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。對被執(zhí)行人無執(zhí)行能力，申請人又屬社會(huì)弱勢群體的執(zhí)行案件，要慎重采取中止或終結(jié)執(zhí)行措施，做好申請人的工作，取得理解，減少這類案件的申訴上訪；對需要公開曝光的執(zhí)行案件，要事先告知，講清利弊，在曝光區(qū)域和范圍上適當(dāng)加以劃定，避免矛盾激化；對涉及需要村委會(huì)協(xié)助執(zhí)行的案件，要加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，力求取得一致意見，以促進(jìn)執(zhí)行工作順利開展；對需追究擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任的執(zhí)行案件，要在查明被執(zhí)行人的確無財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的前提下進(jìn)行，決不可圖方便，草率行事，盡量減少擔(dān)保人的損失；對涉及企業(yè)和銀行的借貸案件，要根據(jù)不同案件、不同企業(yè)的實(shí)際情況區(qū)別對待，特別是對資金一時(shí)緊張而有“造血”功能的企業(yè)，必要時(shí)要做好銀行的工作，暫緩執(zhí)行，給企業(yè)以回旋的空間。

（五）進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍自身建設(shè)，全面提高執(zhí)行工作水平。要教育干警始終堅(jiān)持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針，嚴(yán)格遵守“依法執(zhí)行、及時(shí)執(zhí)行、文明執(zhí)行和注重執(zhí)行的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一”的執(zhí)行行為規(guī)范。加強(qiáng)對執(zhí)行干警的廉潔自律教育，加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，努力提高干警的執(zhí)行藝術(shù)、技能和業(yè)務(wù)水平。引導(dǎo)干警克服怕當(dāng)事人上訪、怕領(lǐng)導(dǎo)過問案件、怕承擔(dān)責(zé)任的消極畏難思想，嚴(yán)格依法，大膽工作，切實(shí)做到執(zhí)行有力、司法公正。進(jìn)一步建立健全執(zhí)行人員的獎(jiǎng)懲機(jī)制，激發(fā)執(zhí)行人員的工作積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，同時(shí)對執(zhí)行人員在工作中不依法履職或執(zhí)法違法的行為，要按照有關(guān)規(guī)定，予以嚴(yán)肅查處。

（六）進(jìn)一步健全司法保障機(jī)制，不斷增強(qiáng)執(zhí)行工作活力。一要加強(qiáng)與上級(jí)法院的聯(lián)系和溝通，及時(shí)反映困難和問題，力爭擴(kuò)大人員編制，解決案多人少的矛盾。同時(shí)要建議上級(jí)法院修改片面追求高執(zhí)結(jié)率的考核辦法，建立客觀的、從優(yōu)的、人性化的激勵(lì)機(jī)制。二要積極爭取黨委、政府的重視和支持，加大對法院執(zhí)行工作的經(jīng)費(fèi)保障力度，不僅要確保預(yù)算經(jīng)費(fèi)及時(shí)足額到位，還應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)集中執(zhí)行、專項(xiàng)執(zhí)行等實(shí)際需要提供必要的經(jīng)費(fèi)保障。三是法院自身要進(jìn)一步重視和支持執(zhí)行工作，在人力、經(jīng)費(fèi)和物質(zhì)保障等方面適當(dāng)予以傾斜，逐步改善執(zhí)行工作的裝備條件，配備與工作相適應(yīng)的交通、通訊、安全等設(shè)備，解決好執(zhí)行干警的后顧之憂，確保執(zhí)行工作安全、有效地開展。

篇十 2023年法院工作人員個(gè)人述職述廉述學(xué)報(bào)告2300字

根據(jù)院黨組和部門領(lǐng)導(dǎo)的安排，今年我先后在盟信訪局聯(lián)合接訪中心掛職鍛煉，以及8月份在掛職期滿后回到院機(jī)關(guān)工作?；仡櫼荒甑墓ぷ鳎瑨炻毱陂g在盟信訪局、盟行署聯(lián)合接訪中心的領(lǐng)導(dǎo)下，我能牢記為民宗旨，努力踐行科學(xué)發(fā)展觀，暢通渠道，認(rèn)真維護(hù)信訪人（人民群眾）的合法權(quán)益；8月份結(jié)束掛職任務(wù)回到院里工作后，在部門領(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)下，本人堅(jiān)持以鄧小平理論為指導(dǎo)，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性，特別是能夠加強(qiáng)自身政治思想建設(shè)和業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)。應(yīng)該說XX年我本人，無論是政治理論水平、業(yè)務(wù)能力、承擔(dān)工作業(yè)績等都有了長足的進(jìn)步，現(xiàn)結(jié)合全年工作、學(xué)習(xí)述職如下，不妥之處，請大家批評指正！

一、政治理論學(xué)習(xí)

今年以來，我重點(diǎn)學(xué)習(xí)了__屆五中全會(huì)精神及繼續(xù)加強(qiáng)了對科學(xué)發(fā)展觀重要理論的學(xué)習(xí)，通過學(xué)習(xí)深刻領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì)，增強(qiáng)了自身的大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，加深了對黨的各項(xiàng)方針政策的理解，使自己在思想上、行動(dòng)上始終與___保持一致。特別是政治理論學(xué)習(xí)我與中央、最高院、自治區(qū)高院開展的“三項(xiàng)活動(dòng)”相結(jié)合，與“群眾觀點(diǎn)大討論”活動(dòng)相結(jié)合，與社會(huì)主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)相結(jié)合，在學(xué)習(xí)活動(dòng)中我積極踐行服務(wù)承諾，以“推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧、服務(wù)人民群眾、加強(qiáng)自身建設(shè)”為目標(biāo)，務(wù)求學(xué)習(xí)提高、爭創(chuàng)佳績、服務(wù)群眾、遵紀(jì)守法、弘揚(yáng)正氣。應(yīng)該說經(jīng)過近一年的學(xué)習(xí)和參與，執(zhí)行黨組織決議、決定的堅(jiān)定性進(jìn)一步提高；創(chuàng)新意識(shí)，事業(yè)心和責(zé)任感得到進(jìn)一步提升；服務(wù)信訪人、干警的宗旨意識(shí)和服務(wù)意識(shí)得到進(jìn)一步提高；并能在工作學(xué)習(xí)生活中遵守社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德，敢于同不良風(fēng)氣、違紀(jì)違法行為作斗爭。

二、廉政建設(shè)

一年來我嚴(yán)格執(zhí)行中紀(jì)委提出的關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的“六項(xiàng)規(guī)定、四大紀(jì)律、八項(xiàng)要求”，不斷增強(qiáng)廉潔自律意識(shí)和思想修養(yǎng)，認(rèn)真履行好工作職責(zé)，做到制度之內(nèi)不缺位，制度之外不越位。特別是按照自治區(qū)高院和中院開展的“警示教育年”的要求，認(rèn)真學(xué)習(xí)了__在__屆中央紀(jì)委六次全會(huì)、__同志在全國政法工作會(huì)議、王勝俊院長在全國法院反腐__建設(shè)工作會(huì)議、胡春華書記自治區(qū)紀(jì)委八屆六次全會(huì)上的講話精神。并又對《關(guān)于實(shí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的規(guī)定》、《黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，中央政法委的“四個(gè)一律”，最高法院制定的《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、《法官行為規(guī)范》、《人民法院工作人員處分條例》、自治區(qū)高院制定的《關(guān)于違法及差錯(cuò)審判執(zhí)行責(zé)任追究辦法》、《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的實(shí)施辦法》等法律、法規(guī)、制度辦法進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí)。同時(shí)，我能積極參加中院監(jiān)察部門組織的各項(xiàng)“警示教育”學(xué)習(xí)和活動(dòng)?？梢哉f通過學(xué)習(xí)、自查自糾，查擺了問題，深挖了根源，使自身廉潔自律意識(shí)得到強(qiáng)化；廉潔自律的能力進(jìn)一步提高；進(jìn)一步牢固樹立了“以人為本、執(zhí)政為民”的理念和“忠誠、為民、公正、廉潔”的司法核心價(jià)值觀，履職能力、抵御腐蝕能力明顯提升；紀(jì)律作風(fēng)、精神面貌明顯轉(zhuǎn)變。

三、業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)

一是不斷強(qiáng)化終身學(xué)習(xí)意識(shí)。開展 “四比四看”，即對照他人比，看自己知識(shí)結(jié)構(gòu)合不合理；對照工作比，看自己的能力強(qiáng)不強(qiáng)、工作效率高不高；對照形勢比，看自己是否適應(yīng)形勢發(fā)展；對照崗位比，看自己是否勝任。并有針對性的開展相應(yīng)的業(yè)務(wù)知識(shí)和新技能的學(xué)習(xí)。

二是自覺遵守中院學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度。不斷提高自身政策理論水平和實(shí)際工作技能。

三是積極參加讀書學(xué)習(xí)活動(dòng)，根據(jù)承擔(dān)工作，認(rèn)真學(xué)習(xí)《信訪條例》、《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)法院信訪工作的通知》等法律、法規(guī)，以此提高自身駕馭工作的能力。

四是根據(jù)法院審判工作要求，重點(diǎn)學(xué)習(xí)了《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》等法律、法規(guī)，自身的法律修養(yǎng)得到了進(jìn)一步提高。

四、承擔(dān)工作基本情況

（一）信訪工作方面，與盟信訪局配合妥善解決，群眾關(guān)于民間借貸糾紛、經(jīng)濟(jì)合同糾紛、房地產(chǎn)開發(fā)糾紛、破產(chǎn)企業(yè)職工安置、土地糾紛、刑事案件民事賠償、房屋買賣糾紛、勞動(dòng)爭議糾紛等各類信訪案件17件；為上訪人提供法律咨詢和指導(dǎo)13次，涉及群眾157人次；為中院和全盟基層法院提供信訪維穩(wěn)信息6次。

（二）政治部工作方面，根據(jù)部領(lǐng)導(dǎo)的安排，主要參與了以下重點(diǎn)工作：

一是中院機(jī)關(guān)“三項(xiàng)活動(dòng)”的組織與實(shí)施。

二是全盟法院系統(tǒng)“天平杯”籃排球、乒乓球賽、演講比賽等法院文化建設(shè)。

三是全盟法院崗位大練兵活動(dòng)。

四是全盟法院績效目標(biāo)管理與考核工作。

五是新考錄公務(wù)員的培訓(xùn)工作。

六是社會(huì)主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)等。

五、存在的不足和今后努力的方向

回顧一年的工作，在肯定取得的點(diǎn)滴進(jìn)步的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了許多問題和不足，一是工作中往往重實(shí)踐輕理論，自我要求有所放松，放松了對業(yè)務(wù)知識(shí)的及時(shí)更新，憑經(jīng)驗(yàn)做事占了上風(fēng)；二是慣性思維較強(qiáng)，沒有真正把握和很好運(yùn)用唯物辯證法，很多時(shí)候套用老經(jīng)驗(yàn)、老辦法，束縛了自己的思維空間、思考辦法；三是工作激情有所淡化，沒有很好的加強(qiáng)世界觀、人生觀的進(jìn)一步改造，忙于事務(wù)性工作，沒能很好地解決工作平衡關(guān)系；四是自我調(diào)壓、管理能力不夠高。工作壓力逐年增大，應(yīng)付事務(wù)性工作較多，總感覺時(shí)間不夠用，沒有充分利用好八小時(shí)以外的時(shí)間，黨性修煉還不徹底，工作遇到挫折和阻力時(shí)，特別是自己的正確意見和行為不被理解時(shí)，有時(shí)就顯得有些急躁。

在今后的學(xué)習(xí)、工作及生活中，我會(huì)不斷加強(qiáng)自身法律專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)，努力提高自身業(yè)務(wù)知識(shí)和法律修養(yǎng)，使其成為我的優(yōu)勢。在應(yīng)對各項(xiàng)承擔(dān)工作時(shí)，要努力發(fā)揮自身優(yōu)勢，始終對現(xiàn)實(shí)工作有著清醒的認(rèn)識(shí)與把握，不斷提高應(yīng)對各項(xiàng)工作的能力與水平。

總之，我將繼續(xù)加強(qiáng)自身建設(shè)，不斷改進(jìn)作風(fēng)，提升政治理論水平和駕馭工作的能力，促進(jìn)工作質(zhì)量和效率的提高，為全院隊(duì)伍建設(shè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

以上為個(gè)人述職報(bào)告，誠懇地希望組織對我嚴(yán)格考察。

篇十一 河源法院訴訟調(diào)解工作調(diào)研報(bào)告6200字

在學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)中，廣東省河源市中級(jí)人民法院針對當(dāng)?shù)孛袂?、社情和審判工作?shí)際，成立了訴訟調(diào)解工作專題調(diào)研小組，并于最近深入6個(gè)縣區(qū)法院和5個(gè)有代表性的人民法庭，采取聽取基層法院調(diào)解二、在當(dāng)前訴訟調(diào)解工作中存在的問題及原因分析

河源市法院注重調(diào)解工作，雖然取得了一定的成效，調(diào)解率逐年上升，但也存在一些有待進(jìn)一步改進(jìn)的問題。

(一)訴訟調(diào)解工作中存在的主要問題

1.對調(diào)解的認(rèn)識(shí)存在偏差。部分法官對調(diào)解工作的作用、意義認(rèn)識(shí)不足，片面地認(rèn)為選擇符合法律正義要求的判決方式比不傷和氣的調(diào)解方式更符合訴訟公正的本質(zhì)，也更符合審判職能的要求。因此，在審判實(shí)踐中，少數(shù)法官不夠重視調(diào)解工作，不愿做艱苦細(xì)致的思想工作，影響了調(diào)解工作的良性發(fā)展。

2.法官調(diào)解率的高低存在明顯的個(gè)體性差異。一些資歷較深的法官調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富，調(diào)解率高，有的調(diào)解能手每年的調(diào)解率均達(dá)80%以上;而有些法官特別是年輕法官則更傾向于判決，不愿調(diào)解。

3.強(qiáng)制調(diào)解現(xiàn)象仍然存在。在審判實(shí)踐中，個(gè)別法官?zèng)]有嚴(yán)格遵循自愿合法的調(diào)解原則，存在強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解的情況，違背了當(dāng)事人的意愿，侵犯了當(dāng)事人的訴權(quán)，不利于實(shí)現(xiàn)司法公正。這種現(xiàn)象不僅無益于審判工作，而且損害了人民法院的形象。

4.弱化調(diào)解的弊端日益顯現(xiàn)。調(diào)解率較低的法院，案件的上訴、申訴比例偏高，信訪壓力增大。

(二)工作中存在問題的主要原因

1.問卷調(diào)查的主要結(jié)果如下：

(1)主觀方面：一是認(rèn)為調(diào)解費(fèi)時(shí)費(fèi)力，持這種態(tài)度的占7%;二是遇到疑難案件才能積極調(diào)解，持這種態(tài)度的占10%。

(2)制度方面，下列情形所占比例為：現(xiàn)行調(diào)解制度很不合理，參與問卷調(diào)查的法官均不認(rèn)同;現(xiàn)行調(diào)解制度基本合理，法官們都認(rèn)為現(xiàn)行調(diào)解制度基本符合審判實(shí)際，但存在一些問題;調(diào)解的前提必須事實(shí)清楚、分清是非、責(zé)任明確，這種情形占30%;調(diào)解適用的范圍、方式不明確，占33%;調(diào)解書送達(dá)后才生效導(dǎo)致當(dāng)事人容易反悔，占45%;由于審限的制約，調(diào)解的期限太短，占35%;調(diào)解與審判界限不清，影響法官的中立性，占40%;法官在調(diào)解中的職權(quán)過大，當(dāng)事人主動(dòng)求和的積極性不高，占48%;在崗位考核中規(guī)定調(diào)解率，導(dǎo)致硬調(diào)、騙調(diào)、拖調(diào)現(xiàn)象，占30%。

2.根據(jù)上述問卷調(diào)查結(jié)果，我們分析認(rèn)為影響或制約調(diào)解的主要原因有：

一是少數(shù)法官對調(diào)解制度重視不足，認(rèn)識(shí)不到位。一些法官對我國調(diào)解制度的意義認(rèn)識(shí)還不到位，片面理解法官職業(yè)化要求，重視裁判，輕視調(diào)解作用的發(fā)揮。年輕法官社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，調(diào)解方法不夠靈活，但他們學(xué)歷高，有一定的法學(xué)理論基礎(chǔ)，這些法官更傾向于采取判決的方式，容易出現(xiàn)不會(huì)調(diào)、不愿調(diào)等情況。法院審判人員對調(diào)解工作重要性的認(rèn)識(shí)還不到位，調(diào)解藝術(shù)和調(diào)解水平還不高。同時(shí)，由于我市法院民商事案件數(shù)量大量增加，法院審判力量相對不足，辦案壓力增大，繁重的審判任務(wù)使審判人員無暇顧及調(diào)解工作，存在早判決、早結(jié)案的思想。

二是一方當(dāng)事人下落不明或缺席導(dǎo)致調(diào)解無的放矢。審判中，常遇到一方當(dāng)事人下落不明或缺席，審判人員只能依法裁判，無法調(diào)解結(jié)案，從一定程度上影響了調(diào)解率的提高。

三是少數(shù)律師或法律工作者的消極影響阻礙調(diào)解率的提高。近年來，律師代理出庭往往替代了當(dāng)事人本人的參加，而他們往往又沒有真正的調(diào)解權(quán)限和調(diào)解動(dòng)機(jī)，因?yàn)槁蓭煴犬?dāng)事人更關(guān)心法律問題，更追求官司的輸贏結(jié)果，而不在乎訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本，同時(shí)當(dāng)事人往往又對律師的作用過分相信，當(dāng)事人甚至把請律師本身也作為增加對峙實(shí)力的武器之一，刺激當(dāng)事人放棄調(diào)解選擇判決。

四是當(dāng)事人法律意識(shí)、權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)利益的獨(dú)立性增大，更愿意選擇判決方式解決糾紛。從我市法院近幾年調(diào)解協(xié)議履行的情況看，自動(dòng)履行率不高，這對當(dāng)事人的訴訟意識(shí)產(chǎn)生了一種負(fù)面影響，即不相信對方會(huì)按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)，認(rèn)為調(diào)解不如判決對其有利，于是往往選擇判決。

五是調(diào)解與庭審方式改革的矛盾。庭審的功能強(qiáng)化以后，絕大多數(shù)案件都要求直接開庭，這就使調(diào)解在時(shí)間上陷于尷尬境地。由于是直接開庭，所以在庭前無法進(jìn)行調(diào)解。而且在開庭前，事實(shí)未查清，也不能進(jìn)行調(diào)解。而當(dāng)庭調(diào)解又需要時(shí)間，很可能影響當(dāng)庭宣判。如離婚案件，調(diào)解是必經(jīng)程序，但往往不是在相對短暫的開庭時(shí)間內(nèi)完成的。庭后調(diào)解，則有可能因?yàn)檎{(diào)解時(shí)間長違背訴訟效率和審限制度的要求，使案件不能當(dāng)庭結(jié)案。

六是調(diào)解制度的設(shè)計(jì)存在缺陷。如查明事實(shí)、分清是非的調(diào)解原則與調(diào)解制度的價(jià)值取向相悖。我國民事訴訟法規(guī)定，法院調(diào)解應(yīng)堅(jiān)持查明事實(shí)、分清是非的原則。若要事實(shí)清楚，法院必須進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查，為此，法官就必須擔(dān)任調(diào)解人和裁決者的雙重角色，而調(diào)解的制度價(jià)值在于自由與效率，當(dāng)事人在不違法的前提下，可以自由處分自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，以期達(dá)到快速化解糾紛的目的。審判實(shí)踐中，有很多調(diào)解協(xié)議都是在事實(shí)不甚清楚、是非不甚明確的情況下達(dá)成的。一味地要求查明事實(shí)、分清是非，不符合審判實(shí)務(wù)的需要，也加大了調(diào)解的難度。又如，調(diào)解的程序規(guī)定過于原則。民事訴訟法將調(diào)解程序與審判程序合二為一，忽視了訴訟調(diào)解工作的自身特點(diǎn)，對調(diào)解主體、調(diào)解模式、調(diào)解時(shí)限等內(nèi)容未作出細(xì)化規(guī)定，給審判實(shí)踐帶來消極影響，直接影響到調(diào)解效率的進(jìn)一步提高。

三、改進(jìn)民事訴訟調(diào)解工作的對策和措施

(一)進(jìn)一步明確調(diào)解指導(dǎo)思想、基本要求和調(diào)解的適用范圍，推動(dòng)調(diào)解工作積極有序地開展

要牢固樹立和諧司法理念，高度重視調(diào)解工作，以促進(jìn)當(dāng)事人和睦相處、社會(huì)和諧安定為目的，積極、妥當(dāng)?shù)亻_展調(diào)解工作，務(wù)求通過擺事實(shí)、講道理，促使當(dāng)事人互諒互讓，以和解的方式解決糾紛，保證案結(jié)事了。調(diào)解應(yīng)當(dāng)根據(jù)合法、自愿的原則進(jìn)行，既防止當(dāng)事人利用調(diào)解實(shí)現(xiàn)非法目的，損害國家利益、集體利益或第三人的合法權(quán)益，預(yù)防法官以拖、誘、嚇等方式強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解，又明確調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容可以超出訴訟請求的范圍，調(diào)解協(xié)議可以約定一方為履行調(diào)解協(xié)議提供擔(dān)保或案外人為其提供擔(dān)保，為調(diào)解劃定了相對具體明確的合法性標(biāo)準(zhǔn)，使法官放心進(jìn)行調(diào)解。在訴訟調(diào)解中，應(yīng)當(dāng)明確著重進(jìn)行調(diào)解的案件和不適用調(diào)解的案件，使法官有的放矢開展調(diào)解工作。

(二)建立與人民調(diào)解委員會(huì)等其他調(diào)解組織的緊密聯(lián)系機(jī)制，鼓勵(lì)當(dāng)事人優(yōu)先接受其他組織調(diào)解

人民法院可以通過與司法行政機(jī)關(guān)聯(lián)合召開座談會(huì)、研討會(huì)，選派資深法官為人民調(diào)解員培訓(xùn)班授課，聘任人民調(diào)解員擔(dān)任人民陪審員，選擇典型案件組織人民調(diào)解員旁聽開庭審理等多種形式，積極協(xié)助司法行政機(jī)關(guān)培訓(xùn)人民調(diào)解員。要通過妥當(dāng)審查人民調(diào)解協(xié)議的方式，依法支持人民調(diào)解委員會(huì)開展調(diào)解工作。當(dāng)事人直接起訴到法院的案件，法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，勸導(dǎo)當(dāng)事人先通過人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解;對于距離人民法庭、法院較遠(yuǎn)、交通不便的當(dāng)事人，可以委托當(dāng)事人所在地的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解;對于應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行訴訟調(diào)解的案件，也可以邀請人民調(diào)解員或有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助法院開展調(diào)解工作。

(三)提出多梯層次、全程調(diào)解要求，盡最大努力促進(jìn)調(diào)解

有關(guān)訴訟調(diào)解的主體，要形成法官助理——主審法官——審判長——庭長或主管院長多梯次的調(diào)解模式。在案件訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，如立案、送達(dá)、證據(jù)交換、開庭審理和宣判等階段，都可以根據(jù)實(shí)際情況組織調(diào)解，利用一切可以利用的機(jī)會(huì)開展調(diào)解工作。

(四)改善調(diào)解的環(huán)境和條件，促進(jìn)調(diào)解的順利開展

要積極創(chuàng)造條件，為調(diào)解營造便捷、寬松、融洽的環(huán)境和氛圍?？梢栽O(shè)立專門的調(diào)解室，按照圓桌會(huì)議的形式進(jìn)行布置，并配備電腦、打印機(jī)及茶具等設(shè)施，以便于當(dāng)事人自由協(xié)商、妥協(xié)。參與調(diào)解的法官等人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保守調(diào)解信息，當(dāng)事人要求不公開調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)允許。

(五)實(shí)行調(diào)、審相對分離制度，加強(qiáng)庭前調(diào)解工作

簡單的民事案件可以即審即調(diào)，調(diào)解與審判均由相同的法官主持;其他民事案件實(shí)行調(diào)、審相對分離，即由不同的法官負(fù)責(zé)開庭前的調(diào)解工作和案件的開庭審判工作。法院可以在立案庭內(nèi)設(shè)立專門的調(diào)解機(jī)構(gòu)，選任一些具有豐富調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)的法官，專職負(fù)責(zé)一審案件的庭前準(zhǔn)備工作和調(diào)解工作，指導(dǎo)當(dāng)事人固定訴訟請求、明確爭議焦點(diǎn)、舉證和交換證據(jù)，并以此積極促進(jìn)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。庭前調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹積極、靈活、便捷的原則，可以不受傳喚方式、調(diào)解次數(shù)、調(diào)解場所等方面的限制，可以通過不公開、背對背等方式進(jìn)行。

(六)完善審判調(diào)解方式，確保審判調(diào)解依法開展

2.根據(jù)上述問卷調(diào)查結(jié)果，我們分析認(rèn)為影響或制約調(diào)解的主要原因有：

一是少數(shù)法官對調(diào)解制度重視不足，認(rèn)識(shí)不到位。一些法官對我國調(diào)解制度的意義認(rèn)識(shí)還不到位，片面理解法官職業(yè)化要求，重視裁判，輕視調(diào)解作用的發(fā)揮。年輕法官社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，調(diào)解方法不夠靈活，但他們學(xué)歷高，有一定的法學(xué)理論基礎(chǔ)，這些法官更傾向于采取判決的方式，容易出現(xiàn)不會(huì)調(diào)、不愿調(diào)等情況。法院審判人員對調(diào)解工作重要性的認(rèn)識(shí)還不到位，調(diào)解藝術(shù)和調(diào)解水平還不高。同時(shí)，由于我市法院民商事案件數(shù)量大量增加，法院審判力量相對不足，辦案壓力增大，繁重的審判任務(wù)使審判人員無暇顧及調(diào)解工作，存在早判決、早結(jié)案的思想。

二是一方當(dāng)事人下落不明或缺席導(dǎo)致調(diào)解無的放矢。審判中，常遇到一方當(dāng)事人下落不明或缺席，審判人員只能依法裁判，無法調(diào)解結(jié)案，從一定程度上影響了調(diào)解率的提高。

三是少數(shù)律師或法律工作者的消極影響阻礙調(diào)解率的提高。近年來，律師代理出庭往往替代了當(dāng)事人本人的參加，而他們往往又沒有真正的調(diào)解權(quán)限和調(diào)解動(dòng)機(jī)，因?yàn)槁蓭煴犬?dāng)事人更關(guān)心法律問題，更追求官司的輸贏結(jié)果，而不在乎訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本，同時(shí)當(dāng)事人往往又對律師的作用過分相信，當(dāng)事人甚至把請律師本身也作為增加對峙實(shí)力的武器之一，刺激當(dāng)事人放棄調(diào)解選擇判決。

四是當(dāng)事人法律意識(shí)、權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)利益的獨(dú)立性增大，更愿意選擇判決方式解決糾紛。從我市法院近幾年調(diào)解協(xié)議履行的情況看，自動(dòng)履行率不高，這對當(dāng)事人的訴訟意識(shí)產(chǎn)生了一種負(fù)面影響，即不相信對方會(huì)按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)，認(rèn)為調(diào)解不如判決對其有利，于是往往選擇判決。

五是調(diào)解與庭審方式改革的矛盾。庭審的功能強(qiáng)化以后，絕大多數(shù)案件都要求直接開庭，這就使調(diào)解在時(shí)間上陷于尷尬境地。由于是直接開庭，所以在庭前無法進(jìn)行調(diào)解。而且在開庭前，事實(shí)未查清，也不能進(jìn)行調(diào)解。而當(dāng)庭調(diào)解又需要時(shí)間，很可能影響當(dāng)庭宣判。如離婚案件，調(diào)解是必經(jīng)程序，但往往不是在相對短暫的開庭時(shí)間內(nèi)完成的。庭后調(diào)解，則有可能因?yàn)檎{(diào)解時(shí)間長違背訴訟效率和審限制度的要求，使案件不能當(dāng)庭結(jié)案。

六是調(diào)解制度的設(shè)計(jì)存在缺陷。如查明事實(shí)、分清是非的調(diào)解原則與調(diào)解制度的價(jià)值取向相悖。我國民事訴訟法規(guī)定，法院調(diào)解應(yīng)堅(jiān)持查明事實(shí)、分清是非的原則。若要事實(shí)清楚，法院必須進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查，為此，法官就必須擔(dān)任調(diào)解人和裁決者的雙重角色，而調(diào)解的制度價(jià)值在于自由與效率，當(dāng)事人在不違法的前提下，可以自由處分自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，以期達(dá)到快速化解糾紛的目的。審判實(shí)踐中，有很多調(diào)解協(xié)議都是在事實(shí)不甚清楚、是非不甚明確的情況下達(dá)成的。一味地要求查明事實(shí)、分清是非，不符合審判實(shí)務(wù)的需要，也加大了調(diào)解的難度。又如，調(diào)解的程序規(guī)定過于原則。民事訴訟法將調(diào)解程序與審判程序合二為一，忽視了訴訟調(diào)解工作的自身特點(diǎn)，對調(diào)解主體、調(diào)解模式、調(diào)解時(shí)限等內(nèi)容未作出細(xì)化規(guī)定，給審判實(shí)踐帶來消極影響，直接影響到調(diào)解效率的進(jìn)一步提高。

三、改進(jìn)民事訴訟調(diào)解工作的對策和措施

(一)進(jìn)一步明確調(diào)解指導(dǎo)思想、基本要求和調(diào)解的適用范圍，推動(dòng)調(diào)解工作積極有序地開展

要牢固樹立和諧司法理念，高度重視調(diào)解工作，以促進(jìn)當(dāng)事人和睦相處、社會(huì)和諧安定為目的，積極、妥當(dāng)?shù)亻_展調(diào)解工作，務(wù)求通過擺事實(shí)、講道理，促使當(dāng)事人互諒互讓，以和解的方式解決糾紛，保證案結(jié)事了。調(diào)解應(yīng)當(dāng)根據(jù)合法、自愿的原則進(jìn)行，既防止當(dāng)事人利用調(diào)解實(shí)現(xiàn)非法目的，損害國家利益、集體利益或第三人的合法權(quán)益，預(yù)防法官以拖、誘、嚇等方式強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解，又明確調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容可以超出訴訟請求的范圍，調(diào)解協(xié)議可以約定一方為履行調(diào)解協(xié)議提供擔(dān)?；虬竿馊藶槠涮峁?dān)保，為調(diào)解劃定了相對具體明確的合法性標(biāo)準(zhǔn)，使法官放心進(jìn)行調(diào)解。在訴訟調(diào)解中，應(yīng)當(dāng)明確著重進(jìn)行調(diào)解的案件和不適用調(diào)解的案件，使法官有的放矢開展調(diào)解工作。

(二)建立與人民調(diào)解委員會(huì)等其他調(diào)解組織的緊密聯(lián)系機(jī)制，鼓勵(lì)當(dāng)事人優(yōu)先接受其他組織調(diào)解

人民法院可以通過與司法行政機(jī)關(guān)聯(lián)合召開座談會(huì)、研討會(huì)，選派資深法官為人民調(diào)解員培訓(xùn)班授課，聘任人民調(diào)解員擔(dān)任人民陪審員，選擇典型案件組織人民調(diào)解員旁聽開庭審理等多種形式，積極協(xié)助司法行政機(jī)關(guān)培訓(xùn)人民調(diào)解員。要通過妥當(dāng)審查人民調(diào)解協(xié)議的方式，依法支持人民調(diào)解委員會(huì)開展調(diào)解工作。當(dāng)事人直接起訴到法院的案件，法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，勸導(dǎo)當(dāng)事人先通過人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解;對于距離人民法庭、法院較遠(yuǎn)、交通不便的當(dāng)事人，可以委托當(dāng)事人所在地的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解;對于應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行訴訟調(diào)解的案件，也可以邀請人民調(diào)解員或有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助法院開展調(diào)解工作。

(三)提出多梯層次、全程調(diào)解要求，盡最大努力促進(jìn)調(diào)解

有關(guān)訴訟調(diào)解的主體，要形成法官助理——主審法官——審判長——庭長或主管院長多梯次的調(diào)解模式。在案件訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，如立案、送達(dá)、證據(jù)交換、開庭審理和宣判等階段，都可以根據(jù)實(shí)際情況組織調(diào)解，利用一切可以利用的機(jī)會(huì)開展調(diào)解工作。

(四)改善調(diào)解的環(huán)境和條件，促進(jìn)調(diào)解的順利開展

要積極創(chuàng)造條件，為調(diào)解營造便捷、寬松、融洽的環(huán)境和氛圍?？梢栽O(shè)立專門的調(diào)解室，按照圓桌會(huì)議的形式進(jìn)行布置，并配備電腦、打印機(jī)及茶具等設(shè)施，以便于當(dāng)事人自由協(xié)商、妥協(xié)。參與調(diào)解的法官等人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保守調(diào)解信息，當(dāng)事人要求不公開調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)允許。

(五)實(shí)行調(diào)、審相對分離制度，加強(qiáng)庭前調(diào)解工作

簡單的民事案件可以即審即調(diào)，調(diào)解與審判均由相同的法官主持;其他民事案件實(shí)行調(diào)、審相對分離，即由不同的法官負(fù)責(zé)開庭前的調(diào)解工作和案件的開庭審判工作。法院可以在立案庭內(nèi)設(shè)立專門的調(diào)解機(jī)構(gòu)，選任一些具有豐富調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)的法官，專職負(fù)責(zé)一審案件的庭前準(zhǔn)備工作和調(diào)解工作，指導(dǎo)當(dāng)事人固定訴訟請求、明確爭議焦點(diǎn)、舉證和交換證據(jù)，并以此積極促進(jìn)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。庭前調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹積極、靈活、便捷的原則，可以不受傳喚方式、調(diào)解次數(shù)、調(diào)解場所等方面的限制，可以通過不公開、背對背等方式進(jìn)行。

(六)完善審判調(diào)解方式，確保審判調(diào)解依法開展

開庭調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹中立、公正、程序規(guī)范的原則，防止以判壓調(diào)，避免當(dāng)事人對調(diào)解和審判的公正性產(chǎn)生合理懷疑。

(七)改進(jìn)調(diào)解書的制作要求，提高調(diào)解結(jié)案的效率

當(dāng)事人就部分訴訟請求達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院可以先就該部分訴訟請求制作調(diào)解書;當(dāng)事人就主要訴訟請求達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對未達(dá)成協(xié)議的訴訟請求表示由法院決定的，法院可以將當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議與自己的處理意見一并制作調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議可以約定，當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后協(xié)議即發(fā)生法律效力;調(diào)解書的內(nèi)容可以簡化。調(diào)解和好的離婚案件、維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時(shí)履行的案件，可以不制作調(diào)解書;經(jīng)調(diào)解主持人詢問，雙方當(dāng)事人或代理人明確表示不需要制作調(diào)解書的其他案件，也可以不制作調(diào)解書。

(八)明確影響調(diào)解協(xié)議的排除因素，鼓勵(lì)法官開展調(diào)解工作

調(diào)解協(xié)議約定當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后生效，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書送交當(dāng)事人，當(dāng)事人拒收調(diào)解書的;當(dāng)事人僅因訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不能達(dá)成協(xié)議的;案外人為一方履行調(diào)解協(xié)議提供擔(dān)保而拒收調(diào)解書的;以上情形均不影響調(diào)解協(xié)議的效力。

篇十二 法院調(diào)節(jié)工作存在問題調(diào)研報(bào)告4600字

法院調(diào)解，又稱訴訟調(diào)解，是指民事案件在人民法院審判組織主持下，訴訟當(dāng)事人雙方平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可，以終結(jié)訴訟活動(dòng)的一種結(jié)案方式。近年來，資源法院不斷強(qiáng)化調(diào)解意識(shí)，創(chuàng)新調(diào)解工作方法，積極構(gòu)建民事訴訟調(diào)解運(yùn)行的新機(jī)制，取得了上訴率、申訴率低和上訪纏訴率持續(xù)下降，生效法律裁判自動(dòng)履行率不斷提高的效果，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果、政治的有機(jī)統(tǒng)一。但在實(shí)際工作中亦發(fā)現(xiàn)不少問題。認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，研究解決問題，進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)調(diào)解工作，更好地發(fā)揮其定紛止?fàn)?、案結(jié)事了的作用，成為擺正我們面前的重要問題。為此，筆者通過對資源縣人民法院近年來所審結(jié)案件的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前民商事調(diào)解工作開展的總體情況良好，但也存在著影響制約調(diào)解工作有效開展的一些因素，有的問題出在法院自身，有的屬于當(dāng)事人和律師的問題，有的則屬于法律問題。

一、當(dāng)前調(diào)解工作存在的問題

(一)、法院方面存在的問題

1、受上級(jí)法院對基層法院當(dāng)庭宣判率和同期結(jié)案率等指標(biāo)考核的影響，為了提高考核分?jǐn)?shù)，對案情簡單、當(dāng)事人爭議不大的案件，一般都采取了一次開庭并當(dāng)庭宣判，這在客觀上制約了調(diào)解率的提高。同樣為了提高結(jié)案率，往往造成年底突擊結(jié)案，由于時(shí)間短，一般不愿過多調(diào)解，也會(huì)造成調(diào)解率的下降。

2、調(diào)審主體合一，調(diào)解對人員、時(shí)間的需求與人員少、辦案任務(wù)重之間的矛盾，在一定程度上制約了調(diào)解工作的深入，影響了調(diào)解率的提高。根據(jù)民事案件審判工作的實(shí)踐，一方面調(diào)解需要投入大量的時(shí)間和精力，另一方面，民事審判法官人員少，案件數(shù)量多，審判任務(wù)重，大多時(shí)間用于開庭審理。對于事實(shí)較清案件，判決遠(yuǎn)比調(diào)解節(jié)約時(shí)間，因而造成了部分可調(diào)解案件因?yàn)闆]有時(shí)間和精力而采取了判決的方式。

3、對訴訟調(diào)解存在認(rèn)識(shí)上的偏差。有的法官僅把調(diào)解當(dāng)做回避辦案風(fēng)險(xiǎn)的手段，對案件處理把握得準(zhǔn)的案件，不愿花時(shí)間去做調(diào)解工作，遇到把握不準(zhǔn)的案件時(shí)才想方設(shè)法進(jìn)行調(diào)解，對調(diào)解工作有功利性傾向；有的法官認(rèn)為判決更能體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性，而調(diào)解弱化了法律的權(quán)威性和公信力，滋生了惰性；有的法官認(rèn)識(shí)不到調(diào)解在維護(hù)社會(huì)和諧方面的重要作用，以“判決結(jié)案”為榮，認(rèn)為優(yōu)秀的判決可以體現(xiàn)自己的法律水平及庭審能力。

4、對調(diào)解工作程序的規(guī)范不夠完善，沒有一套較為系統(tǒng)的調(diào)解工作規(guī)程。法官在調(diào)解方面隨意性較大，缺乏一定的監(jiān)督。有的案件調(diào)解需要花費(fèi)很大的功夫，需要反反復(fù)復(fù)做工作，有的法官寧可判決結(jié)案，不愿意多花時(shí)間調(diào)解。例如，同樣同類的案件，有的法官調(diào)解結(jié)案，有的則是判決結(jié)案。有的以拖壓調(diào)、強(qiáng)行調(diào)解甚至“以判壓調(diào)”，迫使一方當(dāng)事人放棄部分權(quán)利；解釋宣傳法律不夠透徹，或故意曲解法律，哄騙當(dāng)事人接受調(diào)解結(jié)果；主持調(diào)解行為不規(guī)范，引起當(dāng)事人反感而不愿接受調(diào)解；調(diào)解書制作不夠規(guī)范，主文表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

5、缺乏調(diào)解方法和技巧。有的法官對調(diào)解工作存在畏難思想，不愿做也不想做耐心細(xì)致的調(diào)解工作；有的滿足于“和稀泥”式的調(diào)解方法，缺乏對調(diào)解技能和調(diào)解藝術(shù)的總體把握；有的法官在高強(qiáng)度的任務(wù)壓力和快節(jié)奏的審判流程下，找不到頭緒，調(diào)解效率低下，有的案子甚至久調(diào)不決；一些年輕法官，學(xué)歷高但社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，調(diào)解能力相對較低。

6、調(diào)解工作的規(guī)律與現(xiàn)行審判方式改革要求及管理模式之間存在磨擦。當(dāng)前審判方式改革實(shí)行統(tǒng)一立案，立審分離，統(tǒng)一送達(dá)、排期開庭、強(qiáng)化庭審功能，主審法官自主支配調(diào)解時(shí)間和把握調(diào)解時(shí)機(jī)的空間有限，調(diào)解工作一般被局限在庭審中或庭審后進(jìn)行，由于庭審的激烈對抗特點(diǎn)和時(shí)間的限制，當(dāng)事人一般很難達(dá)成調(diào)解協(xié)議；強(qiáng)調(diào)調(diào)解工作在審判法庭進(jìn)行，導(dǎo)致調(diào)解缺乏必要的氣氛和溝通。

7、調(diào)解程序的簡約化與調(diào)解書制作方式的復(fù)雜化不相適應(yīng)。我國的訴訟調(diào)解，從程序設(shè)計(jì)上就有便捷、簡約的特點(diǎn)，特別是《調(diào)解規(guī)定》的出臺(tái)，從調(diào)解的時(shí)段、調(diào)解的期限等方面為當(dāng)事人提供了更加寬松的條件。然而在司法實(shí)踐中，調(diào)解書起草完畢后，要經(jīng)過庭室負(fù)責(zé)人簽發(fā)，方可交付打印、再加蓋法院印章，才可交付送達(dá)。因此，無法做到就地調(diào)解，就地送達(dá)，當(dāng)庭調(diào)解，當(dāng)庭送達(dá)。調(diào)解書制作方式的慢節(jié)奏，與調(diào)解程序簡約化的目的是不相適應(yīng)的。

（二）、當(dāng)事人和代理人方面存在的問題

1、當(dāng)事人“惡意調(diào)解”。當(dāng)事人之間惡意串通，隱瞞事實(shí)，到法院走程序，欺騙審判人員，得到合法的調(diào)解書，以此轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，規(guī)避法律責(zé)任，獲取非法利益，損害了第三人的合法權(quán)益及集體、國家的利益；一些當(dāng)事人在調(diào)解過程中一再要求對方當(dāng)事人讓步，對方作出讓步并達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，在執(zhí)行階段卻拒不履行或消極履行調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)，使對方當(dāng)事人合法權(quán)益遭到損害；有些當(dāng)事人利用調(diào)解惡意處分他人財(cái)產(chǎn)；一些當(dāng)事人將調(diào)解作為緩兵之計(jì)，進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

2、達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行。當(dāng)前社會(huì)誠信度不高，一些當(dāng)事人缺乏誠信意識(shí)，達(dá)成調(diào)解后并不自動(dòng)履行，一些案件仍需進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，導(dǎo)致人們對于訴訟調(diào)解的信賴度下降。

3、當(dāng)事人下落不明或拒不到庭造成調(diào)解工作客觀上無法開展。當(dāng)前人員流動(dòng)性大，被告難找，送達(dá)難、被告到庭率低的問題較為突出，以我院為例，每年需要公告送達(dá)的案件約占8％左右，此類案件的存在，使調(diào)解工作無法有效展開，影響了調(diào)解率；部分當(dāng)事人雖然送達(dá)，但對訴訟消極應(yīng)付，拒不到庭，案件缺席審理數(shù)量有逐年增加的趨勢，被告到庭率低造成調(diào)解工作無法正常開展。

4、部分案件當(dāng)事人因自身需要不要調(diào)解書而要求法院判決。如我院受理的道路交通事故人身傷害賠償糾紛，有的車輛因入了保險(xiǎn)，而保險(xiǎn)公司要求理賠必須使用法院的判決書，造成當(dāng)事人即使協(xié)商同意，也只能使用判決的形式結(jié)案。

5、婚姻案件越來越多。審判實(shí)踐表明，婚姻案件的調(diào)解結(jié)案率在各種類型案件中，調(diào)解難度最大，調(diào)解率最低，婚姻案件的增多影響了案件的整體調(diào)解結(jié)案率。

此外，隨著改革向縱深發(fā)展，當(dāng)前社會(huì)矛盾日益復(fù)雜化，致使調(diào)解難度增大；當(dāng)事人權(quán)力意識(shí)增強(qiáng)，不愿讓步調(diào)解；部分案件律師“架訟”，致使調(diào)解難度增大；一些當(dāng)事人由于對法院和法官缺乏信任，或者認(rèn)為基層法院司法水平不高而不愿接受調(diào)解，希望判決后上訴獲得二審法院的看法等原因，亦使調(diào)解難度加大。

（三）、民事調(diào)解工作司法解釋施行中遇到的問題

民事調(diào)解工作司法解釋擴(kuò)大了訴訟調(diào)解的框架，拓寬了訴訟調(diào)解的通道，簡化并進(jìn)一步規(guī)范了訴訟調(diào)解的程序，提高了訴訟調(diào)解的合法有效性。但在適用過程中，尚存在如下幾個(gè)較為突出的問題：一是法院還未能充分運(yùn)用該規(guī)定中的方法和措施，如委托調(diào)解、協(xié)助調(diào)解等手段運(yùn)用不夠廣泛，缺乏必要的實(shí)踐。二是協(xié)助調(diào)解力量難以真正到位。主要問題是與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件一定聯(lián)系的組織和個(gè)人較難邀請到，即使邀請到了，如果調(diào)解不成功，相關(guān)人員的差旅補(bǔ)助等費(fèi)用當(dāng)事人也不愿承擔(dān)。三是民事調(diào)解工作司法解釋中的一些規(guī)定有待進(jìn)一步明確。如答辯前調(diào)解在調(diào)解期限屆滿后經(jīng)當(dāng)事人同意延長期限不計(jì)入審限的規(guī)定，其操作性有待斟酌，是否要制作筆錄并明確告知調(diào)解期限不計(jì)入審限，調(diào)解期限是否需要設(shè)定一個(gè)合理的期限，又如調(diào)解協(xié)議擔(dān)保人的地位列明問題，當(dāng)事人對訴訟費(fèi)用不能達(dá)成一致意見時(shí)，人民法院決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)比例是否有一定的原則可循問題，等等。四是《最高人民法院關(guān)于人民法院調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》的實(shí)施中存在或多或少的問題，也影響了調(diào)解工作的開展和調(diào)解效果。如規(guī)定中規(guī)定：當(dāng)事人申請庭外和解的期間不計(jì)入審限。這樣，一旦進(jìn)入了調(diào)解程序，當(dāng)事人要求和解的，因不影響其辦案期限，法官就不再積極促成和解，使得個(gè)案的辦案期限相對變長，影響了辦案效率。

二、改進(jìn)法院立案工作的對策建議

1、不斷提高法官隊(duì)伍的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)，在調(diào)解工作中公正廉潔，充分了解案情，分清是非，發(fā)揮法官個(gè)人智慧，找準(zhǔn)當(dāng)事人爭議焦點(diǎn)，開展調(diào)解工作，兼顧調(diào)解的法律效果、社會(huì)效果和政治效果。運(yùn)用好各種靈活多樣的調(diào)解方法，提高調(diào)解工作的成功率和有效性，化解各種社會(huì)矛盾，增進(jìn)人們之間的團(tuán)結(jié)和睦，促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建

2、樹立“大調(diào)解”理念，實(shí)行“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”，使人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解形成合力。要充分發(fā)揮在大調(diào)解格局中的引導(dǎo)作用，積極推動(dòng)有關(guān)部門和社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)、企事業(yè)單位等有關(guān)組織建立健全糾紛調(diào)處機(jī)制。妥善處理好非訴訟調(diào)解與訴訟調(diào)解的銜接，延伸調(diào)解工作的服務(wù)職能，使調(diào)解工作不僅成為有效的解紛機(jī)制，還要成為各類糾紛的預(yù)防機(jī)制。同時(shí)，確立調(diào)解違約制度，提高調(diào)解協(xié)議的自覺履行率。針對在權(quán)利人作出權(quán)利讓步后義務(wù)人仍不自動(dòng)履行義務(wù)的情況，應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)在調(diào)解書中約定如義務(wù)人不依約履行義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任的做法，建立調(diào)解違約制度。

3、積極開展巡回就地辦案。深入基層，深入群眾，就地辦案，到糾紛發(fā)生地或當(dāng)事人所在地去了解案情，調(diào)處糾紛。只有深入其境，才能充分了解案情，了解糾紛的起因，只有深入群眾，才能了解當(dāng)事人之間的特定關(guān)系，當(dāng)事人與其他社會(huì)成員之間的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系。獲取和利用這些信息，對提高調(diào)解的成功率，具有決定性的意義。

4、加大訴前調(diào)解和庭前調(diào)解力度，減輕庭審和裁判的壓力。加強(qiáng)訴前調(diào)解工作，使糾紛化解于萌芽狀態(tài)，及時(shí)消除社會(huì)對立面，減輕社會(huì)壓力。強(qiáng)化庭前調(diào)解，一方面有利于提高調(diào)解的成功率；另一方面有利于實(shí)行繁簡分流、調(diào)判分流，減輕法院開庭審理和裁判的負(fù)擔(dān)，提高辦案效率。

5、實(shí)行“調(diào)審分離”，法官職能分工進(jìn)一步具體化。調(diào)解主持人與判決主審人的合二為一，承辦案件法官的雙重身份是形成“強(qiáng)制調(diào)解”的主要原因，法官在判決前頻繁接觸當(dāng)事人以及當(dāng)事人對法官提出的調(diào)解意見的接納態(tài)度，在可能通過法官的情感因素直接影響判決結(jié)果的公正性，這一直是法院調(diào)解受人指責(zé)的癥結(jié)所在。我們可以根據(jù)我國的實(shí)際，參照國外先進(jìn)做法，根據(jù)法官職能把法官分為準(zhǔn)備法官和庭審法官。準(zhǔn)備法官負(fù)責(zé)開庭審理前的送達(dá)、調(diào)查、保全、收集證據(jù)、調(diào)解等事項(xiàng)，不再擁有審判權(quán)；庭審法官則負(fù)責(zé)案件的審理，不再參與調(diào)解。

6、加強(qiáng)法院與律師界及其管理機(jī)構(gòu)的溝通、協(xié)調(diào)。在調(diào)解的過程中，對于有律師的當(dāng)事人，要引導(dǎo)代理律師主動(dòng)配合法院工作，共同促進(jìn)案件調(diào)解，提高辦案的法律效果和社會(huì)效果。

7、建立調(diào)解法律監(jiān)督體系。調(diào)解制度亦不能脫離監(jiān)督，以防失去公正。第一，要設(shè)立利用調(diào)解規(guī)避法律，損害社會(huì)公共利益及第三人利益的協(xié)議撤銷原則。第二，要設(shè)立違背當(dāng)事人意愿或損害當(dāng)事人訴訟權(quán)利調(diào)解的制裁原則。第三，要設(shè)立對當(dāng)事人惡意調(diào)解、故意拖延訴訟的行為的制裁。從而促進(jìn)法院調(diào)解的公正、文明、高效。

8、進(jìn)一步落實(shí)調(diào)解規(guī)范，切實(shí)落實(shí)“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判方針，在進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)案件調(diào)解的同時(shí)，規(guī)范調(diào)解程序，嚴(yán)禁強(qiáng)制調(diào)解、拖延調(diào)解現(xiàn)象的發(fā)生。加強(qiáng)調(diào)解監(jiān)督，對以調(diào)解方式結(jié)案的案件，從程序、實(shí)體等方面仔細(xì)評查；認(rèn)真開展結(jié)案后回訪工作。對發(fā)現(xiàn)涉嫌違法調(diào)解的案件進(jìn)行排查，對查出問題的案件，按照有關(guān)規(guī)定予以糾正，同時(shí)嚴(yán)肅追究案件承辦法官的責(zé)任。同時(shí)，法院審判工作應(yīng)虛心接受法院以外的部門和人員的監(jiān)督，讓工作進(jìn)一步公開化。

9、簡化調(diào)解書的制作方式，為訴訟調(diào)解松綁、提速。上世紀(jì)八十年代時(shí)的調(diào)解書樣式打印出填充式樣本，并事先蓋上法院印章。案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院確認(rèn)后，辦案人員當(dāng)即在填充式的調(diào)解書打印件上寫明當(dāng)事人的基本情況，寫明簡要案件事實(shí)，再填上調(diào)解結(jié)果，最后由審判員、書記員署名，寫明達(dá)成調(diào)解的時(shí)間，即可當(dāng)場送達(dá)給當(dāng)事人，既簡便又快速。因此，調(diào)解書的制作在不影響辦案效率的前提下，當(dāng)然以全文打印為佳，但如外出就地辦案，或下鄉(xiāng)巡回辦案，則以選擇填充式為宜。

篇十三 2023年區(qū)人民法院工作報(bào)告及明年工作安排3800字

（一）充分發(fā)揮打擊和保護(hù)功能，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。堅(jiān)持嚴(yán)打方針不動(dòng)搖，嚴(yán)厲打擊各類嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定的刑事犯罪，增強(qiáng)人民群眾安全感。共審結(jié)刑事案件453件，判決罪犯680人。突出打擊重點(diǎn)，審結(jié)搶劫、故意傷害、__等嚴(yán)重暴力犯罪案件84件104人；審結(jié)搶奪、盜竊等侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪案件100件132人；審結(jié)貪污賄賂、瀆職犯罪案件16件16人。全面理解和正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到寬嚴(yán)有度、罰當(dāng)其罪。對初犯、偶犯、未成年犯和罪行輕微犯罪，依法予以從寬處理，以緩和社會(huì)矛盾，減少社會(huì)對抗。強(qiáng)化青少年維權(quán)工作，采取圓桌審判、庭前調(diào)查、庭中教育、庭后幫教等方式挽救失足青少年，共審結(jié)各類涉少刑事案件63件；積極探索預(yù)防青少年違法犯罪的新途徑，開展送法進(jìn)校園、心理咨詢、回訪考察、愛心媽媽行動(dòng)以及關(guān)注留守兒童等活動(dòng)，86名失足青少年得到矯治，無一重新犯罪。我院積極參與平安、法治淮陰建設(shè)工作受到省高院的表彰。

（二）充分發(fā)揮調(diào)解和救濟(jì)功能，努力營造和諧社會(huì)氛圍。堅(jiān)持以“迅速處置、依法審理、保護(hù)民生、維護(hù)穩(wěn)定”為原則，審結(jié)各類民事案件4435件，解決爭議標(biāo)的金額4.29億元。審理中，注重調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合，509件涉案人數(shù)多、矛盾易激化、可能影響社會(huì)穩(wěn)定的群體性訴訟案件得以調(diào)解結(jié)案。在審理備受新華社、中央電視臺(tái)等多家媒體及社會(huì)各界關(guān)注的“賣豆餅老太撿錢案”時(shí)，充分運(yùn)用調(diào)解手段，發(fā)揮訴調(diào)對接功能，最終原告當(dāng)庭撤訴，三方當(dāng)事人均表示滿意，旁聽的35名記者以及40名人大代表、政協(xié)委員和其他旁聽人員一致認(rèn)為這是所能想象結(jié)果中的最佳結(jié)果。該案經(jīng)省高院要求、市中院推薦，已申報(bào)XX年社會(huì)各界高度關(guān)注的全省十大案例。一年來，民事案件調(diào)解、撤訴率達(dá)72.41%，同比上升3.71個(gè)百分點(diǎn)。在區(qū)人大常委會(huì)的推進(jìn)下，訴調(diào)對接工作取得了一定的成績，全年委托工會(huì)、婦聯(lián)及相關(guān)基層組織協(xié)調(diào)處理各類案件460余件。加大對民生類糾紛案件的司法保護(hù)、救濟(jì)力度，勞動(dòng)爭議案件的急劇增長是今年民事審判工作的難點(diǎn)之一，如果處理不慎，可能影響社會(huì)穩(wěn)定和企業(yè)發(fā)展。為此，我院組織精干力量，開辟“綠色通道”，對此類案件做到當(dāng)日立案，及時(shí)調(diào)處，全年審結(jié)此類案件772件，既保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又促進(jìn)了企業(yè)規(guī)范用工。審結(jié)婚姻、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、繼承等案件947件，依法保護(hù)婦女、兒童、老年人的合法權(quán)益。

（三）充分發(fā)揮服務(wù)和保障功能，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。積極為企業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)提供法律服務(wù)。多次召開促進(jìn)轄區(qū)企業(yè)發(fā)展座談會(huì)，進(jìn)行問卷調(diào)查，幫助企業(yè)排查經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。開展送法進(jìn)企業(yè)、法官與企業(yè)“結(jié)對幫扶”等活動(dòng)，發(fā)放“院企聯(lián)系卡”80張，深入企業(yè)走訪調(diào)查28人次，向企業(yè)贈(zèng)送法律風(fēng)險(xiǎn)提示書56份，幫助企業(yè)當(dāng)場解決法律問題17個(gè)。注重最大限度地保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，422件涉企經(jīng)濟(jì)糾紛案件得到穩(wěn)妥審理。對影響企業(yè)生存發(fā)展的2起案件采取先予執(zhí)行措施，及時(shí)有效地幫助企業(yè)度過難關(guān)。貝萊爾公司因其79臺(tái)模具被某企業(yè)扣押而引發(fā)的加工承攬合同糾紛訴諸法院，并申請先予執(zhí)行，模具若有絲毫被損，將嚴(yán)重影響企業(yè)的生存和發(fā)展，接到訴狀及申請后，我院當(dāng)即依法采取先予執(zhí)行措施，執(zhí)行中被告方組織多人多處設(shè)置障礙截路阻擋，我院依法對阻撓執(zhí)行的6人進(jìn)行了處罰，審理中，承辦法官從企業(yè)生存發(fā)展角度耐心細(xì)致地做工作，最終妥善解決糾紛，原、被告雙方均送來錦旗表示感謝。我院幫助企業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)，慎重審理企業(yè)資金鏈斷裂案件的做法受到省高院充分肯定，相關(guān)信息在全省法院轉(zhuǎn)發(fā)。加強(qiáng)市場交易糾紛案件審理工作，及時(shí)審結(jié)買賣、承攬、運(yùn)輸、建設(shè)工程等合同糾紛案件759件，保護(hù)市場誠信交易。著力保障社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，妥善審理農(nóng)村土地承包糾紛案件66件，依法規(guī)范土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)。民二庭庭長岳朝友被省高院表彰為全省法院系統(tǒng)“服務(wù)三?！毕冗M(jìn)個(gè)人本文來源：文墨星河www.。

（四）充分發(fā)揮監(jiān)督和支持功能，妥善化解行政爭議。認(rèn)真落實(shí)“保護(hù)合法權(quán)益，促進(jìn)依法行政，優(yōu)化司法環(huán)境，化解行政爭議”的要求，一方面依法保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益，促進(jìn)政府依法行政；另一方面加大行政非訴案件的執(zhí)行工作，確保政府合法行政行為的執(zhí)行力。審結(jié)行政訴訟案件65件，依法審查社會(huì)撫育費(fèi)征收、衛(wèi)生行政處罰等非訴行政執(zhí)行案件272件，裁定準(zhǔn)予執(zhí)行149件，執(zhí)結(jié)149件。與區(qū)政府法制辦共同推進(jìn)行政首長出庭應(yīng)訴工作，區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，4月30日，在全市率先召開行政首長出庭應(yīng)訴推進(jìn)會(huì)，全區(qū)各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)長以及行政執(zhí)法部門的負(fù)責(zé)人參加會(huì)議，并觀摩了一起行政首長出庭案件的庭審，有力推動(dòng)了該項(xiàng)工作。全年行政首長出庭應(yīng)訴率達(dá)64.41%，有效緩解了“官民”矛盾，強(qiáng)化了行政首長依法行政的責(zé)任意識(shí)。

（五）充分發(fā)揮強(qiáng)制執(zhí)行功能，著力破解“執(zhí)行難”。根據(jù)被執(zhí)行人履行能力等情況，通過加大強(qiáng)制執(zhí)行、執(zhí)行和解、執(zhí)行救助力度，創(chuàng)新執(zhí)行機(jī)制，努力化解“執(zhí)行難”。全年新收執(zhí)行案件1701件，執(zhí)結(jié)1669件，執(zhí)行到位資金1.2億元。用足用好執(zhí)行措施，采取查封、扣押、拍賣等執(zhí)行措施200余

次。創(chuàng)新執(zhí)行方法，多次采取懸賞執(zhí)行、曝光執(zhí)行、凌晨執(zhí)行和季節(jié)執(zhí)行，確保有履行能力的案件及時(shí)執(zhí)結(jié)，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對有能力履行而拒不履行生效文書確定義務(wù)的行為加大制裁力度，罰款23人次，司法拘留74人次，14人因拒不履行生效文書確定的義務(wù)或拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)被兩次拘留，其中12人在第二次被拘留時(shí)履行了義務(wù)，1人因有能力履行而拒不履行被依法追究刑事責(zé)任，有效地維護(hù)了司法權(quán)威；對有部分履行能力的，積極促成當(dāng)事人執(zhí)行和解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了；對確無履行能力，而權(quán)利人又陷入困境的，做好執(zhí)行救助工作，以解其燃眉之急，全年向29名生活極度困難的申請執(zhí)行人發(fā)放了執(zhí)行救助資金，有效維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。按照中央政法委和最高人民法院的統(tǒng)一部署，扎實(shí)開展集中清理執(zhí)行積案活動(dòng)，納入清理范圍的312件有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件全部清結(jié)。在全市率先建立基層協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)，聘任318名協(xié)助執(zhí)行聯(lián)絡(luò)員，“大執(zhí)行”格局初步形成。

二、堅(jiān)持以司法為民為宗旨，切實(shí)維護(hù)合法權(quán)益

（一）不斷完善司法為民措施，高效便捷排解民憂。建立訴訟服務(wù)中心，實(shí)行“一站式”立案，設(shè)立導(dǎo)訴室，接待、引導(dǎo)當(dāng)事人訴訟，設(shè)置10個(gè)接待室、3個(gè)調(diào)解工作室、1個(gè)速裁庭，對一些法律關(guān)系明確、爭議不大的糾紛，當(dāng)日立案，當(dāng)日調(diào)處，力爭及時(shí)兌現(xiàn)，成功調(diào)結(jié)該類案件373件，自覺履行率達(dá)85%。推行普通程序簡化審，提高審判效率，民事案件簡易程序適用率達(dá)86.28%，全年審結(jié)案件平均審理天數(shù)為29.16天。實(shí)行人民法庭就地立案，方便當(dāng)事人訴訟，對符合立案條件的，及時(shí)立案率達(dá)100%。積極開展巡回審判，減輕當(dāng)事人訟累，在劉老莊、老張集、西宋集、吳城4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立4個(gè)巡回審判點(diǎn)，選擇有典型教育意義的案件巡回審判15場次，到身患重病、年老體弱的當(dāng)事人家中開庭33場次，既方便了當(dāng)事人，又教育了群眾。

（二）不斷強(qiáng)化司法救助意識(shí)，盡心盡職體恤民情。認(rèn)真落實(shí)司法救助制度，共為7名符合救助條件的刑事被告人指定了辯護(hù)人，為盲、聾、啞被告人和不懂漢語的少數(shù)民族被告人提供翻譯。勞動(dòng)爭議案件一律免收訴訟費(fèi)用。依法為279起其他案件當(dāng)事人減免訴訟費(fèi)用28.35萬元，確保經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人打得起官司。

（三）不斷拓寬司法服務(wù)范圍，積極主動(dòng)暢通民意。建立民意收集、分析和反饋機(jī)制，通過召開座談會(huì)、發(fā)放調(diào)查表等形式，征求意見和建議，多渠道收集人民群眾最關(guān)心的問題，有針對性地拓寬司法服務(wù)的范圍。組織開展“巡回審判、就案講法、庭審觀摩和司法建議”法制宣傳“四百”工程，14名法官到機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)就案講法23場次；針對審判工作中發(fā)現(xiàn)的問題，及時(shí)向有關(guān)部門發(fā)出司法建議12條；邀請機(jī)關(guān)干部、社區(qū)群眾、院校師生、部隊(duì)官兵、企業(yè)員工560人次來院觀摩庭審12次。建立并完善法院開放日制度，先后組織了3次開放日活動(dòng)，法院面向社會(huì)群眾全面開放，200余名社會(huì)各界人士走進(jìn)法院，了解法院審判工作整個(gè)流程，參觀法院辦公、審判場所，受到社會(huì)各界的廣泛好評。

（四）不斷強(qiáng)化涉訴信訪化解工作，耐心細(xì)致穩(wěn)定民心。進(jìn)一步完善組織領(lǐng)導(dǎo)、源頭治理、服判息訴和整體聯(lián)動(dòng)“四項(xiàng)機(jī)制”，嚴(yán)格落實(shí)源頭預(yù)防、初信初訪和領(lǐng)導(dǎo)包案“三大責(zé)任”，建立院長接待日制度，暢通信訪渠道，切實(shí)做好息訴息訪工作。全年接待處理咨詢、來信來訪298件265人次，國慶等重大節(jié)日、重大活動(dòng)期間無一起進(jìn)京上訪，未發(fā)生一起非正常上訪。

三、堅(jiān)持以自身建設(shè)為重點(diǎn)，筑牢法院工作基礎(chǔ)

我院高度重視自身建設(shè)，把思想政治建設(shè)、司法能力建設(shè)、紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)和反腐__建設(shè)作為重中之重來抓，鼓舞干警斗志，爭創(chuàng)一流業(yè)績。全年集體和部門17次、個(gè)人34人次受到上級(jí)機(jī)關(guān)表彰。5月1日，我院被江蘇省總工會(huì)授予“江蘇省五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀”。

大力加強(qiáng)思想政治建設(shè)。大力加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)。大力加強(qiáng)司法能力建設(shè)。大力加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。大力加強(qiáng)人民法庭建設(shè)。大力加強(qiáng)司法民主建設(shè)。

XX年工作安排

XX年，我院的主要工作任務(wù)是：在黨的__屆四中全會(huì)精神指引下，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，始終堅(jiān)持“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，堅(jiān)持“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題和“全省創(chuàng)一流、全國爭先進(jìn)”目標(biāo)不動(dòng)搖，加強(qiáng)自身建設(shè)，以扎實(shí)抓好有效解決糾紛，促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新，強(qiáng)化公正廉潔司法三項(xiàng)重點(diǎn)工作為平臺(tái)，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)法院各項(xiàng)工作，更加充分有效地發(fā)揮審判職能作用，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障。我們將進(jìn)一步抓好以下幾個(gè)方面工作：

以服務(wù)大局為使命，進(jìn)一步抓好審判工作。以公正高效為目標(biāo)，進(jìn)一步加強(qiáng)審判管理。以維護(hù)公民權(quán)益為根本，進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)保障機(jī)制。以司法廉潔為核心，進(jìn)一步抓好隊(duì)伍建設(shè)。

篇十四 2023法院正風(fēng)肅紀(jì)工作自查自糾報(bào)告1100字

法院正風(fēng)肅紀(jì)工作自查自糾

按照區(qū)委、區(qū)政府的統(tǒng)一部署，根據(jù)《新華區(qū)正風(fēng)肅紀(jì)專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》，結(jié)合我區(qū)司法行政工作實(shí)際，7月初，我局積極開展以反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)為主要內(nèi)容的正風(fēng)肅紀(jì)專項(xiàng)教育活動(dòng)，取得顯著成效?，F(xiàn)將我局開展正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)以來有關(guān)工作匯報(bào)如下：

一、周密部署，初見成效

根據(jù)區(qū)委的統(tǒng)一部署，我局黨組高度重視，立即召開了正風(fēng)肅紀(jì)動(dòng)員大會(huì)，安排部署正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)。通過開展的一系列作風(fēng)紀(jì)律教育整頓活動(dòng)，我局的教育整頓工作初見成效。一是干部職工的宗旨意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、大局意識(shí)和依法行政的自覺性明顯增強(qiáng);二是通過完善各項(xiàng)規(guī)章制度，全系統(tǒng)作風(fēng)建設(shè)的長效機(jī)制進(jìn)一步形成;三是全體干警的自覺自律意識(shí)明顯增強(qiáng)。

二、強(qiáng)化學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)

為把廣大干部職工的思想統(tǒng)一到正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)中來，規(guī)定每周五下午為局機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)日，由領(lǐng)導(dǎo)帶頭認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線方針政策、省委八屆三次、五次全會(huì)和市委八屆三次全會(huì)精神，認(rèn)真研讀______一系列講話，并以中央八項(xiàng)規(guī)定為切入點(diǎn)，進(jìn)一步突出作風(fēng)建設(shè)、對照檢查，要求每名干警認(rèn)真撰寫心得體會(huì)。

三、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任

為確保正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)落到實(shí)處，區(qū)司法局成立了局長李金林任組長，主任科員于華春任第一副組長，其它班子成員任組長，各科室負(fù)責(zé)人為成員的新華區(qū)司法局正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，并下設(shè)辦公室，具體負(fù)責(zé)活動(dòng)的組織協(xié)調(diào)，建立起由一把手負(fù)總責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，各司其職、各負(fù)其責(zé)、上下協(xié)調(diào)、齊抓共管 ，一層抓一層，層層抓落實(shí)的工作格局，有效推動(dòng)了正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)的深入開展。

四、結(jié)合實(shí)際，深入整改

(一)、繼續(xù)深入基層服務(wù)，穩(wěn)固黨員干部的群眾基礎(chǔ)。在經(jīng)常開展調(diào)處民事糾紛、調(diào)和鄰里關(guān)系、民情懇談等各類不定期服務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入田間地頭，聽取群眾意見和要求，為群眾解決困難和問題。通過認(rèn)真落實(shí)情曖萬家活動(dòng)、綠色植樹行動(dòng)、國學(xué)普法講堂、駐村工作及寓教于樂的文藝表演，增加黨員干部的親民性，加強(qiáng)黨員與群眾的聯(lián)系。

(二)、進(jìn)一步強(qiáng)化自主學(xué)習(xí)意識(shí)，提高工作效率。要不斷提高對學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)重要性和迫切性的認(rèn)識(shí)，自覺、刻苦地鉆研業(yè)務(wù)，加強(qiáng)鍛煉，夯實(shí)基礎(chǔ)，努力提高工作能力;要熱愛本職工作，干一行愛一行，虛心好學(xué)，深入鉆研，遇到問題多看多問多想;要開拓創(chuàng)新，努力進(jìn)取，靈活運(yùn)用合理的方法和措施，開展工作，處理問題，努力把工作能力提高到一個(gè)新的水平。

(三)、進(jìn)一步健全規(guī)章制度，形成常態(tài)化的監(jiān)督檢查機(jī)制。再本單位現(xiàn)有規(guī)章制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善規(guī)章制度及監(jiān)督檢查方法，形成自覺遵守與監(jiān)督檢查的強(qiáng)大合力，形成自覺的制度約束意識(shí)，提高自身的政治素養(yǎng)。

篇十五 法院關(guān)于接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作情況的報(bào)告2700字

法院關(guān)于接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作情況的報(bào)告

_____區(qū)人民法院關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作情況的報(bào)告

主任、副主任、各位委員：

區(qū)七屆人大常委會(huì)第四次會(huì)議經(jīng)過認(rèn)真審議，作出了《關(guān)于區(qū)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能情況的審議意見》（侖人辦〔20__〕33號(hào)文件）。我院按照《審議意見》要求，進(jìn)一步落實(shí)了接受區(qū)人民檢察院法律監(jiān)督的各項(xiàng)工作，現(xiàn)將相關(guān)工作情況報(bào)告如下：

一、提高思想認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)自覺接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識(shí)

近年來，我院在訴訟活動(dòng)和具體案件審理中，自覺接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識(shí)在不斷增強(qiáng)。但不可否認(rèn)的是，在訴訟活動(dòng)中的某些環(huán)節(jié)或者個(gè)別案件的承辦法官，接受監(jiān)督的意識(shí)仍然不強(qiáng)，在去年我院的工作自查和區(qū)人大常委會(huì)組織的座談?wù){(diào)研中，也發(fā)現(xiàn)了個(gè)別干警對接受檢察監(jiān)督工作認(rèn)識(shí)模糊、意識(shí)薄弱、工作抵觸等問題。為此，根據(jù)區(qū)人大常委會(huì)提出的“進(jìn)一步增強(qiáng)被監(jiān)督部門自覺接受檢察院法律監(jiān)督意識(shí)”的審議意見要求，我院著重強(qiáng)化了兩方面工作：一是強(qiáng)化憲法和法律意識(shí)。檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)是我國憲法和法律所賦予的，一切司法、執(zhí)法人員都應(yīng)忠于憲法、服從法律。人民法院行使審判權(quán)、履行審判職能，必須依照憲法和法律規(guī)定，主動(dòng)自覺地接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。二是強(qiáng)化學(xué)習(xí)和教育。區(qū)人大常委會(huì)提出審議意見后，我院院黨組在去年10月上旬召開專題會(huì)議，專門研究了加強(qiáng)審判監(jiān)督的各項(xiàng)工作，并要求分管院長專門召集分管庭室特別是審監(jiān)庭、刑庭等職能部門全體法官深入分析、查找原因，克服思想認(rèn)識(shí)偏差，強(qiáng)化接受監(jiān)督意識(shí)，堅(jiān)決擯棄錯(cuò)誤觀念，正確處理好法律監(jiān)督和審判工作的關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定開展的法律監(jiān)督，于人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)而言，既是監(jiān)督，也是支持，更是維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威的重要保障。也只有加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)的溝通和聯(lián)系，主動(dòng)協(xié)調(diào)，多交換意見，相互支持與配合，才能更好地處理好司法工作中出現(xiàn)的新情況、新問題，依法、公正地審理好各類案件。

二、堅(jiān)持司法原則，進(jìn)一步提升檢察院抗訴案件的審判質(zhì)量

去年審議工作開展以來，我院進(jìn)一步加強(qiáng)了對檢察院抗訴案件的審理工作，共受理了檢察院抗訴案件7件，其中民事案件6件，刑事案件1件，已辦結(jié)民事案件4件，2件維持原判，2件依法作了改判，目前該4件案件因一方當(dāng)事人提出上訴，已進(jìn)入二審程序，檢察院抗訴的1件刑事案件二審也正在審理當(dāng)中。為確?？乖V案件的審判質(zhì)量，維護(hù)司法權(quán)威，我院主要做到：一是堅(jiān)持有錯(cuò)必糾原則。對于抗訴案件，我院嚴(yán)格把握程序適用、事實(shí)認(rèn)定和法律適用關(guān)，堅(jiān)持實(shí)事求是和有錯(cuò)必糾的原則，該改判的堅(jiān)決改判，不該改判的依法予以維持。在已辦結(jié)4件案件中，申訴人周杰與俞祖浩、徐麗平民間借貨糾紛案，原審承辦人對夫妻存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)沒有嚴(yán)格依照法律規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，屬適用法律錯(cuò)誤，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴后，我院依法作了改判；申訴人胡孟偉與勵(lì)開明財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，我院也部分采納了檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴意見，作了部分改判。同時(shí)，對于申訴人潘賢夫、唐永興訴小港街道興岙村經(jīng)濟(jì)合作社給付人口股、農(nóng)齡股股權(quán)糾紛的兩件案件，經(jīng)再審，我院認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社“資產(chǎn)量化及分配”過程中形成的社員和合作社之間的糾紛，不是平等主體之間的民事糾紛，不屬于民事訴訟受案范圍，因此依法維持了原審作出的不予受理的裁定。二是進(jìn)一步強(qiáng)化審理規(guī)范。在民事、行政抗訴案件審理中，我院與區(qū)檢察院在案卷移交、抗訴書送達(dá)、開庭前期準(zhǔn)備等環(huán)節(jié)作了具體規(guī)范，確?？乖V案件的審理進(jìn)度，提高辦案效率。針對當(dāng)事人的主要訴訟請求以及檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴理由，在法院調(diào)查與辯論階段，著重解決雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)，集中力量化解主要矛盾，確保案件質(zhì)量。庭審中，則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證責(zé)任以及庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，全面審核證據(jù)，查清案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律。三是加強(qiáng)自身建設(shè)，充實(shí)審判監(jiān)督力量。以貫徹落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)“兩院”工作的文件精神為契機(jī)，去年在區(qū)委和區(qū)人大的有力支持下，我院解決了審監(jiān)庭庭長擔(dān)任審判委員會(huì)委員的問題，同時(shí)，優(yōu)化了人員配備，從去年面向全國法院選調(diào)的4名法官中，挑選一名優(yōu)秀法官從事審判監(jiān)督工作，增強(qiáng)了審監(jiān)庭的力量配備。

三、嘗試制度創(chuàng)新，積極落實(shí)檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議制度

落實(shí)人民檢察院檢察長列席同級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議制度，是我院提出的進(jìn)一步強(qiáng)化接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的重要舉措，區(qū)人大常委會(huì)對此在審議中予以充分肯定，也提出了落實(shí)相關(guān)工作的明確要求。為此，我院與區(qū)檢察院積極落實(shí)審議意見要求，在充分調(diào)研和廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，聯(lián)合制定出臺(tái)了《關(guān)于檢察長列席審判委員會(huì)的暫行規(guī)定》，建立了檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議的機(jī)制和制度。這一制度的落實(shí)和實(shí)施，必將拓展檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，更好地發(fā)揮好人民法院審判委員會(huì)的職能作用，進(jìn)一步增強(qiáng)審判委員會(huì)的工作透明度，確保人民法院依法、公正、高效 地審理案件。

四、認(rèn)真貫徹新民訴法，進(jìn)一步推動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作再上新臺(tái)階

20__年10月28日，全國人大常委會(huì)對《民事訴訟法》進(jìn)行了修改，并已于今年4月1日起實(shí)施，其中審判監(jiān)督程序的修改幅度很大，直接關(guān)系到今后人民法院審判監(jiān)督工作的開展，也影響到人民法院接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的層次和水平。修改主要有三個(gè)方面：

（1）再審事由和抗訴條件作了統(tǒng)一，有效克服了原來因?qū)υ賹徥掠珊蜋z察機(jī)關(guān)抗訴條件的規(guī)定不一而導(dǎo)致的法檢兩家之間的認(rèn)識(shí)不同。

（2）對再審事由（抗訴條件）明確化、具體化，再審事由由原來的 5 項(xiàng)改為 13 項(xiàng)，大大增強(qiáng)了可操作性。

（3）改革了再審審級(jí)，明確申請?jiān)賹徎蚩乖V要向上一級(jí)法院提出，13項(xiàng)再審事由中除1-5項(xiàng)事由可以交下級(jí)法院（原審法院）再審?fù)猓溆喔黜?xiàng)不再下交，解決了抗訴案件審級(jí)問題和進(jìn)入再審程序過去時(shí)間較長等問題，有利于審判監(jiān)督職能的發(fā)揮。上述修改進(jìn)一步規(guī)范了我國民事訴訟再審制度，但同時(shí)在一定程度上也弱化了基層法院依職權(quán)提起再審和基層檢察院提出抗訴的職能。我院將順應(yīng)民訴法修改后的新形勢，研究再審制度和接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作中的出現(xiàn)的新情況和新問題，認(rèn)真貫徹修改后的民訴法，進(jìn)一步落實(shí)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的各項(xiàng)工作，推動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作再上新臺(tái)階。

人民法院和人民檢察院都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督下，依法獨(dú)立行使司法權(quán)的國家機(jī)關(guān)?！皟稍骸彪m然職能分工不同，但肩負(fù)著共同的責(zé)任，承擔(dān)著共同的任務(wù)。法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)，法院審判活動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督是人民法院履行審判職能的重要組成部分。在今后的工作中，我院要進(jìn)一步強(qiáng)化接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識(shí)，繼續(xù)加大與檢察機(jī)關(guān)的溝通、協(xié)調(diào)力度，全面加強(qiáng)和推進(jìn)審判監(jiān)督工作，實(shí)現(xiàn)司法公正的共同目標(biāo)。