第1篇 未婚青年婚戀觀調查報告：45.7%認為找對象困難
核心提示：家庭是社會的細胞，婚戀觀無論是對個人擇偶的傾向性，還是對家庭的成立都具有重要意義，甚至對整個社會的發(fā)展也有著舉足輕重的作用?；閼儆^影響著人們的婚姻家庭生活，并在一定程度上反映經濟、文化、政治及生活方式。為了解我市未婚青年的婚戀觀，近期，共青團桂林市委員會、桂林市青年聯(lián)合會啟動了桂林市未婚青年婚戀觀調查，調查對象為疊彩區(qū)、七星區(qū)、雁山區(qū)、象山區(qū)、秀峰區(qū)等五城區(qū)的未婚青年。
5月2日，上述部門發(fā)布了《桂林市未婚青年婚戀觀調查報告》。報告顯示，市區(qū)未婚青年的婚戀觀兼具傳統(tǒng)和現(xiàn)代兩大特征，且趨于理性化，其中擇偶標準考慮內外兼修，多數(shù)人更期待有感情基礎的婚姻，對婚姻中的物質基礎則持謹慎態(tài)度。
61.9%的未婚青年愿意相親
近年來，從相親大會到相親節(jié)目，一個原本較為隱私的事漸漸上升到公眾層面，成為人們熱議的話題。一些適婚青年在親朋好友的相助下終成眷屬，也有一些尚未找到合適人選的人，依舊苦苦地尋覓著，甚至頻繁地穿梭在各種相親場合中。有人甚至夸張地說：我不是在相親，就是在去相親的路上。
由于工作繁忙和生活節(jié)奏的加快，剩男剩女現(xiàn)象愈發(fā)普遍，如何脫單成為許多大齡未婚青年平時交流的主要話題。
隨著移動互聯(lián)網的興起，手機app交往軟件越來越普及，個別交往軟件甚至被稱為一夜情軟件，名聲不佳。那么，桂林未婚青年對網戀看法如何?調查顯示，大多數(shù)人對網戀持消極態(tài)度。異地戀也是近年來備受社會關注的話題，據(jù)調查，在影響異地戀的因素中，排在首位的是距離，所占百分比為22.5%，溝通交流頻度和信任危機并列第二。
擇偶首要條件：品行與相貌并駕齊驅
馬諾在《非誠勿擾》節(jié)目上說，寧在寶馬車里哭，也不在自行車上笑。這種現(xiàn)實拜金主義思想曾沖擊了很多人的傳統(tǒng)思想觀念，時下持這種婚戀態(tài)度的人不在少數(shù)，這也在一定程度上反映了部分人錯誤的婚戀觀和價值觀。而國民老公王思聰曾調侃宣稱，擇偶的標準就是胸大。這種只考慮外貌的擇偶標準也引起了社會輿論一片嘩然。
桂林未婚青年的擇偶標準是否如此呢?調查數(shù)據(jù)顯示，24.6%和24.3%的人分別將對方性格與品行與對方的相貌和身材選擇為擇偶首要標準，兩者所占比例相差不多。此外，還有21.6%的人選擇了兩人感情深，8.3%的人選擇經濟收入。
調查顯示，在可接受結婚對象的結婚年齡時，大多數(shù)人選擇了無所謂。盡管對年齡要求不高，但對婚姻是否有感情基礎的要求卻比較高。受訪者大多選擇不愿意接受無感情的婚姻，所占比例為74.4%，這也表明多數(shù)桂林青年更期待具有浪漫色彩的婚姻。在理想戀愛關系中，男女雙方最看重的是兩情相悅，所占比例為25.4%;有共同興趣愛好次之，所占比例為18.8%;相互理解排在第三位，所占比例為18.6%。在理想戀愛關系中不是單方面的滿足而是注重互動性，強調雙方的存在和發(fā)展，達到共同的包容、理解、溝通和信任等。多數(shù)被調查者都認為男方應具有負責任和擔當這兩種品質，女方應具有善良和孝順的品質。在這方面，當代未婚青年和傳統(tǒng)的擇偶期待不同，不僅關注自身的需求，同時也考慮對方與自己的互動性，這在一定程度上與經濟社會發(fā)展及女性的個體解放和地位提高有關。
愛情與面包孰重孰輕的話題，一直是青年男女共同面臨的選擇。在調查中，多數(shù)人也表示不愿接受無物質基礎的婚姻。而選擇愿意進行婚前財產公證或簽協(xié)議的人數(shù)是不愿意人數(shù)的兩倍左右，這也與傳統(tǒng)的婚姻觀不同，比較注重夫妻雙方的個性，以及物質方面的公開性。
隨著生活壓力的增大和男女平等觀念的深入人心，在生孩子性別的期望上，大多數(shù)人都選擇了生男生女都一樣，這符合現(xiàn)代人健康理性的生育期待;在生孩子的數(shù)量上，學歷與生孩子數(shù)量的態(tài)度呈現(xiàn)負相關，即學歷越高越不愿意生或者多生孩子，這在被調查女性中尤其明顯。因為女性受教育程度越高，單位時間的成本越高，生孩子的意愿就越低。
45.7%的未婚青年認為找對象困難
在調查中，有45.7%的未婚青年認為找婚戀對象很困難，有26.6%的人認為選擇對象困難。在被問及找婚戀對象困難的原因時，有50.5%的人認為是自己不善于交際，有31.3%的人認為是自己要求太高，有10.3%的人認為是自己的年齡比較大，還有10.3%的人認為是自己相貌不佳。也有少數(shù)人認為自己很受歡迎，找對象很容易。
正確的婚戀觀是婚姻幸福的基礎，未婚青年應該樹立起正確的婚戀觀。共青團桂林市委員會負責婚介工作的副書記張力丹在接受記者采訪時表示，在調查中發(fā)現(xiàn)，盡管未婚青年找對象困難的原因有很多，但從深層次來看，主要原因還是當事人的心理因素和社交習慣。在未婚青年中普遍存在著求完善心理和自卑心理，其中求完善心理表現(xiàn)為對擇偶對象有高要求，自卑心理則表現(xiàn)為不自信。這兩種心理都會造成尋找戀愛對象的困難。另外，大多數(shù)未婚青年對手機的依賴性較強，他們更愿意在網絡上交際。這或多或少直接改變了他們原有的交際圈，因而可能產生一種不善于交際或者不愿意在實際中交際的想法，久而久之就慢慢造成了自己不善于交際的現(xiàn)狀及圈子太小的困境，并部分造成了婚戀困難問題。
求完善心理和自卑心理等或多或少都會影響擇偶，因而未婚青年要適當調整心態(tài)，做好角色之間的過渡，才能更好地適應婚戀的社會設置。同時，未婚青年也要改變太依賴手機的習慣，多參加日常的交友活動，要意識到現(xiàn)實交友活動與網絡交友的不同之處和不可替代性。通過調整心態(tài)，改變社交習慣，在一定程度上可以改變自己在婚戀中的主動性。張力丹認為，青年人只有樹立正確的婚戀觀，才能客觀正確認識自己，不卑不亢，對生活充滿積極意義，同時又能客觀互動發(fā)展地看待對方，能在互動中共同發(fā)展。另外，團市委目前已發(fā)起了團聚愛桂林系列大型公益單身交友活動，盡可能幫助未婚青年脫單，實現(xiàn)幸福婚戀。
第2篇 桂林市未婚青年婚戀觀調查報告：45.7%認為找對象困難
核心提示：家庭是社會的細胞，婚戀觀無論是對個人擇偶的傾向性，還是對家庭的成立都具有重要意義，甚至對整個社會的發(fā)展也有著舉足輕重的作用。婚戀觀影響著人們的婚姻家庭生活，并在一定程度上反映經濟、文化、政治及生活方式。為了解我市未婚青年的婚戀觀，近期，共青團桂林市委員會、桂林市青年聯(lián)合會啟動了桂林市未婚青年婚戀觀調查，調查對象為疊彩區(qū)、七星區(qū)、雁山區(qū)、象山區(qū)、秀峰區(qū)等五城區(qū)的未婚青年。
5月2日，上述部門發(fā)布了《桂林市未婚青年婚戀觀調查報告》。報告顯示，市區(qū)未婚青年的婚戀觀兼具傳統(tǒng)和現(xiàn)代兩大特征，且趨于理性化，其中擇偶標準考慮內外兼修，多數(shù)人更期待有感情基礎的婚姻，對婚姻中的物質基礎則持謹慎態(tài)度。
61.9%的未婚青年愿意相親
近年來，從相親大會到相親節(jié)目，一個原本較為隱私的事漸漸上升到公眾層面，成為人們熱議的話題。一些適婚青年在親朋好友的相助下終成眷屬，也有一些尚未找到合適人選的人，依舊苦苦地尋覓著，甚至頻繁地穿梭在各種相親場合中。有人甚至夸張地說：我不是在相親，就是在去相親的路上。
由于工作繁忙和生活節(jié)奏的加快，剩男剩女現(xiàn)象愈發(fā)普遍，如何脫單成為許多大齡未婚青年平時交流的主要話題。
隨著移動互聯(lián)網的興起，手機app交往軟件越來越普及，個別交往軟件甚至被稱為一夜情軟件，名聲不佳。那么，桂林未婚青年對網戀看法如何?調查顯示，大多數(shù)人對網戀持消極態(tài)度。異地戀也是近年來備受社會關注的話題，據(jù)調查，在影響異地戀的因素中，排在首位的是距離，所占百分比為22.5%，溝通交流頻度和信任危機并列第二。
擇偶首要條件：品行與相貌并駕齊驅
馬諾在《非誠勿擾》節(jié)目上說，寧在寶馬車里哭，也不在自行車上笑。這種現(xiàn)實拜金主義思想曾沖擊了很多人的傳統(tǒng)思想觀念，時下持這種婚戀態(tài)度的人不在少數(shù)，這也在一定程度上反映了部分人錯誤的婚戀觀和價值觀。而國民老公王思聰曾調侃宣稱，擇偶的標準就是胸大。這種只考慮外貌的擇偶標準也引起了社會輿論一片嘩然。
桂林未婚青年的擇偶標準是否如此呢?調查數(shù)據(jù)顯示，24.6%和24.3%的人分別將對方性格與品行與對方的相貌和身材選擇為擇偶首要標準，兩者所占比例相差不多。此外，還有21.6%的人選擇了兩人感情深，8.3%的人選擇經濟收入。
調查顯示，在可接受結婚對象的結婚年齡時，大多數(shù)人選擇了無所謂。盡管對年齡要求不高，但對婚姻是否有感情基礎的要求卻比較高。受訪者大多選擇不愿意接受無感情的婚姻，所占比例為74.4%，這也表明多數(shù)桂林青年更期待具有浪漫色彩的婚姻。在理想戀愛關系中，男女雙方最看重的是兩情相悅，所占比例為25.4%;有共同興趣愛好次之，所占比例為18.8%;相互理解排在第三位，所占比例為18.6%。在理想戀愛關系中不是單方面的滿足而是注重互動性，強調雙方的存在和發(fā)展，達到共同的包容、理解、溝通和信任等。多數(shù)被調查者都認為男方應具有負責任和擔當這兩種品質，女方應具有善良和孝順的品質。在這方面，當代未婚青年和傳統(tǒng)的擇偶期待不同，不僅關注自身的需求，同時也考慮對方與自己的互動性，這在一定程度上與經濟社會發(fā)展及女性的個體解放和地位提高有關。
愛情與面包孰重孰輕的話題，一直是青年男女共同面臨的選擇。在調查中，多數(shù)人也表示不愿接受無物質基礎的婚姻。而選擇愿意進行婚前財產公證或簽協(xié)議的人數(shù)是不愿意人數(shù)的兩倍左右，這也與傳統(tǒng)的婚姻觀不同，比較注重夫妻雙方的個性，以及物質方面的公開性。
隨著生活壓力的增大和男女平等觀念的深入人心，在生孩子性別的期望上，大多數(shù)人都選擇了生男生女都一樣，這符合現(xiàn)代人健康理性的生育期待;在生孩子的數(shù)量上，學歷與生孩子數(shù)量的態(tài)度呈現(xiàn)負相關，即學歷越高越不愿意生或者多生孩子，這在被調查女性中尤其明顯。因為女性受教育程度越高，單位時間的成本越高，生孩子的意愿就越低。
45.7%的未婚青年認為找對象困難
在調查中，有45.7%的未婚青年認為找婚戀對象很困難，有26.6%的人認為選擇對象困難。在被問及找婚戀對象困難的原因時，有50.5%的人認為是自己不善于交際，有31.3%的人認為是自己要求太高，有10.3%的人認為是自己的年齡比較大，還有10.3%的人認為是自己相貌不佳。也有少數(shù)人認為自己很受歡迎，找對象很容易。
正確的婚戀觀是婚姻幸福的基礎，未婚青年應該樹立起正確的婚戀觀。共青團桂林市委員會負責婚介工作的副書記張力丹在接受記者采訪時表示，在調查中發(fā)現(xiàn)，盡管未婚青年找對象困難的原因有很多，但從深層次來看，主要原因還是當事人的心理因素和社交習慣。在未婚青年中普遍存在著求完善心理和自卑心理，其中求完善心理表現(xiàn)為對擇偶對象有高要求，自卑心理則表現(xiàn)為不自信。這兩種心理都會造成尋找戀愛對象的困難。另外，大多數(shù)未婚青年對手機的依賴性較強，他們更愿意在網絡上交際。這或多或少直接改變了他們原有的交際圈，因而可能產生一種不善于交際或者不愿意在實際中交際的想法，久而久之就慢慢造成了自己不善于交際的現(xiàn)狀及圈子太小的困境，并部分造成了婚戀困難問題。
求完善心理和自卑心理等或多或少都會影響擇偶，因而未婚青年要適當調整心態(tài)，做好角色之間的過渡，才能更好地適應婚戀的社會設置。同時，未婚青年也要改變太依賴手機的習慣，多參加日常的交友活動，要意識到現(xiàn)實交友活動與網絡交友的不同之處和不可替代性。通過調整心態(tài)，改變社交習慣，在一定程度上可以改變自己在婚戀中的主動性。張力丹認為，青年人只有樹立正確的婚戀觀，才能客觀正確認識自己，不卑不亢，對生活充滿積極意義，同時又能客觀互動發(fā)展地看待對方，能在互動中共同發(fā)展。另外，團市委目前已發(fā)起了團聚愛桂林系列大型公益單身交友活動，盡可能幫助未婚青年脫單，實現(xiàn)幸?；閼?。
第3篇 大齡未婚青年擇偶問題調查報告
俗話說：“男大當婚，女大當嫁”。但在現(xiàn)實生活中，隨著人們思想觀念的轉變和經濟社會的發(fā)展，由于社會交往和工作生活壓力的影響與制約，一部分大齡青年沒有步入婚姻的殿堂。為了解我市大齡未婚青年的基本情況，分析其未婚的原因，市婦聯(lián)對我市大齡未婚青年擇偶問題進行了問卷調查。本調查大齡未婚青年指年齡為28歲至40歲的未婚人員。本次調查共發(fā)放問卷1000份，回收有效問卷972份?，F(xiàn)將調查情況報告如下：
一、大齡未婚青年的基本情況和結構特點
(一)大齡未婚青年的性別和年齡結構
坑受調查的972人中，男性400人，女性572人，分別占41.15%和58.85%。女性多于男性。
從年齡結構來看(表一)，28—30歲的有562人，占57.82%;31—35歲的有292人，占30.04%;36—40歲的有118人，占12.14%。其中，男性三個年齡段的比例分別為55.5%、34%和10.5%;女性分別為59.44%、27.27%和13.29%。大齡未婚青年主要集中在28—35歲，且隨年齡增長而遞減。男性和女性的年齡結構基本相同，但35歲以上女性未婚的比例高于男性。
(二)大齡未婚青年的學歷結構
坑受調查的972人中，具有高中及以下學歷的有100人，占10.29%;具有大學?？茖W歷的有252人，占25.93%;具有大學本科學歷的有444人，占45.68%;具有碩士研究生學歷的有144人，占14.81%;具有博士研究生學歷的有32人，占3.29%。
從學歷結構看(表二)，男性高中及以下學歷和研究生學歷所占的比例都比女性高，男性分別為11%和24.5%，女性分別為9.79%和13.64%。分年齡段看，36—40歲年齡段女性高中及以下學歷所占的比例明顯高于男性，男性為4.76%，女性為23.68%;而這一年齡段研究生學歷所占的比例男性又明顯高于女性，男性和女性分別為23.81%和5.26%。同時，隨著年齡的增長，女性低學歷(高中及以下學歷)未婚人員的比例逐步增多，在三個年齡段所占的比例分別為7.06%、8.97%和23.68%;而男性低學歷(高中及以下學歷)未婚人員的比例則是逐步減少，在三個年齡段所占的比例分別為12.61%、10.29%和4.76%。
(三)大齡未婚青年的職業(yè)和收入結構
從接受調查人員的職業(yè)分布來看(表三)，國家公務員有258人，企事業(yè)單位管理人員有244，科研人員有18人，高校教師有164人，中小學教師有40，醫(yī)護人有員40，普通職員有110人，自主創(chuàng)業(yè)者有48人，其他50人，分別占26.54%、25.10%、1.85%、16.87%、4.12%、4.12%、11.32%、4.94%和5.14%。男性和女性在職業(yè)分布上的差別不是很大，但男性從事企事業(yè)單位管理、科研、自主創(chuàng)業(yè)的人員比例高于女性，男性在三個職業(yè)所占的比例分別為28%、2.5%和7%，女性分別為23.08%、1.40%和3.50%;女性在國家公務員、教師、醫(yī)護人員和普通職員中的人員比例高于男性，男性在四個職業(yè)所占的比例分別為25.5%、19.5%、1.5%和9%，女性分別為27.27%、22.03%、5.94%和12.94%。
表三：大齡未婚青年的職業(yè)結構
從接受調查人員的收入狀況來看(表四)，月收入在2023元及以下的有316人，在2023元—3000元的有362人，在3001元—5000元的有236人，在5001元—8000元的有42人，在8001元—10000元的有6人，在10000元以上的有8人，分別占32.51%、37.24%、24.28%、4.32%、0.62%和0.82%。其中，男性月收入在2023元及以下所占的比例最高，為36%;女性月收入在2023元—3000元所占的比例最高，為42.66%。但男性月收入在3000元以上所占的比例比女性高，男性為34.5%，女性為26.92%。
二、大齡未婚青年的擇偶意向和男女兩性差異分析
大齡未婚青年在擇偶意向和標準方面，男性和女性之間存在著差異。主要體現(xiàn)在以下幾方面：
1、絕大多數(shù)人最看重對方的人品，對學歷、家庭背景等方面則不大在意。但男性比女性更看重對方的容貌，而女性比男性更看重對方的學歷和職業(yè)。在回答最看重對方什么條件問題時，有74.9%的人把人品放在第一位，8.23%的人把性格放在第一位，5.76%的人把容貌放在第一位，3.9%的人把職業(yè)放在第一位，3.5%的人把經濟條件放在第一位，1.85%的人把學歷放在第一位，1.65%的人把家庭背景放在第一位。但男性和女性對容貌的要求卻有很大差異，有11%的男性把容貌放在第一位，僅有2.1%的女性把容貌放在第一位。在對待學歷和職業(yè)方面，分別有1%的男性把兩者放在第一位，而女性則有2.45%和5.94%的人把學歷和職業(yè)放在了第一位。
2、多數(shù)人將國家公務員作為自己選擇對象的理想職業(yè)，男性選擇教師的比例明顯高于女性，而女性選擇企事業(yè)單位管理人員和自主創(chuàng)業(yè)者的比例明顯高于男性;同時，女性絕大多數(shù)希望自己的對象比自己收入高，而男性希望自己的對象比自己收入低的比例明顯高于女性。在回答希望自己的對象從事什么職業(yè)時，有43.21%的人選擇國家公務員，21.6%的人選擇教師，11.11%的人選擇企事業(yè)單位管理人員，9.05%的人選擇自主創(chuàng)業(yè)者，分別有5.35%的人選擇科研人員和醫(yī)護人員，選擇普通職員的人僅有3.29%。男性希望自己的對象從事教師職業(yè)的占到了36.5%，而女性僅有11.19%。女性希望自己的對象從事企事業(yè)單位管理和自主創(chuàng)業(yè)的比例分別是15.38%和12.24%，而男性所占的比例分別是5%和4.5%。同時，女性選擇國家公務員職業(yè)的比例也比男性高10.55個百分點。這說明，女性比男性更希望自己的對象從事有地位、有高收入的職業(yè)。有40.56%的女性希望自己的對象月收入在5000元以上，而男性的比例是12%。有73.08%的女性希望自己的對象比自己收入高，而男性希望自己的對象比自己收入高的比例是13.5%。希望自己的對象比自己收入低的男性的比例是14%，女性僅有0.7%。
3、多數(shù)人希望自己的對象具有大學本科及以上學歷，但女性比男性對學歷的要求更高。在回答希望自己的對象具有什么學歷時，有57.2%的人選擇大學本科學歷，20.88%的人選擇碩士研究生和博士研究生。但男性選擇大學?？坪透咧屑耙韵聦W歷的占到了31.5%，而女性所占的比例為15.73%。女性選擇碩士研究生和博士研究生學歷的比例為26.22%，而男性所占的比例為11%。同時，56.99%的女性希望自己的對象比自己的學歷高，沒有1名女性希望自己的對象比自己的學歷低;而男性希望自己的對象比自己的學歷高的僅占9.5%，希望自己的對象比自己學歷低的占到了18.5%。
4、絕大多數(shù)人認為自己和對象的年齡差距在5歲以下較為合適，而男性更多的希望自己的對象比自己小，女性則希望自己的對象比自己大。在回答您希望自己的對象和自己的年齡相差多少最合適時，有33.54%的人選擇2歲及以下，54.94%的人選擇3歲—5歲，9.47%的人選擇6歲—10歲，2.06%的人選擇10歲以上。但選擇自己的對象比自己年齡大的女性占到了68.88%，男性僅占5.5%。選擇自己的對象比自己年齡小的男性占了58%，女性僅占2.1%。選擇自己的對象和自己的年齡差不多的比例，男性和女性基本一致，分別是21%和22.03%。
5、男性和女性對自己對象身高的要求差異明顯，絕大多數(shù)女性希望自己的對象比自己高，而多數(shù)男性希望自己的對象比自己矮或身高差不多。在回答您希望自己的對象在身高方面怎樣合適時，有78.32%的女性選擇比自己高，僅有6%的男性選擇比自己高;有58%的男性選擇比自己稍矮些，僅有1.75%的女性選擇比自己矮;選擇兩人身高差不多的男性和女性的比例分別是21.5%和11.54%;選擇無所謂的男性和女性的比例分別是14.5%和8.39%。
6、大多數(shù)人認為自己和對象之間的性格應該互補，女性認為兩人性格相同的比例高于男性，男性認為兩人性格互補的比例高于女性。在回答您希望自己的對象在性格方面怎樣合適時，有62.33%的人選擇兩人性格互補，其中男性為66.5%，女性為59.44%;有25.31%的人選擇兩人性格相同，其中男性為20.5%，女性為28.67%;選擇無所謂的男性和女性的比例分別是13%和11.89%。
7、男性和女性對自己對象工作能力的要求差異很大，絕大多數(shù)女性希望自己的對象比自己工作能力強，而多數(shù)男性希望兩人差不多或無所謂。在回答您希望自己的對象在工作能力等方面的條件怎樣合適時，有77.98%的女性選擇比自己強，僅有12%的男性選擇比自己強;有15.5%的男性選擇比自己稍差些，僅有0.7%的女性選擇比自己差;選擇兩人差不多和無所謂的男性比例分別是42%和30.5%，而女性的比例分別是15.03%和6.29%。這說明，女性對自己的對象在工作能力等方面條件的要求比男性要高。
三、大齡青年未婚的原因及擇偶途徑
造成大齡青年擇偶難的原因是多方面的。以上分析的男女兩性在擇偶意向和標準方面的巨大差異是造成大齡青年擇偶難的最主要的原因。調查中，有26.95%的人表示自己談過，但沒找到合適的對象。其次，由于現(xiàn)代社會工作生活壓力大，人們的社交活動少，從而沒有時間也沒有機會找對象，是造成大齡青年擇偶難的另一主要原因。有24.69%的人認為自己生活、社交圈子小，沒機會找對象;有18.52%的人認為自己工作繁忙，沒時間找對象;另有4.32%的人認為自己經濟、生活壓力大，不敢結婚。此外，選擇獨身主義者、不想結婚，追求自由、不愿承擔婚姻的責任或為婚姻所束縛，有固定的異性朋友、不在乎婚姻形式的被調查者的比例分別占2.47%、1.44%和0.62%。
在擇偶的形式和途徑方面，多數(shù)人選擇自主相識。認為兩個人應該自己相識交往的被調查者的比例占41.98%。其次，有25.72%的人希望通過經親人、朋友介紹找對象。希望自己和對象之間是同學同事關系的人占到了18.11%。有8.44%的人希望通過參加有針對性地交友活動找對象。另有1.65%的人希望通過互聯(lián)網絡找對象。希望通過媒體征婚和婚介機構找對象的人最少，分別只有0.41%和0.82%。
婚姻家庭問題是關系社會和諧穩(wěn)定的重大問題。解決大齡青年擇偶難問題，幫助大齡青年結成婚姻、組成家庭、維系家庭和諧，一方面可以鞏固社會和諧穩(wěn)定的基礎，另一方面可以更好地激發(fā)大齡青年的工作熱情和工作活力，激發(fā)他們的工作積極性和創(chuàng)造性，促進經濟社會又好又快發(fā)展。因此，社會各界都要關心大齡青年擇偶問題，積極開展聯(lián)誼等各種活動，為他們擇偶創(chuàng)造更多更好的條件，幫助他們早日找到對象，步入婚姻的殿堂。
