標準必要合同（9份范本）

第1篇 非必要性羈押申請書

________區(qū)人民檢察院：

關(guān)于________涉嫌尋釁滋事一案，申請人現(xiàn)作為犯罪嫌疑人________的律師向貴院申請對其進行羈押必要性審查，請予批準。申請人認為，犯罪嫌疑人________自被羈押之日起至今已有數(shù)月，在羈押期間________積極配合辦案機關(guān)辦案，積極認罪，認真悔過，加上其涉嫌罪名較輕，已無繼續(xù)羈押之必要，故依據(jù)我國刑事訴訟法第93的規(guī)定以及________省人民檢察院相關(guān)精神要求，請求貴院對其進行捕后羈押必要性審查。如果________已沒羈押必要性，敬請貴院及時予以變更強制措施。謝謝!

申請人(鄭某某的律師)：_________________

第2篇 羈押必要性審查不立案通知書

_______________市_______________區(qū)人民檢察院

羈押必要性審查不予立案通知書

羈押必要性審查案件申請人：

關(guān)于你就_________________一案，向本院提出羈押必要性審查。我院已經(jīng)按照規(guī)定進行初查。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》_____________條規(guī)定，經(jīng)本院審查認為：_______________申請理由明顯不成立，決定不予立案，理由如下：_______________

___________________。

特此通知。

第3篇 羈押必要性審查申請書

申請人：杜煜 律師 ，廣東解治律師事務(wù)所律師，系 犯罪嫌疑人 林某某的 委托律師 。

羈押 必要性審查對象 (犯罪嫌疑人)：林某某，男（530--------0410），因涉嫌非法買賣槍支罪于2017年4月27日被某市公安局公交分局 刑事拘留 ，2017年5月26日被以涉嫌非法持有槍支罪 批準逮捕 ，現(xiàn)處于 逮捕 期間，羈押于某市第二看守所。

申請事項

一 、對涉嫌非法持有槍支犯罪嫌疑人林某某申請羈押必要性審查，依法建議某市公安局公交分局對林某某作出 變更強制措施 。

事實與理由

本人系犯罪嫌疑人林某某的委托律師，現(xiàn)依據(jù)犯罪嫌疑人林某某及其家屬的請求，根據(jù)《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第九十三條、人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條、十八條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第二十六條、第二十七條的規(guī)定，特為犯罪嫌疑人林某某提出羈押必要性審查申請，法律依據(jù)和理由如下：

一、 對犯罪嫌疑人林某某羈押必要性審查申請，應(yīng)予 立案 審查。

根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十五條規(guī)定，林某某不存在押必要性審查不予立案的情形。

林某某涉嫌 罪名 為非法持有槍支罪，不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十五條第（一）項至（四）項規(guī)定的禁止羈押必要性審查立案范圍。

林某某非法持有槍支數(shù)量為兩支。從量刑上，根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān) 管轄 的 刑事案件立案 追訴標準的規(guī)定（一）》的通知第 四 條第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔 2009〕18號）第五條第一款第（二）項，第二款第二（項）之規(guī)定。林某某屬于犯罪情節(jié)輕微，僅達到追究刑事責(zé)任標準。量刑范圍為三年以下，起點刑為 管制 ，最高刑才為三年 有期徒刑 。在量刑情節(jié)上，林某某是初犯，沒有加重情節(jié)。在偵查過程中，有認罪，坦白酌定從輕的情節(jié)。因此，即使最終經(jīng)過法院審理，判決結(jié)果也會在三年以下有期徒刑或管制、 拘役 。林某某不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十五條第（五項）的禁止性規(guī)定。

林某某涉嫌犯罪罪名由刑事拘留時的涉嫌非法買賣槍支罪，變更為逮捕時的非法持有槍支罪。該罪名的變更及確定，足以證明林某某的犯罪不存在不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十五條第六項致第九項禁止性規(guī)定。

林某某非通輯抓獲，也未曾辦理過 取保候?qū)?，因此不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十五條第（九）項規(guī)定禁止性規(guī)定。

林某某批準逮捕時間為 2017年5月26日，逮捕時間已經(jīng)滿一個月。也不屬于《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十五條第（十）項禁止性規(guī)定。

綜上，對于林某某的羈押必要性審查應(yīng)予立案。

二，林某某沒有必要在看守所進行羈押，應(yīng)當變更強制措施。

1、根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條第（二）項，林某某拘留時涉嫌罪名為非法買賣槍支、彈藥罪?，F(xiàn)在逮捕的罪名為非法持有槍支罪?？赡鼙慌刑幘幸邸⒐苤?、獨立適用附加刑。并且涉及林某某的案件事實基本查清， 證據(jù) 已經(jīng)收集固定，符合羈押必要性審查或者 監(jiān)視居住 條件，也符合該條第（四）項規(guī)定。

2、根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條第（五）項“主觀惡性較小的初犯” 涉案中，林某某屬于沒有主觀惡性，也是初犯。

3、根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條第（十一）項“可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告 緩刑 的”。天津趙春華案中，趙春華 非法持槍 六支， 二審 判決“上訴人趙春華犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，在 緩刑考驗期 內(nèi)，依法被告 社區(qū)矯正 ”根據(jù)《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》第一條量刑的指導(dǎo)原則第（二項）（三）項規(guī)定。在法制統(tǒng)一的前提下，林某某刑期應(yīng)當在一年以下，有可能適用緩刑。

4、犯罪嫌疑人林某某身體狀況一直不佳，長期患有重試阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征伴非侵入性呼吸支持，高血壓，高血脂性。

5 、犯罪嫌疑人林某某不具有社會危害性，其家屬愿意以人保或財保的方式為犯罪嫌疑人林某某提供保證。

根據(jù)《刑事訴訟法》第六十六條規(guī)定，林某某家屬愿意以人?；蜇敱５姆绞綖榉缸锵右扇颂峁┍ＷC。

6、 根據(jù)《刑事訴訟法》第六十八條規(guī)定。保證人保證隨時向執(zhí)行機關(guān)報告被保證人的情況并且保證監(jiān)督犯罪嫌疑人嚴格遵守有關(guān)規(guī)定，保證犯罪嫌疑人林某某做到：(1)遵紀守法(2)保證隨傳隨到(3)不干擾證人作證(4)不作毀滅、偽造證據(jù)和串供的行為(5)保證不離開自己所居住的縣市。

7 、 犯罪嫌疑人林某某也保證遵守《刑事訴訟法》第六十九條規(guī)定的義務(wù)。

綜上，林某某的情節(jié)符合《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第二十三條（七）項、第二十六條第（二）（四）項、二十七條第（五）（七）之規(guī)定。應(yīng)當變更強制措施

綜上所述，根據(jù)《刑事訴訟法》第九十三條之規(guī)定，請福田區(qū)人民檢察院考慮犯罪嫌疑人林某某的實際犯罪情節(jié)及認罪、悔罪表現(xiàn)及身體健康，對為其提出的羈押必要性審查申請，予以審查，依法向某市公安局公交分局作出對林某某變更強制措施的建議。

此致

某市區(qū)人民檢察院

申請人：

2017年6月27日

第4篇 非法拘禁罪羈押必要性審查申請書

羈押 必要性審查申請書

申請人：常建龍，甘肅長慶 律師 事務(wù)所律師，系涉嫌 非法拘禁 案 犯罪嫌疑人 111的 辯護人 。

申請事項

對犯罪嫌疑人 111進行羈押必要性審查，并 變更強制措施 ，對111予以 取保候?qū)?。

事實與理由

犯罪嫌疑人 111因涉嫌 非法拘禁罪 ，5月5日被xxx公安局 刑事拘留 ，5月31日xx人民檢察院以非法拘禁罪 批準逮捕 。現(xiàn)111被羈押于xx縣看守所。

現(xiàn)嫌疑人 111以被羈押接近八個月，而嫌疑人111系初犯、偶犯，無違法犯罪記錄，到案后如實供述自己的罪行，因此，其量刑可能在羈押期限以下。因此，辯護人認為，檢察院應(yīng)當依據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條規(guī)定，對111繼續(xù)羈押進行必要性審查，并變更強制措施，對111予以取保候?qū)?，理由如下?/p>

一、 犯罪嫌疑人 111在違法過程中未造成傷害后果。

《甘肅省高級人民法院 <人民法院常見 罪名 量刑指導(dǎo)意見>實施細則》第四條第四款第1項（1）規(guī)定：“ 構(gòu)成非法拘禁罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：（ 1）未造成傷害后果的，可以再三個月 拘役 至六個月 有期徒刑 幅度確定量刑起點。 ”111在拘禁受害人過程中并未有過毆打被害人的情形，亦未對受害人在成任何人身傷害，因此，其的量刑起點為三個月拘役或者六個月有期徒刑。

二、 犯罪嫌疑人 111量刑的基準刑應(yīng)當根據(jù)其實際參與拘禁受害人的天數(shù)計算。

xxx公安局x公（刑）訴字[xx號起訴意見書指控的犯罪嫌疑人111的犯罪經(jīng)過并不準確，經(jīng)過辯護人詢問嫌疑人，受害人鄧旭紅從從華1來到西2被拘禁在恒盛投資公司員工宿舍，后受害人被拘禁至xx國際酒店，再后來被拘禁至xx賓館，又后來再次被拘禁至恒盛投資公司員工宿舍，這個拘禁過程嫌疑人111并未參與，直到受害人在第二次被拘禁至xx賓館時嫌疑人111才參與拘禁，其對于之前對受害人鄧旭紅的拘禁并不知情，而根據(jù)嫌疑人111在公安機關(guān)的供述以及同案犯罪嫌疑人劉鵬的供述亦可以證明這一事實，并且111供述其“看管了十幾天”，這與起訴意見書中的二十余天并不相符。也許整個拘禁過程有二十余天，但111并未完全參與，因此應(yīng)當按照十幾天計算，但是具體拘禁十幾天并不能準確的確定，就應(yīng)當作出有利于嫌疑人的認定，認為其只拘禁了10天。根據(jù)甘肅省高級人民法院<人民法院常見罪名量刑指導(dǎo)意見>實施細則》第四條第四款第2項（1）規(guī)定：“ 在量刑起點基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、次數(shù)、拘禁時間、致人傷亡后果等犯罪事實增加 刑罰 量，確定基準刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑期：（ 1）非法拘禁時間超過24小時的，每增加一天，可以增加一個月至兩個月刑期； ”因此，應(yīng)當在起刑點3個月拘役或者6個月有期徒刑增加刑罰量，即除去第一天，再增加9個月至18個月刑罰。那么，犯罪嫌疑人111的基準刑為11個月至2年有期徒刑。

三、 嫌疑人 111系初犯，且犯罪性質(zhì)較輕，并且嫌疑人到案后自愿認罪，并且有悔罪表現(xiàn)，同時，本案是嫌疑人為了向受害人索取借款，爭取合法權(quán)益而進行的拘禁。

根據(jù)甘肅省高級人民法院 <人民法院常見罪名量刑指導(dǎo)意見>實施細則》第三條第15項、第20項和第四條第四款第4項規(guī)定：“ 對于當庭自愿認罪的，應(yīng)當根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的 10%以下，依法認定 自首 、坦白的除外”“對于初犯，犯罪性質(zhì)較輕的，可以減少基準刑的15%以下”“為索取合法 債務(wù) 、爭取合法權(quán)益而非法扣押、拘禁他人的，可以減少基準刑30%以下。 ”因此，可以在嫌疑人基準刑11個月至2年有期徒刑減少55%刑罰，即減少6個月至1年1個月，那么嫌疑人111的最后量刑為5個月至11個月有期徒刑。

綜上所述，犯罪嫌疑人目前已被羈押將近 8個月，而其的最終量刑11個月以下有期徒刑拘役或者 管制 ，因此，辯護人依法申請對犯罪嫌疑人111進行羈押必要性審查，并變更強制措施，對111予以取保候?qū)彙?/p>

此致

xx人民檢察院

申請人：甘肅長慶律師事務(wù)所

律師 常建龍

12月25日

第5篇 被拖欠貨款怎么辦，必要時應(yīng)該這樣做。

普通的 買賣合同糾紛 中，賣方依約送出貨物，但買方卻遲遲不肯付款，應(yīng)該怎么追回貨款？ 佛山萬林 律師 所根據(jù)其 代理 的案件予以匯總說明。

【案情簡介】

2017年，藍天公司（化名）通過電話，向白云公司（化名）訂購了一批汽車零件，白云公司收到訂單需求之后，立即開始配貨，并按照要求送貨。

貨物送出以后，藍天公司并沒有按照約定付款，只向白云公司付款 2萬元，仍然欠付白云公司6萬多元貨款。

后白云公司多次向藍天公司催討貨款，但藍天公司均不予理會，白云公司深感無奈，于是找到律師提起 訴訟 。

【 法院判決 】

法院判決，藍天公司向白云公司支付貨款 6萬多元以及從起訴之日起計算的利息。

【律師解析】

本案是常見的買賣合同糾紛，公司在日常的業(yè)務(wù)來往中經(jīng)常遇到，本案能夠勝訴很大程度取決于合法有效的送貨單，送貨單是賣方主張貨款的重要 證據(jù) ，也有對方公司的業(yè)務(wù)員簽字認可，故法院認定送貨單真實有效，確認對方公司拖欠白云公司貨款。

作為賣方，要想將來在訴訟中能夠有效地主張貨款，就要保存好雙方之間的送貨單、對賬單、微信聊天記錄、雙方來往的短信等，以便在起訴時能夠有充足的證據(jù)。

同時，還要注意三年 訴訟時效 的問題，及時地向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。必要時還可以找到律師事務(wù)所， 委托律師 出具一封 律師函 ，既能通過律師函向?qū)Ψ酱呤肇浛?，也能給對方一定的震懾力。

【 買賣 合同糾紛 證據(jù)材料清單 】

【主體資料】 證明原、被告訴訟主體資格的證據(jù)材料

原告 為 個人： 提交原告的 身份證 復(fù)印件。

原告或被告 為 單位： 提交單位的法定代表人身份證明書（加蓋公司公章）、法定代表人身份證復(fù)印件 1 份、 營業(yè)執(zhí)照 副本復(fù)印件 1 份（加蓋公司公章）；

【交易材料】

1、 合同及有關(guān)合同變更、解除的協(xié)議、傳真件等；

2、 提供合同約定服務(wù)的證明：郵件、微信聊天記錄、送貨單或提貨單、托運單、貸單、提供單、驗收單或其他能夠證明標的物已交付或已提供服務(wù)的證據(jù)；

3、 付款證明：銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬、 匯票 、 支票 、收據(jù)、發(fā)票等付款憑證；

4、 證明拖欠服務(wù)費的結(jié)算單、對帳單、 欠條 、還款計劃、沒有兌現(xiàn)的支票等；

5、提出質(zhì)量異議的信函及文件；

6、 證人 證言；

7、檢驗報告，鑒定結(jié)論或檢測、試驗、化驗證明；

8、發(fā)生違約和造成損失的證據(jù)材料；

9、與訴訟請求或當事人的主張相關(guān)的其他證據(jù)材料；

10、因客觀原因?qū)ψC明與本案有關(guān)的證據(jù)無法自行收集，或雖經(jīng)委托代理律師亦無法收集的，應(yīng)向人民法院提出書面申請，請求人民法院進行查證。申請書的內(nèi)容包括查證內(nèi)容、證據(jù)保管單位、部門、證人的姓名、地址、單位、通訊聯(lián)絡(luò)方法等詳細情況。

附： 【 相關(guān)法律依據(jù) 】

《 民法典 》

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等 違約責(zé)任 。

第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢 債務(wù) 的，對方可以請求其支付。

第6篇 申請追加必要訴訟被告上訴狀

上訴人：_________________

被上訴人：_________________(刑事上訴狀無被上訴人)

上訴人因一案，不服人民法院_____年_____月_____日()字第號，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：_________________

上訴理由：_________________

此致

_____________人民法院

附：本上訴狀副本__________份

上訴人：_________________(簽名)

_____年_____月_____日

第7篇 申請書 (申請追加必要共同訴訟當事人用)

申請人：____________姓名，性別____，____年____月____日出生，民族____，____________(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住____________，聯(lián)系方式：____________ 。

委托訴訟代理人：____________姓名，性別____，________________(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，聯(lián)系方式：________________。

請求事項：

追加________作為你院(________)________民初____號____________(寫明當事人和案由)一案共同原告/被告參加訴訟。

事實和理由：________________(寫明申請追加的事實和理由)。

此致

________人民法院

申請人________(簽名或者公章)

____年____月____日

第8篇 羈押必要性審查申請書模板

羈押必要性審查申請書

申請人：廣東 律師事務(wù)所 律師，系犯罪嫌疑人的辯護人，聯(lián)系電話：

申請事項：

申請對已移送審查起訴的涉嫌侵犯公民個人信息罪一案犯罪嫌疑人啟動羈押必要性審查程序，變更強制措施為取保候?qū)彙?/p>

事實與理由：

犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于 年 月 日被 市公安局刑事拘留， 年 月 日被 市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)被羈押在 市 區(qū)看守所。申請人依法接受 本人的委托，擔任其辯護人。

辯護人經(jīng)會見、閱卷等工作，辯護人認為其涉案情節(jié)輕微，無繼續(xù)羈押的必要，為此，辯護人特申請對變更強制措施。具體事實和理由如下：

一、的涉案情節(jié)輕微

……

二、代辦駕駛證遷入的收益并非是非法獲取、出售或提供公民個人信息的違法所得

……

三、的行為的社會危害性不大

……

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當建議予以釋放或者變更強制措施。有關(guān)機關(guān)應(yīng)當在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院”之規(guī)定，以及《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》第十七條第四款的規(guī)定：“案件事實基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的，應(yīng)當向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議?！鄙暾埲颂叵蛸F院提交書面申請，提請對涉嫌侵犯公民個人信息罪一案的犯罪嫌疑人肖鴻杰進行羈押必要性審查，請辦案機關(guān)綜合考慮涉案行為的性質(zhì)、社會危害性等因素，變更強制措施為取保候?qū)彙?/p>

此致

市區(qū)人民檢察院

申請人：廣東 律師事務(wù)所

年 月 日

第9篇 設(shè)備合同管理必要性有哪些

1、培育和發(fā)展設(shè)備工程市場，振興我國的設(shè)備產(chǎn)業(yè)，真正形成國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一，就必須建立、開發(fā)現(xiàn)代化的設(shè)備工程市場。法律是訂立合同的依據(jù)和保障，合同是市場主體作出法律行為的準則。設(shè)備工程市場主體依據(jù)其參與廣泛的設(shè)備工程經(jīng)濟活動而形成各種法律關(guān)系。不言而喻，在各種法律關(guān)系中，若干合同法律占有重大比例。設(shè)備建設(shè)活動涉及廣泛的人、技、財、物，因而需要運用各種設(shè)備合同加以高調(diào)整。