- 目錄
-
第1篇車輛買賣合同糾紛案民事判決書 第2篇房屋買賣判決上訴書 第3篇買賣合同糾紛案民事判決書 第4篇武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司、湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書 第5篇蔬菜買賣合同判決書 第6篇房屋買賣法院判決文書 第7篇房屋買賣合同糾紛判決書 第8篇房屋買賣合同解除判決書 第9篇買賣合同糾紛案判決書
第1篇 車輛買賣合同糾紛案民事判決書
關(guān)于車輛買賣合同糾紛案民事判決書范文 原告:張x,男,38歲,漢族,無業(yè),住____省____縣鳳凰村。 被告:崔x,男,36歲,漢族,____縣煤礦設(shè)備廠工人,住____省____縣____鎮(zhèn)南環(huán)路1號。 原告張xx被告崔x車輛買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉x獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張x、被告崔x到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告張x訴稱,________年____月____日原告與被告簽訂了購車協(xié)議,但是被告明知自己不享有該車產(chǎn)權(quán),卻以產(chǎn)權(quán)人名義與原告簽訂購車協(xié)議,違反了我國合同法的有關(guān)規(guī)定,致使原告蒙受了重大損失,故原告訴至法院,請求法院宣布該購車協(xié)議無效,并判令被告返還原告購車款人民幣十一萬元、賠償由此而造成的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 被告崔x辯稱,當(dāng)時覺得屬于企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì),被告有權(quán)將該車賣給原告,故被告不同意返還購車款,請求法院駁回原告的訴訟請求。 經(jīng)審理查明,________年____月____日,原告與被告簽訂了《購車協(xié)議》一份,該協(xié)議寫明“茲有被告擁有產(chǎn)權(quán)的39;楊子中巴長途客車一輛(車牌號為晉95950),欲轉(zhuǎn)讓給原告”。協(xié)議規(guī)定車價為人民幣十二萬一千元整,被告保證該車產(chǎn)權(quán)過戶前所有手續(xù)、證件齊全,真實(shí)有效,過戶費(fèi)用三千元由原告負(fù)擔(dān),為保證該車的順利過戶,被告同意原告預(yù)留過戶抵押金人民幣一萬一千元的要求,過戶之后退還被告。協(xié)議簽訂后,原告當(dāng)即交給被告車款人民幣十一萬元,被告給原告寫了車款收條,并且將有關(guān)機(jī)動車行車證等證件交給了原告。之后,雖然原告曾多次催促被告一起去有關(guān)部門辦理該車過戶手續(xù),但被告一直以種種借口不肯一同前往,后經(jīng)向有關(guān)部門詢問,原告才得知該車的車主不是被告,而是長子公路客運(yùn)公司。原告為了證明自己的主張,原告向法院提交了以下證據(jù):
(1)原告與被告簽訂的《購車協(xié)議》一份。
(2)部門出具的晉95950汽車產(chǎn)權(quán)證明一份。
(3)被告寫給原告的人民幣十一萬元購車款收條一張。 本院經(jīng)審理認(rèn)為,原告與被告車輛買賣合同中所指晉95950面包車車主為長子公路客運(yùn)公司并非被告,被告并不享有該車產(chǎn)權(quán),不具備該車的處分權(quán)利;被告在合同中隱瞞車輛真實(shí)情況,致使原告在不了解真實(shí)情況的前提下與被告簽訂了購車協(xié)議,原告與被告所簽《購車協(xié)議》應(yīng)該視為無效合同。原告要求被告返還購車款及賠償經(jīng)濟(jì)損失的要求應(yīng)予支持,對被告的答辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條、第五十八條規(guī)定,判決如下:
一、該合同無效、被告于本判決生效后____日內(nèi)返還原告購車款十一萬元并按人民銀行同期存款利率賠償原告自________年____月____日至本判決生效之目的利息損失。
二、案件受理費(fèi)人民幣三千六百七十元由被告負(fù)擔(dān),該款因原告已預(yù)交,被告于本判決生效后____日內(nèi)直接支付原告。 如不服本判決,可在接到判決書之日起____日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于____省____市中級人民法院 審判長:劉xx_______年____月____日 本件與原本核對無異 書記員:李xx
第2篇 房屋買賣判決上訴書
上訴人(原審被告):_________________某某建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:_________________某某市某某鎮(zhèn)。
法定代表人:_________________某某職務(wù):_________________董事長。
被上訴人(原審原告):_________________某某,男,漢族,19年月日出生,住某某市某某區(qū)某某北路號111室。
原審被告:_________________某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司,住所地:_________________某某火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某某北村32號。
負(fù)責(zé)人:_________________某某,經(jīng)理。
上訴請求:_________________
1、依法撤銷某某火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(20)某某民初字第1000號民事判決,發(fā)回重審;或駁回被上訴人的訴訟請求;或直接予以改判。
2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:_________________
上訴人因不服某某火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(20)高民初字第1000號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。
一、該判決對被告的辯稱,存在遺漏和曲解。
該判決稱“被告某某建設(shè)集團(tuán)某某分公司稱:_________________對原告的訴訟請求及事實(shí)和理由沒有異議,對原告提供證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可”。而某某分公司真實(shí)意思是,對原告起訴的與其發(fā)生的房屋買賣合同糾紛的法律關(guān)系是存在的,但對于原告訴訟請求的事實(shí)和理由以及據(jù)以證明的相關(guān)證據(jù)存在異議的,且原告起訴的證據(jù)是非常不足的。該判決稱“被告某某建設(shè)集團(tuán)稱:_________________要求某某公司與原告協(xié)商解決”,眾所周知要求調(diào)解不屬相對人抗辯,將被告要求調(diào)解作為辯稱內(nèi)容顯然文不對題,更非被告的真實(shí)辯稱意思表示。而被告某某建設(shè)集團(tuán)的真實(shí)辯稱意見則與某某分公司以上真實(shí)辯稱意見相同??墒牵撆袥Q卻斷章取義,未將被告的真實(shí)答辯意見記入筆錄,導(dǎo)致了該判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤,從而作出了完全傾斜于原告和絕對不利于被告的裁決。顯有失公平。
二、該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。
(一)該判決對原告訴請的返還本金1987196.54元予以認(rèn)定,但原告稱該款項(xiàng)是某某承攬工程施工期間被告拖欠的款項(xiàng),該事實(shí)在該判決書中并無闡述,本案案由是房屋買賣合同糾紛,購房款是現(xiàn)金還是欠款,以及支付或欠款時間、金額的來源是該案的基本內(nèi)容,但該判決均未查明并列入判決書,顯而易見本案的事實(shí)是不清的。
~1/3~
(二)該判決認(rèn)定某某東龍房產(chǎn)與被告之間已結(jié)算完畢,不欠其工程款為解除合同的前題??墒聦?shí)是,結(jié)算并未辦理完畢,且房屋買賣合同既然合法有效,解除合同與第三人結(jié)算款項(xiàng)并無直接因果關(guān)系。另:_________________該判決認(rèn)定,原告要求解除合同,被告亦同意解除。殊不知本案被告有二,是哪個被告亦同意該判決認(rèn)定的事實(shí)顯含糊其辭。
(三)該判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。本案原告提供的證據(jù),僅有一份收條和房屋轉(zhuǎn)讓清單兩份證據(jù)。并且,判決書未載明本案原告舉證、被告質(zhì)證和法院認(rèn)證過程的事實(shí)。上訴人不得不對本案庭審程序是否合法產(chǎn)生了質(zhì)疑。
上訴人認(rèn)為,未經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和法院認(rèn)證的證據(jù),不能作為定案的依據(jù)。
三、該判決支持原告要求按銀行同期貸款利率的1.3倍賠償損失,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本案案由是房屋買賣合同糾紛,即便合同無效,也只須返還購房價款,至于雙方存在的經(jīng)濟(jì)損失必須有經(jīng)濟(jì)損失的客觀存在,且對損失的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)按照過錯責(zé)任由雙方分擔(dān)。本案原告既未向法院提供購房款是向銀行貨款的事實(shí)依據(jù),該判決也未認(rèn)定房屋買賣合同無效的過錯責(zé)任,更沒有按過錯責(zé)任分擔(dān)所謂的經(jīng)濟(jì)損失。
尤其是,該判決支持原告返還購房款是1987197.54元,并支持賠償自2007年11月16日起至2009年9月14日止的利息,按本金3698770.80元計算。上訴人認(rèn)為,該判決,既未對所謂本金的數(shù)額和來源予以查實(shí)確認(rèn),且對2009年9月14日三年多以前已經(jīng)了結(jié)超過訴訟時效的錢款的利息在該判決中再作認(rèn)定。顯而易見,該判決顯失公平。
四、該判決程序違法。
本案案情復(fù)雜,不但涉及承攬工程款項(xiàng)的結(jié)算,涉及房屋的抵押,還涉及房屋買賣合同的效力,且訴訟標(biāo)的也較大。顯不屬案情簡單、爭議不大的簡易案件,故本判決采用獨(dú)任審判在程序上也是錯誤的。同時,該判決書中明確載明原審被告要求與原告協(xié)商解決,那么,法院應(yīng)當(dāng)主持調(diào)解,并在判決書中闡明調(diào)解成立或調(diào)解不成的原因和過程,為何不是調(diào)解結(jié)案而是直接判決呢對此,上訴人認(rèn)為,原審法院對本案的判決,當(dāng)事人有調(diào)解要求而法院不調(diào)解,那么顯見法院有強(qiáng)行判決之嫌。故上訴人認(rèn)為,對本案的審判,原審法院存在程序上的違法也是明顯的。
~2/3~
綜上所述,本案原審判決存在認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤,程序違法的嚴(yán)重問題。為此,望貴院充分考慮上訴人的上訴理由,依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,支持上訴人的上訴請求!謝謝!
此致
某某市中級人民法院
上訴人:_________________某某建設(shè)集團(tuán)有限公司
第3篇 買賣合同糾紛案民事判決書
范x (20)閔民二(商)初字第305號 原告xx公司,住所地____市工業(yè)區(qū)路號。 法定代表人唐x,董事長。 委托代理人朱x,上海xx律師。 被告xx廠,住所地省市路號。 被告xx廠未作答辯,亦未提供證據(jù)。 經(jīng)對原告xx公司提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)原告xx公司訴稱事實(shí)屬實(shí)。 本院另查明,原告xx公司出具的四份增值稅發(fā)票,被告xx廠已在相關(guān)部門作了認(rèn)證、抵扣。 本院認(rèn)為,原告xx公司與被告xx廠之間簽訂的《買賣合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違背國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不具有《民法典》規(guī)定的無效合同的其他要件,該合同當(dāng)屬有效,合同的條款對合同當(dāng)事人具有拘束力。 被告xx廠經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄自己的抗辯等其他訴訟權(quán)利,對此產(chǎn)生的.法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》
第五百九十五條《民法典》
第五百七十七條、
第六百二十六條、
第六百二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告xx廠于本判決生效之日起____日內(nèi),支付原告xx公司貨款余額74,979。35元;
二、被告xx廠于本判決生效之日起____日內(nèi),償付原告xx公司以貨款74,979。35元為本金計,自________年____月____日起至判決生效日止,以中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》
第七百二十五條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取計874。06元,由被告xx廠負(fù)擔(dān)(于本判決生效后____日內(nèi)向原告xx公司直接支付)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于____市
第一中級人民法院。 審 判 員 楊xx__月____日 書 記 員 湯xx
第4篇 武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司、湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司、湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
湖北省武漢市中級人民法院
民事判決書
(2018)鄂01民終8893號
上訴人(原審被告):武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司。住所地:湖北省武漢市蔡甸區(qū)張灣街上湖家渡。
法定代表人:胡俊,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蘭康,男,該公司會計。
委托訴訟代理人:張小輝,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)中山大道**平安大廈****。
法定代表人:朱黎民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張彥,湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周正富,湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上訴人武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司(以下簡稱錦嘉公司)為與被上訴人湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司(以下簡稱湖北中億聯(lián)公司)買賣合同糾紛一案,不服湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院(2018)鄂0103民初2291號民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭開庭對本案進(jìn)行了審理。上訴人錦嘉公司的委托訴訟代理人蘭康、張小輝,被上訴人湖北中億聯(lián)公司的委托訴訟代理人張彥、周正富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錦嘉公司上訴請求:1.撤銷一審判決并依法改判錦嘉公司支付湖北中億聯(lián)公司43,760.2元及相應(yīng)利息。2.本案上訴費(fèi)由湖北中億聯(lián)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:一審認(rèn)定部分事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),應(yīng)依法撤銷并改判。一、一審判決以待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)為由,對錦嘉公司主張已支付331,913元貨款的意見不予采納屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤。湖北中億聯(lián)公司的法定代表人朱黎民及訴訟代理人已當(dāng)庭確認(rèn)收到錦嘉公司銀行轉(zhuǎn)賬331,913元,只是辯解為支付案外人武漢中億聯(lián)商業(yè)儲運(yùn)有限公司(以下簡稱武漢中億聯(lián)公司)的裝卸費(fèi)。而錦嘉公司與武漢中億聯(lián)公司簽訂的《加砌塊出釜及裝卸業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定是錦嘉公司用加氣塊沖抵武漢中億聯(lián)公司代為采購的托盤和出釜及裝卸費(fèi)。二、錦嘉公司向湖北中億聯(lián)公司支付331,913元事實(shí)清楚,且與另案糾紛結(jié)算未重復(fù)計算。2018年5月11日,三方進(jìn)行對賬,錦嘉公司確認(rèn)應(yīng)付武漢中億聯(lián)公司裝卸費(fèi)2,167,019元、湖北中億聯(lián)公司柴油款513,216元,共計2,680,235元,錦嘉公司已付裝卸費(fèi)2,004,752元,柴油款469,456元(湖北中億聯(lián)公司認(rèn)可的扣減款137,543元+33,1913元),共計2,474,208元。湖北中億聯(lián)公司、武漢中億聯(lián)公司對應(yīng)付裝卸費(fèi)金額沒有異議,湖北中億聯(lián)公司對應(yīng)付柴油款金額及應(yīng)付總金額沒有異議,對錦嘉公司以加氣塊沖抵扣及付款總金額均沒有異議。三、錦嘉公司有權(quán)根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議書約定的付款方式履行付款責(zé)任并在本案中依法合理完成了自己的舉證義務(wù)責(zé)任。錦嘉公司提交了331,913元銀行轉(zhuǎn)賬付款憑證和《加砌塊出釜及裝卸業(yè)務(wù)合作協(xié)議》來證實(shí)錦嘉公司向湖北中億聯(lián)公司支付的是柴油款而不是裝卸費(fèi)。錦嘉公司與武漢中億聯(lián)公司約定的付款方式是以貨物支付,與湖北中億聯(lián)公司約定的付款方式是貨幣支付,二者支付方式完全不同。錦嘉公司于2017年7月11日和11月14日除向朱黎民匯款外,還同時向湖北中億聯(lián)公司和武漢中億聯(lián)公司匯款,均備注為“裝卸費(fèi)”,可以印證錦嘉公司向朱黎民支付的331,913元是向湖北中億聯(lián)公司支付的柴油款而不是支付裝卸費(fèi)。湖北中億聯(lián)公司與武漢中億聯(lián)公司是混同的關(guān)系。
湖北中億聯(lián)公司辯稱,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)當(dāng)駁回錦嘉公司的上訴。武漢中億聯(lián)公司和湖北中億聯(lián)公司是兩個不同的法律主體,與錦嘉公司分別簽訂了不同法律屬性的合同,應(yīng)當(dāng)按照不同法律關(guān)系處理。湖北中億聯(lián)公司向錦嘉公司提供的是柴油,錦嘉公司應(yīng)當(dāng)向湖北中億聯(lián)公司支付現(xiàn)金,而不能用易貨的項(xiàng)目作為貨款,收款人也不是湖北中億聯(lián)公司。貨物支付的現(xiàn)金是另案合同的履行情況,與本案無關(guān),錦嘉公司沒有完成付款方式等舉證責(zé)任,一審的認(rèn)定符合法律規(guī)定。錦嘉公司向湖北中億聯(lián)公司支付的331,913元與另案沒有重復(fù)計算且與本案無關(guān)聯(lián)性。錦嘉公司將武漢中億聯(lián)公司混淆于本案之中,不符合法律規(guī)定。
湖北中億聯(lián)公司向一審法院起訴請求:1.判令錦嘉公司支付拖欠的油費(fèi)加運(yùn)費(fèi)合計513,216元;2.判令錦嘉公司支付遲延履行的逾期利息18,353.66元;3.判令錦嘉公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年6月20日,湖北中億聯(lián)公司與錦嘉公司簽訂《柴油買賣合同》。合同約定,由湖北中億聯(lián)公司向錦嘉公司供應(yīng)0號普通柴油,按交易日當(dāng)天武漢地區(qū)中石化柴油直銷掛牌價加上送至錦嘉公司指定地點(diǎn)的運(yùn)費(fèi)結(jié)算,合同有效期從2016年6月20日至6月20日止。合同就付款方式約定:“每月的1-5日為對賬日,至本月底期間產(chǎn)生的所有柴油產(chǎn)品交易的數(shù)量、金額等進(jìn)行核算,并辦理當(dāng)月結(jié)算手續(xù);按照每個季度或者乙方(湖北中億聯(lián)公司)供應(yīng)貨款總額不超過人民幣肆拾萬元進(jìn)行結(jié)算(條件先到優(yōu)先),5個工作日內(nèi)一次性支付給乙方,否則視同合同違約處理,甲方(錦嘉公司)應(yīng)追加賠償乙方的相關(guān)損失”。合同未對違約產(chǎn)生的損害賠償金及違約金計算方式進(jìn)行約定。
合同簽訂后,湖北中億聯(lián)公司與錦嘉公司對2017年3月之前對賬的款項(xiàng)已結(jié)算完畢。2017年4月至2017年8月雙方簽署五份對賬確認(rèn)函,確認(rèn)2017年3月至2017年7月期間產(chǎn)生的燃料油貨款及運(yùn)費(fèi)合計513,216.2元。減去湖北中億聯(lián)公司認(rèn)可的扣減款137,543元(其中2017年3月20,326元、4月15,727元、5月28,922元、6月26,950元、7月36,372元、8月9,246元),實(shí)際欠付貨款為375,673.2元(2017年3月112,414元、4月50,013元、5月100,158元、6月37,189.2元、7月85,145元,減去8月扣減款9,246元)。
湖北中億聯(lián)公司與案外人武漢中億聯(lián)公司的法定代表人均為朱黎民。案外人武漢中億聯(lián)公司與本案錦嘉公司于2017年1月1日簽訂《加氣塊出釜及裝卸業(yè)務(wù)合作協(xié)議》。2018年1月22日,武漢中億聯(lián)公司在武漢市蔡甸區(qū)人民法院以合同糾紛起訴錦嘉公司,要求錦嘉公司支付拖欠的裝卸費(fèi)及托盤費(fèi)共計189,766元,錦嘉公司在該案中提出了反訴,目前該案正在審理過程中。在一審法院組織的調(diào)查中,武漢中億聯(lián)公司的法定代表人朱黎民、錦嘉公司均認(rèn)可雙方在該案中發(fā)生的裝卸費(fèi)為2,167,019元,雙方僅對托盤費(fèi)的金額有爭議。
錦嘉公司于2017年7月11日向朱黎民個人賬戶匯款63,863元,又于2017年11月14日分兩筆向朱黎民個人賬戶匯款168,050元、100,000元,上述三筆合計331,913元,匯款備注均為“往來款”。錦嘉公司主張上述款項(xiàng)系支付本案中的油費(fèi);湖北中億聯(lián)公司對此不予認(rèn)可,認(rèn)為上述款項(xiàng)系錦嘉公司向案外人武漢中億聯(lián)公司支付的裝卸費(fèi),且案外人武漢中億聯(lián)公司在另案中要求錦嘉公司支付的裝卸費(fèi)及托盤費(fèi)共計189,766元中已經(jīng)扣除該331,913元。湖北中億聯(lián)公司另向法庭提交證據(jù)證實(shí)2017年7月11日當(dāng)天,錦嘉公司除向朱黎民匯款外,還向案外人武漢中億聯(lián)公司匯款86,137元、向本案湖北中億聯(lián)公司匯款50,000元,備注均為“裝卸費(fèi)”。2017年11月14日當(dāng)天,錦嘉公司除向朱黎民匯款外,還向案外人武漢中億聯(lián)公司匯款86,137元,備注也為“裝卸費(fèi)”。
一審法院認(rèn)為,湖北中億聯(lián)公司與錦嘉公司簽訂的《柴油買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。湖北中億聯(lián)公司在合同簽訂后已履行供貨義務(wù),對于欠付貨款為375,673.2元,雙方均予以認(rèn)可,予以確認(rèn)。
關(guān)于錦嘉公司是否已經(jīng)履行合同部分義務(wù),向湖北中億聯(lián)公司支付貨款331,913元的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款規(guī)定:“對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?!惫叔\嘉公司對其向朱黎民支付的331,913元是系本案中的貨款負(fù)舉證責(zé)任。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條的規(guī)定:“對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?,?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在?!北景钢绣\嘉公司僅舉證證明其向朱黎民個人匯款331,913元。但根據(jù)本案查明的事實(shí),錦嘉公司與朱黎民擔(dān)任法定代表人的另一家公司武漢中億聯(lián)公司亦有訴訟案件正在審理過程中,且上述331,913元的支付時間與錦嘉公司向另案原告武漢中億聯(lián)公司支付“裝卸費(fèi)”的時間存在高度重合,而該案實(shí)際產(chǎn)生的“裝卸費(fèi)”金額達(dá)2,167,019元。上述事實(shí)使錦嘉公司負(fù)有舉證責(zé)任的待證事實(shí)(即其向朱黎民支付的331,913元系本案中的貨款)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài),因此,對于錦嘉公司主張其已經(jīng)支付331,913元貨款的意見,不予采納。
關(guān)于逾期利息的問題。根據(jù)湖北中億聯(lián)公司和錦嘉公司簽訂的《柴油買賣合同》,在貨款總額不超過40萬元時,貨款按季度結(jié)算,五個工作日內(nèi)付清。雙方在2017年4月-6月簽署的三份對賬確認(rèn)函中確定的貨款總額262,585元應(yīng)于2017年6月9日雙方簽署對賬單后五個工作日內(nèi),即2017年6月16日前付清;雙方在2017年7月-9月簽署的三份對賬確認(rèn)函及抵扣款票據(jù)中確定的貨款總額113,088.2元應(yīng)于2017年9月26日湖北中億聯(lián)公司確認(rèn)8月份抵扣款后5個工作日內(nèi),即2017年10月10日前付清。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?!卞\嘉公司逾期付款期間同類貸款的基準(zhǔn)利率為4.35%,故截止2018年1月22日,錦嘉公司欠付貨款中262,585元逾期227天,對應(yīng)的逾期利息為7,103.82元(262,585×4.35%×227天/365天),113,088.2元逾期104天,對應(yīng)的逾期利息為1,401.67元(113,088.2×4.35%×104天/365天),合計8,505.49元。故對于湖北中億聯(lián)公司要求錦嘉公司支付從逾期付款之日起至2018年1月22日止的逾期利息18,353.66元的訴訟請求予以部分支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款的規(guī)定,一審法院判決如下:一、錦嘉公司于判決生效之日起十日內(nèi)向湖北中億聯(lián)公司支付油費(fèi)及運(yùn)費(fèi)合計375,673.2元;二、錦嘉公司于判決生效之日起十日內(nèi)向湖北中億聯(lián)公司支付逾期利息8,505.49元;三、駁回湖北中億聯(lián)公司的其他訴訟請求。如未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。減半收取的案件受理費(fèi)4,612元,由湖北中億聯(lián)公司負(fù)擔(dān)1,346元,錦嘉公司負(fù)擔(dān)3,266元(此款湖北中億聯(lián)公司已預(yù)付,錦嘉公司隨同上述判決款項(xiàng)一并支付湖北中億聯(lián)公司)。
二審中,錦嘉公司提交證據(jù)一、《中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單》,時間是2017年4月14日向朱黎明轉(zhuǎn)款10萬元,用途為“力資費(fèi)”;擬證明與其在一審中提交的轉(zhuǎn)賬單上備注用途為“往來款”性質(zhì)一樣,“往來款”也就是本案的柴油款。證據(jù)二、湖北增值稅普通發(fā)票聯(lián),擬證明湖北中億聯(lián)公司分別于2017年5月25日至2017年11月24日向錦嘉公司開具四張增值稅普通發(fā)票,開票項(xiàng)目均為“裝卸費(fèi)”,累計金額30萬元,擬證明雙方實(shí)際上不是發(fā)生的裝卸業(yè)務(wù)往來,而是柴油買賣合同關(guān)系,錦嘉公司與朱黎明任法定代表人的兩個公司是共同在履行合同,可視為混同關(guān)系。
湖北中億聯(lián)公司質(zhì)證認(rèn)為對證據(jù)一的真實(shí)性無異議,該匯款單是沒有與武漢中億聯(lián)公司簽訂合同前的,不是本案的合同,與本案無關(guān),不能達(dá)到證明目的。對證據(jù)二,對真實(shí)性無異議,該組發(fā)票沒有載明與本案有關(guān)的油款,都是裝卸發(fā)票,湖北中億聯(lián)公司開具過這樣的發(fā)票,但是發(fā)票的性質(zhì)、證明目的與本案無關(guān)。上述證據(jù)都不屬于新的證據(jù),與本案無關(guān)。
本院對上述證據(jù)將予以綜合評判。
一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定,二審應(yīng)對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。對此,本院評判如下:
本案爭議焦點(diǎn)是錦嘉公司向朱黎明個人賬戶支付的331,913元是根據(jù)《柴油買賣合同》向湖北中億聯(lián)公司支付的柴油款還是錦嘉公司根據(jù)《加砌塊出釜及裝卸業(yè)務(wù)合作協(xié)議》向武漢中億聯(lián)公司支付的裝卸費(fèi)。
錦嘉公司認(rèn)為依據(jù)合同約定其向湖北中億聯(lián)公司、武漢中億聯(lián)公司履行義務(wù)分別為不同的支付方式,向湖北中億聯(lián)公司支付柴油款為貨幣支付,向武漢中億聯(lián)公司支付裝卸費(fèi)為貨物支付,故331,913元的款項(xiàng)應(yīng)是支付的柴油款。本院認(rèn)為,雙方發(fā)生爭議的上述款項(xiàng),錦嘉公司并沒有向湖北中億聯(lián)公司支付,而是向朱黎明的個人賬戶轉(zhuǎn)款,且沒有明確備注此款為柴油款。湖北中億聯(lián)公司、武漢中億聯(lián)公司均是具有民事權(quán)利能力和民事行為的能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的主體,在法律上擁有獨(dú)立的人格,故不能僅以向朱黎明的個人賬戶轉(zhuǎn)款的行為來認(rèn)定錦嘉公司支付的是柴油款。錦嘉公司在訴訟中所提交的證據(jù)均不能充分證明331,913元是支付給湖北中億聯(lián)公司的柴油款,湖北中億聯(lián)公司對此也不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條的規(guī)定,錦嘉公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。經(jīng)審查,本院認(rèn)為一審法院對此問題辨析說理充分,根據(jù)查明事實(shí)所作判決并無不當(dāng)。
綜上,錦嘉公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)9,224元,由武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 趙 鵬
審判員 吳建銘
審判員 陳蔚紅
二〇一八年十二月五日
法官助理邱冠群
書記員劉詩皓
第5篇 蔬菜買賣合同判決書
買受人_________
出賣人_________
為進(jìn)一步推進(jìn)和深化&肉菜糧放心工程&,加快農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和無公害蔬菜生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,大力推廣無公害蔬菜經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)無公害蔬菜的定點(diǎn)銷售,確保廣大消費(fèi)者吃上&放心菜&,根據(jù)《中華人民共和國民法典》及有關(guān)規(guī)定,經(jīng)甲乙雙方商定,特簽訂無公害蔬菜買賣合同。
第一條乙方供應(yīng)的蔬菜名稱、品種、總數(shù)量、及分批交貨的數(shù)量、時間:
蔬菜
名稱品種產(chǎn)地商標(biāo)計量
單位總數(shù)量第一批第二批第三批第四批
月日數(shù)量月日數(shù)量月日數(shù)量月日數(shù)量
1、乙方供應(yīng)的蔬菜應(yīng)符合無公害蔬菜的國家標(biāo)準(zhǔn)或江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)
2、價格按交貨日同品種蔬菜市場價格上浮______%執(zhí)行。
第二條交貨的時間和地點(diǎn):_________.
第三條檢驗(yàn)方式及標(biāo)準(zhǔn):按照交貨的時間和地點(diǎn),委托甲方所在市場開辦單位或法定檢測機(jī)構(gòu)現(xiàn)場取樣,依照_________標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),并出具檢驗(yàn)報告。
第四條結(jié)算方式
1、以交貨日市場提供的該蔬菜品種單價上浮后,每批交貨后的當(dāng)日或______日內(nèi)結(jié)算并支付菜款
2、以交貨日市場提供的該蔬菜品種單價上浮后,在最后一批交貨后的當(dāng)日或______日內(nèi)進(jìn)行各批累計結(jié)算并支付菜款
第五條甲方的權(quán)利義務(wù)
1、在市場內(nèi)設(shè)立的無公害蔬菜銷售區(qū)銷售,并設(shè)立和標(biāo)明無公害蔬菜產(chǎn)品標(biāo)志,以方便消費(fèi)者識別和購買
2、甲方對乙方供應(yīng)的蔬菜必須按第三條的約定及時委托檢驗(yàn)。驗(yàn)收合格后,不得任意壓低價格或拒收
3、甲方對乙方供應(yīng)的蔬菜驗(yàn)收合格后,必須按本合同第四條的約定進(jìn)行結(jié)算并支付菜款
4、對乙方交售的不合格的蔬菜,有權(quán)拒收,但必須出具法定檢測機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)報告。
第六條乙方的權(quán)利義務(wù)
1、按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化無公害蔬菜生產(chǎn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量要求,出售合格的蔬菜
2、生產(chǎn)過程中要接受市農(nóng)牧漁業(yè)行政管理機(jī)關(guān)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和無公害蔬菜生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)部門或蔬菜專業(yè)指導(dǎo)所的技術(shù)指導(dǎo),推廣優(yōu)良品種,使用生物農(nóng)藥或高效、低毒、低殘留農(nóng)藥,不得使用甲胺磷、氧化樂果等高毒、高殘留農(nóng)藥,生產(chǎn)出售的蔬菜有毒有害物質(zhì)殘留量控制在質(zhì)量安全允許的范圍內(nèi),符合國家標(biāo)準(zhǔn)或江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)
3、按照約定的品種、數(shù)量、時間、地點(diǎn)將無公害蔬菜供應(yīng)給甲方
4、乙方應(yīng)對生產(chǎn)的無公害蔬菜的質(zhì)量負(fù)全責(zé),對經(jīng)市場抽檢不合格的蔬菜,要自行退出市場,予以銷毀,不得再流入其它市場銷售。
第七條本合同解除的條件:______________________.
第八條違約責(zé)任
1、甲方無正當(dāng)理由不收購或故意壓低價格、造成損失的,除賠償損失外,應(yīng)向乙方償付該批菜款______%的違約金。甲方不按本合同第四條的約定結(jié)算或不按約定支付菜款的,乙方有權(quán)拒賣,甲方應(yīng)向乙方償付該批菜款______%的違約金
2、除不可抗力外,乙方不按約定向甲方交售或部分交售的,應(yīng)向甲方償付欠交蔬菜價款總額_____%的違約金。在未完成合同數(shù)量前,擅自出售的,每出售一百斤,應(yīng)向甲方償付違約金______元
3、如因不可抗力的原因造成不能履行合同,均不以違約論,雙方都不承擔(dān)責(zé)任。
第九條合同爭議解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方協(xié)商解決也可以向工商行政管理部門合同調(diào)解組織申請調(diào)解協(xié)商或調(diào)解不成的,雙方同意提交_______仲裁委員會仲裁
第九條本合同一式四份,甲乙雙方各執(zhí)一份,由甲方送交市場主辦單位和工商行政管理部門備案各一份。
第十條本合同自雙方簽字后生效。
第十一條其他約定事項(xiàng):____________________________.
甲方____________________
攤位號:_________________________簽名人居民身份證號碼:___________
住址:___________________________電話:___________________________
手機(jī):___________________________郵編:___________________________
乙方______________________
住所:___________________________法定代表人:_____________________
委托代理人:_____________________簽名人居民身份證號碼:___________
電話:___________________________手機(jī):___________________________
郵編:___________________________
第6篇 房屋買賣法院判決文書
原告:_________________姓名,性別,出生年月日,民族,文化程度,籍貫,工作單位,住址,身份證號碼,聯(lián)系電話;
被告:_________________姓名,性別,出生年月日,民族,文化程度,籍貫,工作單位,住址,身份證號碼,聯(lián)系電話;
訴訟請求:_________________
1、請求貴院判令被告繼續(xù)履行合同,并限期被告無條件交付原告之房屋合法手續(xù)。
2、
3、
4、
事實(shí)與理由
此致
_______________人民法院
第7篇 房屋買賣合同糾紛判決書
原告(反訴被告)____________,女,住________________________
委托代理人:_________________律師事務(wù)所律師
被告:_____________(反訴原告,女,住________________________
被告:_____________(反訴原告),男,住________________________
被告:_____________房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住__________________
原告______與被告______、______、__________________房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,判決如下:
一、原告______與被告______、______于______年______月______日簽訂的《______市存量房屋買賣合同》和《裝修款補(bǔ)充協(xié)議》于本判決生效之日解除。
二、被告______、______于本判決生效后______日內(nèi)向原告支付違約金______元。
三、被告我愛我家公司于本判決生效后______日內(nèi)向原告返還權(quán)證代辦費(fèi)______元、貸款服務(wù)費(fèi)____________元。
四、駁回被告《反訴原告》______、______的反訴請求。
第8篇 房屋買賣合同解除判決書
原告____________,女,住________________________委托代理人:_________________律師事務(wù)所律師
被告:_____________,男,住________________________被告:_____________
房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住__________________原告______與被告______、______、__________________房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,判決如下:
一、原告______與被告______、______于______年______月______日簽訂的《______市存量房屋買賣合同》和《裝修款補(bǔ)充協(xié)議》于本判決生效之日解除。
二、被告______、______于本判決生效后______日內(nèi)向原告支付違約金______元。
三、被告我愛我家公司于本判決生效后______日內(nèi)向原告返還權(quán)證代辦費(fèi)______元、貸款服務(wù)費(fèi)____________元。
四、駁回被告《反訴原告》______、______的反訴請求。
第9篇 買賣合同糾紛案判決書
原告__公司,住所地____市工業(yè)區(qū)路號。法定代表人唐_,董事長。委托代理人朱_,上海__律師。
被告__廠,住所地省市路號。
被告__廠未作答辯,亦未提供證據(jù)。經(jīng)對原告__公司提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)原告__公司訴稱事實(shí)屬實(shí)。本院另查明,原告__公司出具的四份增值稅發(fā)票,被告__廠已在相關(guān)部門作了認(rèn)證、抵扣。本院認(rèn)為,原告__公司與被告__廠之間簽訂的《買賣合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違背國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不具有《民法典》規(guī)定的無效合同的其他要件,該合同當(dāng)屬有效,合同的條款對合同當(dāng)事人具有拘束力。被告__廠經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄自己的抗辯等其他訴訟權(quán)利,對此產(chǎn)生的.法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五百九十五條《民法典》第五百七十七條、第六百二十六條、第六百二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告__廠于本判決生效之日起____日內(nèi),支付原告__公司貨款余額74,979。35元;
二、被告__廠于本判決生效之日起____日內(nèi),償付原告__公司以貨款74,979。35元為本金計,自________年____月____日起至判決生效日止,以中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第七百二十五條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計874。06元,由被告__廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于____市第一中級人民法院。
審判員楊____月____日